Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

1027 Billets

15 Éditions

Tribune 16 juil. 2019

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

Lettre ouverte du Canada aux parlementaires français: ne ratifiez pas le CETA !

Alors que la France s’apprête à ratifier l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (CETA), des organisations de la société civile et citoyens du Canada et du Québec exhortent l’Assemblée nationale et le Sénat à voter contre cette entente qui «favorise une plus grande dérèglementation et donne toujours plus de pouvoir aux entreprises transnationales» au mépris des enjeux démocratiques, sociaux et environnementaux.

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

Alors que la France s’apprête à ratifier l’Accord économique et commercial global entre le Canada et l’Union européenne (AÉCG ou CETA), nous, organisations de la société civile et citoyens du Canada et du Québec, en écho à nos homologues français, appelons les membres de l’Assemblée nationale et du Sénat à voter contre cette entente. L’AÉCG est insuffisant et n’offre rien pour s’attaquer aux problèmes majeurs du XXIe siècle, soit les changements climatiques et les inégalités sociales.

Bien au contraire, l’entente conclue favorise une plus grande dérèglementation et donne toujours plus de pouvoir aux entreprises transnationales. L’AÉCG contient un tribunal d’arbitrage (ICS) qui permet aux entreprises de poursuivre les États si leurs profits sont limités par des règlementations. Et cela, malgré une forte opposition parmi les élus et parmi la population. Les transformations cosmétiques effectuées pour rendre ce tribunal plus acceptable n’en changent pas la nature profonde qui demeure nettement antidémocratique.

L’AÉCG contient un chapitre sur la coopération en matière de réglementation (chapitre 28), qui complique en fait grandement l’adoption de règlements et favorise un nivèlement par le bas, dans l’intérêt des firmes qui réduiront leurs coûts, mais pas dans celui des populations, dont la santé et la sécurité pourraient être compromises.

Ce chapitre met en place un « forum de coopération » qui tient des rencontres régulières. Ce forum réunit de hauts représentants du Canada et de l’Union européenne, de même que d’« autres parties », qui sont principalement les lobbyistes de grandes firmes. Leur tâche est « d’examiner les initiatives prévues en matière de réglementation » de manière à les rendre conformes aux souhaits des entreprises concernées.

L’AÉCG favorise une agro-industrie exportatrice, ce qui va à l’encontre de la nécessité de privilégier les circuits courts et une production moins nocive pour l’environnement. C’est ainsi que le Canada a choisi, par exemple, d’avantager ses producteurs de porc et de bœuf aux dépens des fabricants de fromages artisanaux.

Sur le plan de l’agriculture, les deux parties perdent. Les gouvernements subiront des pressions pour approuver des produits répondant à des normes plus souples. Par exemple, les Européens pourront-ils refuser le saumon OGM canadien, alors qu’il n’est pas étiqueté, qu’il est impossible à identifier dans son pays d’origine ? Et qui profitera de tout ça ? Le déficit commercial s’est accru de façon significative pour les Canadiens depuis la mise en œuvre de l’accord.

L’ouverture des marchés publics nous inquiète grandement dans cet accord. Dans quelle mesure sera-t-il possible de soutenir l’économie locale, alors que les grandes entreprises peuvent maintenant répondre aux appels d’offres à tous les niveaux de gouvernement ? Les seuils très bas exigés pour ouvrir les appels d’offres à la concurrence internationale permettent difficilement aux petites entreprises, coopératives, entreprises d’économie sociale de rivaliser avec des multinationales.

Devant les grands problèmes environnementaux auxquels nous sommes confrontés, l’AÉCG ne propose rien de concret et de contraignant. Il favorise au contraire une économie basée sur l’exportation à haute échelle de marchandises, qui nécessite une forte consommation de carburant. Il empêche les gouvernements de se donner les moyens nécessaires pour entreprendre d’urgence une transition écologique plus que nécessaire, par des investissements publics, des nationalisations, des réglementations et un soutien à l’économie locale et écoresponsable. Honteusement, aucune disposition de l’AÉCG n’oblige les pays signataires d’implanter les ententes de l’Accord de Paris et il n’y a aucun mécanisme pour suspendre l’AÉCG si un pays signataire décide de ne plus appliquer cet Accord.

Les raisons pour renoncer à l’AÉCG sont donc nombreuses. Cet accord se situe dans la lignée de ceux qui ont été conçus et signés à la fin du XXe siècle, et qui n’a fondamentalement pas changé, malgré les défis nouveaux devant nous.

Au lieu de les remettre en cause, le Canada et l’Union européenne continuent à soutenir un type d’économie qui n’a profité qu’aux plus privilégiés. Au Canada, l’AÉCG a été ratifié à la course, sans véritable débat démocratique. Refuser de ratifier l’AÉCG, de la part des élus français, pourrait être un pas significatif vers une nouvelle approche de l’économie, qui tient davantage compte des citoyens, des citoyennes, de l’environnement, de la qualité de vie, voire de la survie de notre planète.

Signataires: 

Nadia Ibrahim, Trade Justice Network (tradejustice.ca)

Sujata Dey, Conseil des Canadiens (canadians.org).

Claude Vaillancourt, Réseau québécois sur l'intégration continentale (rqic.quebec)

Appuis du Canada anglais : 

Maude Barlow, présidente honoraire Conseil des Canadiens, prestataire du Nobel alternatif,

Tony Clarke, président, Institut Polaris

Conseil des Canadiens

Union nationale des fermiers (UNF)

Syndicat national des employées et employés généraux (SNEGSP - NUPGE)

Alliance de la fonction publique du Canada (AFPC)

Sierra Club du Canada

Syndicat des Métallos du Canada

Trade Justice Network (TJN)

Trade Justice Prince Edward Island

Appuis du Québec : 

Michèle Asselin, directrice, Association québécoise des organismes de coopération internationale (AQOCI)

Pierre Beaudet, professeur en développement international de l'Université du Québec en Outaouais

Nancy Bédard, présidente, Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ)

André Bélisle, président, Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA)

Pascal Bergeron, porte-parole, Environnement Vert Plus

Christiane Bernier, citoyenne inquiète

Jean-François Boisvert, secrétaire, Coalition Climat Montréal

Denis Bolduc, président, Syndicat canadien de la fonction publique - Québec (SCFP-Québec)

Stéphane Brousseau, Enjeux Énergies et Environnement 

Dominic Champagne, initiateur, Pacte pour la transition

Nika Deslauriers, présidente Québec solidaire

Bruno Detuncq, membre de Mobilisation Environnement Ahuntsic-Cartierville 

Carolle Dubé, présidente, Alliance du personnel professionnel et technique de la santé et des services sociaux (APTS)

Irène Dupuis, porte-parole de Lotbinière en transition

Sonia Éthier, présidente, Centrale des syndicats du Québec (CSQ)

François Geoffroy, porte-parole du collectif La Planète s’invite au Parlement

Léa Ilardo, porte-parole du collectif La planète s’invite à l’Université

Pierre-Yves Guay, professeur honoraire, Université de Montréal

Amir Khadir, médecin, et ancien député de Mercier à l’Assemblée nationale du Québec

Line Lamarre, présidente, Syndicat de professionnelles et professionnels du gouvernement du Québec (SPGQ)

Denise Laprise, porte-parole de Montmagny en transition

France Latreille, directrice, Union des consommateurs

Alain Marois, vice-président, Fédération autonome de l’enseignement (FAE)

Katherine MacDonald, présidente, Vigilance OGM

Nima Machouf, médecin et candidate du Nouveau parti démocratique dans Laurier-Sainte-Marie

Robert McBryde, Conseil des Canadiens - Montréal

Diane Perron, Groupe solidarité alimentaire pour la transition

Abdul Pirani, Conseil des Canadiens – Montréal

Pascal Priori, coordonnateur, Alliance pour l'interdiction des pesticides systémique

Caroline Quesnel, présidente, Fédération nationale des enseignantes et enseignants du Québec (FNEEQ-CSN)

Joyce Renaud, porte-parole, Mobilisation climat Trois-Rivières

Michèle Rioux, directrice, Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM)

Germaine Roy, Citoyens Écolos

Odette Sarrazin, coordonnatrice, région Nord, Regroupement vigilance hydrocarbures Québec (RVHQ) 

Simon-Pierre Savard-Tremblay, chroniqueur et auteur, candidat du Bloc québécois 

Anne Schlenker, Conseil des Canadiens - Montréal

Jonathan Théorêt, directeur, Groupe de recherche appliquée en macroécologie (GRAME)

Alexandre Thibodeau, DéclarationsClimatiques.ca

Luc Vachon, président, Centrale des syndicats démocratiques (CSD)

Claude Vaillancourt, président, ATTAC-Québec

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Ce que le gouvernement a fait aux chômeurs
La première réforme de l’assurance-chômage est pleinement entrée en vigueur il y a tout juste un an, et nul ne sait combien de chômeurs elle a pénalisé. Si les chiffres sont invisibles, les conséquences sur la vie des gens sont brutales. Témoignages.
par Cécile Hautefeuille
Journal — Europe
Poutine entérine l’annexion de quatre régions ukrainiennes
Après une allocution au Kremlin, le président russe a signé l’annexion des régions ukrainiennes de Kherson et de Zaporijjia, ainsi que des autoproclamées « Républiques » de Donetsk et de Louhansk. Et il a prévenu que la Russie protègerait ses terres « en utilisant toutes [ses] forces ».
par Laurent Geslin
Journal
Le renseignement de sources ouvertes, nouvel art de la guerre d’Ukraine
La collecte et l’analyse des traces numériques laissées par les combats qui font rage en Ukraine peuvent-elles avoir une incidence sur le déroulement du conflit ? La guerre du Golfe avait consacré la toute-puissance de la télévision, celle d’Ukraine confirme l’émergence de l’Open Source Intelligence (OSINT).
par Laurent Geslin
Journal — Migrations
Sur TikTok, les passeurs font miroiter l’Angleterre à des Albanais, qui s’entassent à Calais
Depuis le début de l’année, les Albanais sont particulièrement nombreux à tenter la traversée de la Manche pour rejoindre l’Angleterre, poussés par des réseaux de passeurs dont la propagande abreuve les réseaux sociaux. Une fois dans le nord de la France, beaucoup déchantent.
par Nejma Brahim

La sélection du Club

Billet de blog
Élections au Brésil - Décryptage et analyse
Lecteurs et lectrices des pages « International » de la presse francophone savent que le Brésil vit un moment crucial pour son destin des prochaines années. À moins d'une semaine du premier tour des élections présidentielles, le climat est tendu et les résultats imprévisibles sous de nombreux aspects.
par Cha Dafol
Billet de blog
Les élections au Brésil : changement de cap, ou prélude à un coup d’État ?
Les élections qui se dérouleront au Brésil les 2 et 30 octobre prochain auront un impact énorme pour les Brésiliens, mais aussi pour le reste du monde, tant les programmes des deux principaux candidats s’opposent. Tous les sondages indiquent que Lula sera élu, mais la question qui hante les Brésiliens est de savoir si l’armée acceptera la défaite de Bolsonaro. Par Michel Gevers.
par Carta Academica
Billet de blog
Billet du Brésil #5 / Dimanche, un coup d’État est-il possible ?
S'accrochant au pouvoir, Jair Bolsonaro laisse planer le doute sur l'éventualité d'un coup d'Etat, en cas de défaite aux élections. Mais les conditions sont-elles vraiment réunies pour garantir son succès ?
par Timotinho
Billet de blog
Brésil : lettre ouverte aux membres du Tribunal Supérieur Électoral
En notre qualité d’avocats de Monsieur Lula nous avions interpellé sur l’instrumentalisation de la justice à des fins politiques à l’origine des poursuites et de la détention arbitraires subies par notre client. Nous dénonçons les attaques ignominieuses de Monsieur Bolsonaro à l’encontre de Monsieur Lula et sa remise en cause systématique de décisions judiciaires l’ayant définitivement mis hors de cause. Par William Bourdon et Amélie Lefebvre.
par w.bourdon