Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

1046 Billets

15 Éditions

Tribune 23 avr. 2021

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

Loi climat: «Nous ne sommes pas dupes»

Un collectif de jeunes engagés pour le climat s'insurge contre la « stratégie grossière de communication » du gouvernement autour de sa loi Climat, indigne de l'urgence environnementale. « Alors que la crise sanitaire nous aveugle à court terme, le gouvernement nous sacrifie à long terme. Nous ne pouvons plus "faire confiance" au futur, ni aux élu·e·s qui s'affranchissent des limites planétaires à grand coup de peinture verte. »

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

« Faire avancer l’écologie, c’est toujours défricher un monde inconnu. »

C’est comme ça que le gouvernement commence sa tribune parue dimanche dernier, dont l’unique objectif est de justifier une loi “climat-résilience” décevante et loin du compte.

Faire avancer l’écologie, c’est surtout écouter la science. Cela fait plusieurs décennies que les scientifiques nous alertent, que les rapports se multiplient, et que nous connaissons les mesures à mettre en place pour réduire nos émissions de gaz à effet de serre et avancer vers une société socialement juste et écologiquement viable.

Nous, jeunes engagés pour le climat, voulons dire que nous ne sommes pas dupes.

Après nous être rendus devant l’Élysée le 10 février pour dénoncer le manque d’ambition du projet de loi, après avoir envoyé des centaines de mails aux parlementaires, après avoir manifesté devant les permanences des députés, après avoir marché partout en France le 28 mars, nous nous sommes rendus quotidiennement devant l’Assemblée nationale pour exiger une vraie loi climat, et jusque dans le bureau de la ministre de la transition écologique pour exprimer notre incompréhension face au décalage entre le contenu du texte et la nécessité d’agir.

Malgré tout cela, le texte qui sort de l’Assemblée nationale n’est toujours pas à la hauteur.

D’une réduction de 112 millions de tonnes de CO2eq d’ici à 2030[1], nécessaires pour respecter nos objectifs, ce gouvernement se réjouit des 6 à 10 millions de tonnes de CO2eq[2] qui vont être évitées par les mesures du projet de loi.

Voir le gouvernement et la majorité se féliciter de cette loi climat représente pour nous le comble de l’indécence. Si l'auto-congratulation permettait de réduire les émissions de gaz à effet de serre, nul doute que ce gouvernement nous aurait déjà libéré de la crise climatique.

Ce projet de loi aurait dû aller tellement plus loin, mais force est de constater qu’il ne sert qu’à la communication gouvernementale et au verdissement du bilan catastrophique d’Emmanuel Macron en matière d’environnement.

Le gouvernement se vante d’avoir pris de grandes mesures ambitieuses sur l’aérien en mettant fin à certaines liaisons intérieures alors que seules 1 à 3 liaisons sont concernées.

Sur les 9 extensions d’aéroports prévues, aucune ne sera interdite alors même que le trafic aérien devra nécessairement diminuer.

Ils prétendent aussi s’attaquer à la pollution de l’air, mais l’objectif de fin de vente des véhicules polluants pour 2030 ne concerne qu’1 à 3 % des véhicules neufs vendus !

Enfin, nous lisons qu’il faut « savoir avancer par étapes, en incluant toute la société dans la transition.» Mais la transition n’est pas solidaire quand on se contente de mettre fin à la location des logements les moins bien isolés, progressivement de 2025 à 2034 sans préciser que c’est aux locataires souvent précaires et mal informés de se retourner contre leurs propriétaires si ces derniers refusent les rénovations. Elle ne l’est pas non plus lorsque l’on manque d’aborder le sort des salariés des secteurs menacés.

Ce rejet des mesures réellement ambitieuses a continué pendant le vote en plénière : écartée l’option végétarienne obligatoire dans les restaurants gérés par les collectivités territoriales (concernant potentiellement 7 millions d’élèves), rejetée l’interdiction de la publicité pour les produits trop polluants tels que les SUV, vidée la proposition de redevance sur les engrais azotés, qui devient juste “envisagée” n’actant rien de concret[3].

Nous dénonçons une stratégie grossière de communication, qui se prétend être une « troisième voie de l'écologie », une voie « raisonnable mais ambitieuse », entre les conservateurs et les extrémistes radicaux. Alors qu’en réalité ce n’est qu’une écologie cosmétique, de petits pas « symboliques », à mille lieues de l’urgence climatique.

Faire de l’écologie à la manière du gouvernement nous fait courir de graves dangers car elle n’empêche pas une hausse des températures de 3 à 4°C d’ici 2050, de voir le niveau des mers monter de 110 cm d’ici à la fin du siècle[4], et de transformer 250 millions de personnes en réfugiés climatiques d’ici 2050.

Le comportement caricatural se trouve du côté de la majorité présidentielle qui présente ce projet de loi comme un tournant alors même qu’il s’agit d’un paravent dissimulant la misère de l’inaction.

Les jeunes ne peuvent pas se contenter de belles promesses. Alors que la crise sanitaire nous aveugle à court terme, le gouvernement nous sacrifie à long terme. Nous ne pouvons plus « faire confiance » au futur, comme nous ne pouvons pas faire confiance aux élu.e.s qui s'affranchissent des limites planétaires à grand coup de peinture verte.

[1]Étude d’impact : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3875_etude-impact.pdf
[2]Estimation de Matthieu Orphelin et son équipe : https://matthieuorphelin.org/pour-une-vraie-loi-climat/
[3]https://reseauactionclimat.org/wp-content/uploads/2021/04/def-tableau-comparatif-evolution-pjl-climat-resilience.pdf
[4]https://www.nausicaa.fr/article/la-montee-des-eaux-en-france-en-2040/

Signataires :

Hugo Viel, 23 ans / Camille Étienne, 22 ans / Julie Pasquet, 23 ans / Lou Garcia, 24 ans  / Mathis Fidaire, 19 ans / Agathe Daniel, 24 ans / Stacy Algrain, 24 ans / Anne-Sophie Lahaye, 28 ans / Martial Breton, 27 ans / Léa Douard, 27 ans / Noé Gauchard, 21 ans / Maxence Thonnat, 20 ans / Grégoire Morat, 23 ans / Jose Rexach, 29 ans / Louise  Fournier, 20 ans / Cassandre Tribalet, 23 ans / Hippolyte Drouet, 24 ans / Juliette Yeh , 22 ans / Tess Segonds,19 ans /Benoît Artaud, 20 ans/ Coralie Gamelin, 28 ans / Alexandre Alvarez , 26 ans / Louise  Bodier, 20 ans / Tom Jouvet, 22 ans / Florence Gherardi, 21 ans / Nicolas Dubois, 25 ans / Charlotte Mallard, 18 ans / Raph Vnd, 16 ans / Maia Derrez, 21 ans / Romain Eymann, 24 ans / Jean Messialle, 31 ans / Louis Dumurgier , 17 ans / Etienne Coltat, 24 ans / Alexis Clot, 25 ans / Alexia Meynier, 27 ans / Guillaume Schuler, 23 ans / Coline Serra , 27 ans / Mathieu Poupon, 22 ans / Alexandre Flandrin, 29 ans / Ludovic Maugère, 28 ans / Mathilde Aladjidi, 19 ans / Soizic Salaün, 19 ans / Inès Rodrigues, 18 ans / Léo Hardouin, 21 ans / Adrien Sartre, 26 ans / Fiona Ragonneau, 19 ans / Louise  Di Betta, 25 ans / Pauline Kreienbühl, 25 ans / Léa Legras, 20 ans / David Andreini, 22 ans / Antoine Rault, 30 ans / Elsa Touzard, 21 ans / Fanny Giniès, 34 ans / Marie Wallaert, 20 ans / Luc Châles, 26 ans / Marie Algrain, 32 ans / Nicolas Busin, 26 ans / Angie Charbonneau, 22 ans, Camille Hellich, 24 ans / Landia Egal, 32 ans / Marine Calmet, 30 ans / Paul Lecorre, 22 ans / Clémence Martin, 20 ans / Blanche Bourgeois, 21 ans / Nicolas Adamy, 19 ans / Valentin Alemany, 24 ans / Christophe Rouen, 39 ans / Coline Hervé, 30 ans / Adelin Lama, 22 ans / Marie Ghio, 24 ans / Clara Touzard, 24 ans / Gwendolina Menet, 20 ans / Fiona Steffan, 23 ans / Sébastien Marecaux, 21 ans / Amine Messal, 22 ans / Alpha Diallo, 19 ans / Sébastien Dardillac, 29 ans / Ethan Tarragano, 20 ans / Aliénor Turot, 25 ans / Morgane Weiss, 21 ans / Clothilde Feugeas, 24 ans / Cléa Fache, 20 ans / Louis Jacolin, 24 ans / Thibaut Cantet, 26 ans

Avec le soutien de :

Cyril Dion, des citoyens de la Convention Citoyenne pour le Climat : Agnes Catoire, William Aucant, Vita Evenat, Isabelle Robichon, Benoit Baubry, Claire Morcant, Rachel

CliMates, le REFEDD, Youth For Climate France, Forum français de la jeunesse, Together For Earth, Résilience France, la FAGE, Déclic, Avenir Climatique, Sillage, Greenpeace France, Attac France, Les Amis de la Terre, Alternatiba, ANV-COP21, Notre Affaire À Tous, BLOOM, Greenlobby, Combat Monsanto, Alofa Tuvalu, Anv-Cop21 Montpellier, United4Earth, Le Monde d'Après, Résistance à l'Agression Publicitaire, Penser L'après,  Notre Maison Brûle, Nous sommes vivants, Réseau Foi & Justice Afrique Europe antenne France, Wild Legal, ZEA

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Médias
Faux scoop du « Point » sur Garrido-Corbière : un « accident industriel » écrit d’avance
Alors que l’hebdo avait promis de faire son autocritique en publiant une enquête pour revenir sur ses fausses accusations visant le couple LFI, la direction l’a finalement enterrée. Sur la base de documents internes, Mediapart retrace les coulisses de ce fiasco, prédit deux mois avant par des salariés.
par David Perrotin et Antton Rouget
Journal
Lutte contre l’antisémitisme : angle mort de la gauche ?
Les militants de la gauche antiraciste ont-ils oublié l’antisémitisme ? Un essai questionne le rôle des gauches dans la lutte contre l’antisémitisme et plaide pour la convergence des combats. Débat dans « À l’air libre » entre son autrice, Illana Weizman, un militant antiraciste, Jonas Pardo, et le député insoumis Alexis Corbière.
par À l’air libre
Journal — Parlement
La loi sur les énergies renouvelables est-elle vertueuse ?
Alors que le projet de loi sur le développement de l’éolien et du solaire est en cours d’examen à l’Assemblée nationale, les macronistes savent qu’ils ont besoin de la gauche pour le faire adopter. Mediapart a réuni la députée insoumise Clémence Guetté et le député Renaissance Jean-Marc Zulesi pour éclaircir les points de blocage et les possibilités d’évolution.
par Pauline Graulle et Amélie Poinssot
Journal
Face au mur social, Macron choisit de foncer
Dans un contexte d’inflation record, de conflits sociaux dans les entreprises et d’état alarmant des services publics, le président de la République souhaite réformer les retraites dès le début de l’année 2023. Le climat social gronde mais l’exécutif mise sur une « résignation » de la rue.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Une famille intégrée ou comment s'en débarrasser - Appel OQTF
6 décembre : appel de la décision de l'obligation de quitter le territoire devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand, décision que nous avons déjà chroniquée. Cette famille particulièrement intégrée doit rester ici. Voici quelques vérités fortes apportées par son avocate et un des responsable de RESF63, le jour même d'un « débat » sur la loi immigration à l'Assemblée Nationale !
par Georges-André
Billet de blog
Mineurs isolés à Paris : "C’est le moment d’agir, aidez-nous à quitter cette merde !"
Cela faisait depuis juin 2022 que des mineurs exilés isolés survivaient sous le pont Nelson Mandela, sur la rive droite des quais de Seine de la ville d’Ivry. En six mois, plus de 400 jeunes se sont retrouvés là-bas, faute d’autre solution. Ce matin, ils ont enfin été pris en charge, non sans peines et non sans luttes. Retour sur ces derniers jours de survie et de mobilisation.
par Emile Rabreau
Billet de blog
Morts en Méditerrannée : plainte devant la CPI contre la violence institutionnelle
La plainte va soulever la question de la responsabilité de l'Italie, Malte, la commission européenne et l'agence Frontex dans le bilan catastrophique de plusieurs dizaines de milliers de noyés en Méditarrannée depuis 2014, au mépris du droit international et des droits humains. Questions sur la violence institutionnelle à rapprocher du projet de loi contre les migrants que dépose l'exécutif.
par Patrick Cahez
Billet de blog
La liberté d’aller et venir entravée pour les habitant⋅es de Mayotte
Le Conseil constitutionnel a jugé conforme à la Constitution les contrôles d’identité systématiques sur l’ensemble du territoire de Mayotte sans limite dans le temps. Il assortit sa décision d’une réserve qui apparait vide de sens : ces contrôles ne peuvent s’effectuer « qu’en se fondant sur des critères excluant […] toute discrimination », alors qu’ils apparaissent par essence discriminatoires.
par association GISTI