Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

1057 Billets

15 Éditions

Tribune 23 juin 2021

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

Stop à la dérive répressive des politiques pénales contre les militant·e·s anti-nucléaires

« En principe, l’infraction d’association de malfaiteurs est en lien avec la criminalité organisée. Pourtant, elle est aujourd’hui reprochée à des activistes écologistes pour tenter de les décourager de poursuivre leurs actions et bloquer ainsi les luttes politiques. » Plusieurs avocats et juristes s'inquiètent d'une « judiciarisation outrancière des mouvements sociaux » particulièrement dans le secteur du nucléaire.

Les invités de Mediapart
Dans cet espace, retrouvez les tribunes collectives sélectionnées par la rédaction du Club de Mediapart.

Du 1er au 3 juin 2021, s’est tenu, devant le tribunal judiciaire de Bar-le-Duc, le procès de sept militant.es prévenu.es notamment du chef d’association de malfaiteurs concernant la manifestation du 15 août 2017 contre le projet de centre d’enfouissement de déchets radioactifs à Bure, en Lorraine (« Cigéo »).

Malgré le vide du dossier d’instruction qui est clairement apparu lors de l’audience, le procureur a tout de même requis des peines d’emprisonnement à l’encontre de ces militant.es, dont une ferme. Le délibéré sera rendu le 21 septembre 2021.

En principe, l’infraction d’association de malfaiteurs est en lien avec la criminalité organisée. Pourtant, elle est aujourd’hui reprochée à des activistes écologistes pour tenter de les décourager de poursuivre leurs actions et bloquer ainsi les luttes politiques.

Cette judiciarisation outrancière des mouvements sociaux qui contestent la politique du gouvernement devient, jour après jour, l’outil de dissuasion et de répression privilégié des autorités.

L’association de malfaiteurs est classée dans la catégorie des « crimes contre la nation, l’Etat et la paix publique » (titre IV du code pénal). Ce délit, né des lois qualifiées de « scélérates » par les partis de gauche, a été créé à la toute fin du XIXème siècle pour rassurer l’opinion publique face à l’apparition du mouvement anarchiste.

D’éminents chercheurs, professeurs et praticiens dénoncent aujourd’hui l’intensification du recours à cette infraction, qualifiée d’infraction « fourre-tout », qui représente nécessairement un risque pour la sauvegarde de nos libertés fondamentales.

En effet, la seule qualité de membre d’un groupement, indépendamment de tout acte délictuel caractérisé, est susceptible de justifier en pratique des renvois devant les juridictions correctionnelles pour association de malfaiteurs. Concrètement, ce fondement peut donc être utilisé alors même qu’aucune tentative de commettre une infraction n’est caractérisée, laquelle suppose au moins un début d’exécution.

La répression étatique contre les militant.es anti-nucléaires français.es a toujours été disproportionnée. Lors d’une manifestation organisée en 1977 contre la construction de la centrale nucléaire de Creys-Malville, les forces de l'ordre ont utilisé pas moins de 4 000 grenades, dont 400 offensives : un manifestant a été tué.

Quarante ans plus tard, au cours de la manifestation qui s’est tenue à Bure, un militant anti-Cigéo a eu le pied déchiqueté par une grenade lancée par les forces de l’ordre. D’un côté, le tribunal judiciaire de Bar-le-Duc juge, en juin 2021, des manifestant.es prévenu.es d’association de malfaiteurs ; de l’autre, le Parquet de Metz requiert un non-lieu dans l’information judiciaire ouverte des chefs de violences avec arme ayant entraîné une infirmité permanente au préjudice de ce militant, à jamais handicapé.

En Normandie, des activistes auxquels il serait reproché des actions non-violentes contre des transports de déchets radioactifs sont visés par une information judiciaire ouverte depuis 2017 du chef d’association de malfaiteurs. Aucune mise en examen n’a eu lieu.

Depuis plus de quatre ans et jusqu’à ce jour, des perquisitions ou des placements sous surveillance téléphonique sont susceptibles d’avoir été ordonnés ou d’advenir à chaque instant, sans qu’aucun mis en cause n’ait jamais eu accès au dossier.

Dans la Meuse, ce sont des dizaines de personnes placées sur écoute, un millier de discussions retranscrites, plus de 85.000 conversations et messages interceptés, plus de 16 ans de temps cumulé de surveillance téléphonique, une cellule de gendarmerie spécialement affectée à Bure, un recours à des appareils de surveillance qui récupèrent à distance les identifiants des cartes SIM dans les téléphones portables (IMSI- catcher) : tout cela pour monter un dossier d’instruction vide de près de 20 000 pages... Au total, l’Etat aura dépensé plus d’un million d’euros dans cette surveillance du mouvement anti- nucléaire.

D’autres procès de militants et militantes anti-nucléaires sont fixés dans les prochains mois, pour des intrusions non-violentes dans les centrales de Tricastin en 2020 et Cruas en 2017.

L’industriel nucléaire EDF, poursuivant un objectif de bâillonner les désobéissant.es, ne réclame pas moins de 500 000 euros en réparation de son préjudice moral dans la première affaire dont l’audience se tiendra le 29 juin prochain au tribunal correctionnel de Valence.

Dans le dossier Cruas, les militants et l’association Greenpeace France ont été condamnés en première instance à payer 50 000 euros en réparation du préjudice moral d’EDF et plus de 670 000 euros au titre de son préjudice économique. Ils ont évidemment interjeté appel du jugement. Jamais de telles condamnations n’avaient été prononcées en France et à l’international pour des actes non-violents de désobéissance.

Bien au contraire, des juridictions à l’étranger reconnaissent souvent la légitimité de ce type d’actions. Ainsi, les juridictions australiennes ont relaxé des fins de la poursuite des activistes introduits dans des centrales nucléaires au motif que, dans le débat démocratique, manifester à l’extérieur des centrales ne saurait avoir le même impact qu’une intrusion.

En France, la montée en puissance de la répression contre les militant.es se caractérise par les choix systématiques du Parquet de poursuivre, placer en garde à vue, faire payer des amendes, relever des empreintes et ouvrir des enquêtes ou informations judiciaires. A cela s’ajoute un durcissement législatif que la récente adoption de lois liberticides contre la société civile, telles que les lois sécurité globale et séparatisme, illustre parfaitement.

Il s’agit donc d’un nouveau basculement inquiétant de notre justice contre des désobéissant.es civil.es sur des sujets d’intérêt général pour lesquels les communautés scientifiques tirent la sonnette d’alarme depuis des décennies, sans qu’aucune prise en considération digne de ce nom n’émerge dans les politiques publiques.

Alors que l’Etat s’attache à « réprimer par prévention » ces militant.es, aux moyens d’enquête et de peines disproportionnées, les manquements des industriels aux règles de sûreté nucléaire demeurent, eux, presque toujours impunis, et les peines infligées ridiculement basses et trop peu appliquées.

Signataires :

Laura Monnier, juriste à Greenpeace France
Marie Frachisse, juriste à Réseau "Sortir du nucléaire"
Malik Salemkour, président de la Ligue des droits de l’Homme
Marie Dosé, avocate au barreau de Paris
Samuel Delalande, avocat au barreau de Rennes
Claire Josserand-Schmidt, avocate au barreau de Paris
Vincent Brengarth, avocat au barreau de Paris
William Bourdon, avocat au barreau de Paris
Élise Van Beneden, avocate au barreau de Paris
Jeanne Sulzer, avocate au barreau de Paris
Emmanuel Daoud, avocat au barreau de Paris
Julie Gonidec, avocate au barreau de Paris
Jérôme Karsenti, avocat au barreau de Paris
Nabil Boudi, avocat au barreau de Paris
Rémi Bonnefont, avocat au barreau de Paris
Etienne Ambroselli, avocat au barreau de Paris

Bienvenue dans Le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France

Affaire Pellerin : la fuite judiciaire qui menace l’Élysée et le ministère de la justice

Le député Emmanuel Pellerin, visé en septembre dernier par une enquête en lien avec sa consommation de cocaïne, a été prévenu des investigations en cours, pourtant censées rester secrètes. L’élu des Hauts-de-Seine affirme que l’information lui a été transmise par Thierry Solère qui lui aurait dit la tenir du ministère de la justice. Le conseiller politique du président de la République et Éric Dupond-Moretti démentent.

par Pascale Pascariello et Antton Rouget

Journal — France

Le député Pellerin : la cocaïne en toute impunité

Député des Hauts-de-Seine de la majorité présidentielle, l’avocat Emmanuel Pellerin a consommé de la cocaïne avant et après son élection à l’Assemblée en juin dernier, d’après une enquête de Mediapart. Confronté à nos éléments, il a reconnu cet usage illégal. Saisie en septembre dernier, la justice n’avait pourtant pas souhaité enquêter.

par Pascale Pascariello et Antton Rouget

Journal

TotalEnergies est visée par une enquête préliminaire pour mensonges climatiques

Selon nos informations, la multinationale pétrolière est l’objet d’une enquête ouverte par le parquet de Nanterre à la suite d’une plainte au pénal pour « pratiques commerciales trompeuses ». Ce délit ouvre la voie à des sanctions pour « greenwashing ». Une première en France.

par Mickaël Correia

Journal

TotalEnergies : l’heure des comptes

TotalEnergies sait que ses activités sont nocives pour le climat depuis 1971. Pourtant, le géant pétrolier continue d’émettre autant de gaz à effet de serre que l’ensemble des Français·es. En pleine crise énergétique, TotalEnergies a annoncé début 2022 un bénéfice record de 14 milliards d’euros. Retrouvez ici nos articles et nos enquêtes sur une des multinationales les plus polluantes au monde.

par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog

OQTF : la réalité derrière ces quatre lettres

À cause de l'OQTF, j'ai perdu mon travail étudiant. Je me suis retrouvé sans ressources du jour au lendemain, sans rien. C'est très dur, car je cotisais comme tout le monde. Avec ma compagne, on attend une petite fille pour juin prochain. D'ici là, je dois me terrer. J'ai l'impression de vivre comme un rat, j'ai tout le temps peur de tomber sur la police. Je ne suis certes pas Français, mais j'aime la France comme j'aime le Sénégal.

par Couzy

Billet de blog

Nous, les banni·e·s

À travers son nouveau podcast « Nous, les banni·e·s », La Cimade a décidé de donner la parole aux personnes étrangères qui subissent une décision de bannissement. Pour illustrer la violence des interdictions de retour sur le territoire français (IRTF), 5 témoins partagent leurs histoires, de leur départ vers la France jusqu’aux difficultés d’aujourd’hui.

par La Cimade

Billet de blog

Loi sur l’immigration : la nouveauté sera de rendre la vie impossible aux immigrés

Le ministre de l’intérieur, comme ses prédécesseurs, veut sa loi sur l’immigration destinée notamment à expulser plus efficacement les étrangers faisant l’objet d’une OQTF. Mais pourquoi, une fois de plus, le gouvernement ne s’interroge-t-il jamais sur les causes profondes de cette immigration ?

par paul report

Billet de blog

SOS solidarité pour famille intégrée en péril

Le recours contre l'OQTF du 6-12-22 a été rejeté. Cette famille, avec trois jeunes enfants est menacé de mort dans son pays, risque l'expulsion. Conséquence immédiate : logés au CADA (hébergements demandeurs d'asile) de Cebazat, ils seront à la rue le 31 janvier et si le 115 ne répond pas ce jour-là ou ne propose rien... SOS solidarité rapide et concrète dans ce billet. A vous de jouer.

par Georges-André