Heureusement que la bêtise ne tue pas, on assisterait alors à une véritable hécatombe.
Neutre le sport ?
Rarement une activité humaine ne déclenche autant de passions, de déraison, de convictions, d’enthousiasme, de haines, de rivalités. Par définition et par nature, s’il y a quelque chose qui ne peut être neutre, ce sont bien les compétitions sportives. Ou alors, il faut supprimer tous les clubs de supporters, interdire toute expression individuelle et collective dans les stades. On va s’ennuyer ferme.
Quand des sportifs rentrent sur le lieu de la compétition individuelle ou collective, certains font des gestes religieux ou ont des signes particuliers. Cela m’énerve particulièrement au plus haut point, c’est de la superstition et le libre penseur que je suis ne s’y reconnait pas. Mais je ne prends pas mes goûts personnels pour les lois de la République. Restons humbles.
Que la neutralité métaphysique, que la laïcité soit respectée dans tout ce qui a trait au service public du sport, comme la gestion des Fédérations sportives, de la gestion des bâtiments publics (État, Région, Commune) qui relèvent du service public, c’est une évidence et une exigence absolue.
Mais que l’on interdise toute manifestation de conviction dans les activités sportives, c’est une absurdité sans nom. Si l’on impose la laïcité aux sportifs, alors au nom du principe républicain : « Égalité de devoirs, égalité de droits », la Fédération nationale de la Libre Pensée exige que tous les fonctionnaires soient payés comme les footballeurs professionnels.
La Libre Pensée rappelle la fière devise de l’Association internationale des Travailleurs : « Les droits sans les devoirs, c’est la charité ; les devoirs sans les droits, c’est la servitude ».
Interdire, par nature, toute expression d‘une conviction, par des gestes ou des vêtements, est une atteinte à la liberté d’expression. On n’est pas en RDA où le sport affichait une idéologie d’État.
Faudra-t-il supprimer le haka de l’Hémisphère Sud, la minute de silence en honneur d’un mort ? On fait bien chanter la Marseillaise à des joueurs dont les ancêtres africains par exemple ont été massacrés par des soldats qui la chantaient. Reconnaissons à la gloire de ces joueurs que c’est très rarement qu’ils la chantent vraiment.
La Libre Pensée dénonce la mise à l'index de sportifs qui ne sont en rien responsables de la politique de guerre de leur gouvernement. Où étaient ces censeurs de sportifs musulmans ou de sportifs dont le gouvernement décide d'une guerre, quand les footballeurs chrétiens font leur signe de croix devant les télés du monde entier pour remercier leur dieu de leur avoir permis de marquer un but ? Comment faut-il qualifier le fait qu'aucun pays n'a interdit aux athlètes américains de concourir, alors que le gouvernement américain s'engageait dans la guerre au Vietnam, puis condamnait les athlètes noirs américains levant un poing ganté sur le podium des Jeux Olympiques de Mexico en 1968 ? Faut-il condamner les athlètes dont les gouvernements n'ont pas boycotté les JO de 1936 à Berlin, où brilla Jesse Owens au grand dam d'Adolf Hitler?
Les xénophobes anti-musulmans engagent, au nom de la neutralité religieuse et politique du sport (sic !), une nouvelle croisade contre tout sportif qui ferait un geste pouvant révéler une conviction religieuse. Des dizaines de milliers de sportifs privés de compétitions ? Rassurez-vous, les Chrétiens ne risquent rien, seuls les musulmans sont visés. Et puis que vont devenir les centaines de clubs amateurs animés par des institutions religieuses ? Faudrait-il les priver de toute compétition au nom de la neutralité du sport ? Quand l'absurde se conjugue avec l'ignominie on retrouve une imbécilité réactionnaire !
La neutralité du sport est une énorme blague, car le sport n'est rien en dehors de la main qui s'en saisit (Victor Hugo) et cette main, c'est surtout les États au service des financiers camouflés sous le nom de sponsors !
À force de vouloir étendre la laïcité partout, elle risque fortement de n’être nulle part. C’est une menée totalitaire, bien dans l’esprit de la loi « Séparatisme ». C’est pourquoi, à l’occasion des élections législatives à venir, la Libre Pensée demandera à tous les candidats de se prononcer pour l’abrogation de cette loi scélérate et antilaïque.
Christian Eyschen, avec le concours de Michel Landron et de Roland Corominas