La nouvelle émission de France 2 "Le monde change" a consacré ses reportages - présents et passés- et discussions à "l'enfance volée" ce 16 novembre 2021. Les témoignages des victimes d'inceste et de viols dans l'enfance ont été nombreux et d'une grande qualité émotionnelle et informative. Les intervenants en plateau : Edouard Durand, Juge des enfants co- Président de la Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles, Hélène Romano, Docteure en Psychologie et en Sciences criminelles, spécialiste du psychotraumatisme et Me Marie Grimaud Avocate spécialisée dans l'Enfance sont les professionnels qui font l'unanimité tant pour leur haute compétence, leur grande expérience que pour leur humanisme. Faustine Bollaert et les organisateurs de l'émission ont fait à mon avis, le meilleur choix qui soit, à l'heure actuelle, en matière de compétence sur le sujet. Mais alors pourquoi a-t-elle validé le reportage sur l'affaire d'Outreau qui focalise sur la souffrance des acquittés et jamais sur celle des 12 enfants reconnus victimes de viols. La présence de Jonathan Delay qui a écrit "Au delà de l'irréparable" qui ne peut évoquer les autres enfants, bridé par son éditeur, renforce l'idée que seuls les 4 frères issus du couple Delay-Badaoui ont été ( mal) reconnus victimes. Ce fut déjà le cas lors de l'interview de Jonathan lors de son émission du début d'après midi l'année dernière.
Le film de Serge Garde "Outreau l'autre vérité" qui a suivi la publication de "Outreau la vérité abusée", les ouvrages de Jacques Thomet, ex journaliste Directeur de rédaction AFP "Outreau retour sur une manipulation pedocriminelle" et "la pédocratie à la française", celui de Jacques Cuvillier et Jacques Délivré "Outreau, angles morts" sans oublier "Je suis debout " de Chérif Delay, concernent les enfants victimes d'Outreau. Ce petit nombre de travaux qui font état de leur vérité judiciaire, représente la même asymétrie et la même réalité inéquitable que lors des procès où, placés dans le box des accusés, ils n'étaient défendus que par 2 avocats pour 15 enfants, face aux 19 concernant des accusés.
Alors non "Les temps ne changent pas ": on a eu la même réactualisation de la peur du prétendu mensonge des enfants d'Outreau, affaire qui a effectivement fait régresser de manière catastrophique la prise en compte de la parole des enfants ...au prétexte qu'elle a été mal recueillie. On omet de dire que 7 experts judiciaires ont validé cette parole, d'où cette vérité judiciaire les concernant. Rappelons que nous étions deux experts au départ et que le Président des assises de St Omer a fait réexaminé les enfants par 5 nouveaux experts dont les travaux ont abouti aux mêmes conclusions que ceux des deux premiers.
Jean-Luc Viaux et moi- même avons subi des attaques au lance -flamme avec contre-vérités, injures, menace de radiation, plainte au niveau de la Cour européen etc- car c'était la stratégie des avocats de la défense. Nous étions fort dangereux, lui le professeur d'université de par son statut de docteur en psychologie et moi, psychologue d'enfants de terrain ayant 600 expertises d'enfants à mon actif et ayant examiné les enfants d'Outreau au plus près des faits. Le Président m'a proposé de lire mes conclusions quand j'ai décidé de ne pas accepter un tel traitement et il ne m'a pas récusée, contrairement à ce qui a été écrit même sur le rapport de la commission parlementaire, le député Houillon a reconnu son erreur :
https://la-verite-abusee.pagesperso-orange.fr/
Finalement les avancées du service public sur la dénonciation de ce qui est un fléau sociétal, rencontre encore et toujours cet obstacle freinateur et la répression reste très significative pour qui tente ne serait-ce que de rappeler la vérité judiciaire des enfants d'Outreau. Plus aucun professionnel ne s'y risque au prix d'en être éclaboussé et de se voir neutralisé par le point Godwin : "vous êtes révisionniste, voire négationniste". J'ai été moi aussi invitée à cette émission, j'ai refusé de participer à ce plateau ...car j'aurai forcément rappelé la vérité judiciaire des enfants et j'aurais été une fois de plus, vouée aux gémonies par les avocats des acquittés d'Outreau, dont le principal est aujourd'hui ministre de la Justice.
Que faire ?
