Il y a un an, les troupes russes envahissaient l’Ukraine.
Le bilan de cette invasion est lourd : bombardements, destructions massives, massacres de population, viols, déplacements de milliers de personnes et notamment d’enfants... Les crimes de guerre, les crimes contre l’Humanité, documentés par les instances ad hoc depuis le début de l’invasion, sont évidents.
Nos pays, et notamment les pays limitrophes de l’Ukraine, ont ouvert leurs portes à celles et ceux qui fuyaient car, en période de guerre ou de catastrophe naturelle, c’est d’abord et surtout au plus près que se réfugient l’immense majorité des personnes concernées. Et il est normal d’avoir accueilli celles et ceux qui fuyaient la guerre mais la directive dite « protection temporaire » immédiatement déclenchée par les institutions européennes ne s’est pas appliquée aux personnes non ukrainiennes comme si tous et toutes ne fuyaient pas la même guerre.
Depuis un an, les mêmes questions reviennent. Comment et pourquoi est-il si facile de se mobiliser pour la population de l’Ukraine et de ne pas le faire sauf, lors de rares « séquences », pour la population de la RDC qui subit une guerre plus ou moins larvée depuis près de 25 ans ; pour celle du Yémen où un quart de la population est touchée par la famine ; pour celle de Syrie qui est de nouveau livrée à son bourreau ou encore celle de l’Afghanistan, de l’Iran et de bien d’autres ?
Depuis un an, la population de nos pays fait corps dans son immense majorité avec la cause ukrainienne et c’est bien normal de manifester notre solidarité.
Mais l’évolution de l’engagement des gouvernements européens auprès de l’Ukraine doit, me semble-t-il, poser question. Comment peut-on aboutir à la paix avec des engagements militaires croissants ? D’autant que désormais des armes notamment françaises tuent ? Elles tuent des soldats russes mais elles tuent. On peut toujours dire que la résistance armée est légitime. Elle l’est aujourd’hui comme dans les années 40. Et sans livraison d’armes extérieures, l’Ukraine ne pourrait sans doute pas faire face au géant russe. Nous l’avons appris au moment de la guerre civile espagnole et nous nous félicitons de l’engament des Alliés pour combattre l’Allemagne nazie.
Mais tout cela nous donne le droit d’être inquiet. Vladimir Poutine a sans aucun doute franchi une ligne jaune mais les Etats dits occidentaux n’auraient-ils pas été plus audibles s’ils n’étaient pas restés silencieux face à l’annexion de la Crimée ou à la sécession de la Transnistrie, …
Et quand on voit que, si l’immense majorité des pays du monde a condamné l’invasion de l’Ukraine, il n’y en a qu’un petit nombre qui a soutenu les sanctions contre la Russie, ne devrions pas nous demander si la guerre en Ukraine ne pose pas les prémisses d’une reconstruction géopolitique du monde[1] ?
[1] Voir « Une nouvelle coupure s’installe en Europe » de Pascal Boniface dans le numéro 198 de Droits et Libertés (juillet 2022)