Quelques heures après avoir écrit ce qui précède (voir blog de maxangel sur Médiapart), le Conseil de Sécurité autorisait une intervention pour« protéger » les populations civiles par tous les moyens.
Abstentions de la Russie qui a quand même les tchetchènes à tenir en respect et de la Chine encombrée d’un Tibet versatile et de quelques régions peu favorables aux hans, mais aussi de l’Inde, du Brésil, et de l’Allemagne guère enthousiaste à remettre sur pied un Afrika Korps.
Vendredi, après les délires du « Chameau de Tripoli », on nous annonce un cessez-le-feu généralisé et immédiat. Que faire ? Croire aux mensonges du Colonel ou continuer à ouvrir les« portes de la guerre » ?
La Ligue arabe serait partante pour mettre Kadhafi à la raison. Oui !
Benghazi a résonné des cris de joie, a tressé des couronnes à la France, expose le drapeau français à côté de l’ancien drapeau de la Libye royale. Mais à l’heure où j’écris ces lignes ça tiraillerait encore à l’ouest.
Pourquoi cette étrange impression de malaise qui m’étreint ?
Est-ce que la France, son Président en tête, aurait agi de la même manière si les contrats promis par« l’ami » Kadhafi avaient été signés et payés ? Si nos errements vis à vis de la Tunisie et de l’Egypte ne devaient pas être effacés ? Si, pour mener à bien cette résolution onusienne, il n’y avait pas de la « marchandise » à vendre aux anti-Kadhafi ?
Si la hausse du pétrole ne devait pas être stoppée le plus rapidement possible ? Pétrole et gaz.
Bon ! Je ne suis jamais content. Peut-être, mais je doute de la sincérité des motifs d’action avoués. Ceux qui m’intéressent ce sont les motifs non-avouables, comme la nécessité de remonter dans les sondages à la veille d’une élection cantonale.
Parce que si l’on intervient militairement contre tous les dictateurs qui écrasent leurs peuples alors on n’a pas fini : à Bahreïn ça castagne dur, et l’armée de l’Arabie Saoudite est venue prêter main forte au…monarque en place. Les chiites vont être écrasés.
Au Yémen, on a décrété le couvre-feu, dans la banlieue de Bamako, on règle le problème de la légitimité des présidents à l’arme lourde. A chaque fois, c’est le peuple qui trinque et il n’y a aucun mandat de l’ONU pour empêcher de telles horreurs.
Martine Aubry applaudit des deux mains, le Védrine exulte, BHL est aux anges.
Les guerres, on sait quand ça commence, plus ou moins. On ne sait jamais quand ça se termine.
Or, plus de 12 H après le vote, il n’ y a pas encore eu la moindre frappe. Pourtant, depuis hier au soir 23 H locales, ça allait barder dans les heures qui suivaient, « vu l’urgence de la situation ». A croire que la situation n’est plus si urgente que cela, que les états-majors n’étaient absolument pas prêts, que ce ne sont que coups de gueule et communication, que nous n’avons guère les moyens de nous lancer dans une nouvelle guerre.
Pourvu qu’il n’y ait pas de traité d’alliance secret entre la Libye et…la Corée du Nord, par exemple.
18/03/2011
Samedi matin, toujours aucune frappe de la coalition.
Vu hier soir sur les lucarnes une manifestation de joie à Benghazi, femmes d'un côté, hommes de l'autre.
Sur France Inter, Glücksman le philousophe va-t-en-guerre est aux anges. Mauvais, cela, très mauvais.
L'UMP vient de créer l'Union des Franco-Musulmans. Cela sent bon l'Algérie de ma jeunesse.
A part ceux qui ont de gros intérêts financiers à défendre, le reste des électeurs de l'UMP appartiendrait à l'Union des franco-culs.
Triste printemps décidément !