Pourquoi le Conseil Municipal de XXXXXXXXXXX doit-il se prononcer contre le TAFTA ( Trans Atlantic Free Trade Agreement) ?
Non ! Notre commune n'a nullement l'intention de devenir le village gaulois d'Astérix de la planète !
Par contre, peut-être possédons-nous une conscience politique un peu plus cohérente et honnête qu'ailleurs, ce qui nous permet de rejoindre un mouvement de protestation contre ce GMT (Grand Marché Transatlantique) en français qui commence à avoir quelque succès, à la fois en Europe et en Amérique du Nord (USA & Canada).
Mais de quoi s'agit-il ?
Le 22/11/1990, la déclaration transatlantique instaure des sommets Union Européenne-USA annuels, de façon à promouvoir le libre-échange. 24 ans de gestation !
Libre-échange : le mot est lâché ! Cette évolution des échanges économiques a pris son essor sous Napoléon III.
Sur le principe, pourquoi ne pas commercer en toute liberté les uns AVEC les autres ?
Sauf que dans le quotidien, cela se traduit par supprimer tout ce qui pourrait gêner, entraver les sociétés industrielles et bancaires, de se gaver sur le dos des citoyens selon la loi du plus fort. Car il s'agit de commercer les uns CONTRE les autres.
Si l'on considère ce que les historiens appellent le "temps long", c'est, en effet, l'aboutissement du développement du capitalisme internationalisé et financiarisé qui commence à la Renaissance avec, aujourd'hui, des compagnies, des fonds de pensions, des entreprises qui possèdent parfois, un capital supérieur au Produit Intérieur Brut de certains états et non des moindres (Suisse, Suède, Pays-Bas ou Portugal).
Ajoutons à cela les échanges boursiers qui se font, maintenant, à l'échelle planétaire 24h/24 à la vitesse de la lumière par des automates, plus la victoire idéologique du libéralisme qui a fait dire au multi-milliardaire Waren Buffett "la lutte des classes existe et nous sommes en train de la gagner".
http://www.atlantico.fr/decryptage/warren-buffett-t-raison-quand-affirme-que-lutte-classes-existe-et-que-sont-riches-qui-sont-en-train-gagner-vincent-gaulejac-592382.html
On comprend mieux que cette phase ultime du développement infini du capital passe par la négation des états-nations après les avoir utilisés, par la remise en cause des lois nationales existantes, par la destruction des codes du travail de ces états, par une remise en cause de tous les avantages acquis par les générations précédentes de travailleurs au prix du sang et des larmes, et à la mise en place d'une législation internationale exclusivement au service des intérêts des boursicoteurs, des entreprises internationales, des spéculateurs.
Vous avez aimé que vos impôts servent à enrichir M.Tapie après le verdict d'un tribunal de complaisance, vous adorerez rembourser Monsanto quand elle s'attaquera à la France parce qu'elle ne voudrait pas de ses OGM.
Car c'est de cela dont il s'agit !
Depuis plus de 25 ans, secrètement ou presque, des technocrates plus ou moins manipulés par les lobbies des grandes sociétés, concoctent des règles qui vont permettre aux grandes sociétés de s'attaquer à tout Etat, à tout pouvoir local (région, département, commune) qui auront eu l'outrecuidance de vouloir privilégier des sociétés nationales ou de mettre en place des lois protégeant leurs concitoyens sur les conséquences nocives de techniques, de denrées, de procédés usitées ailleurs.
Ainsi, la fragmentation hydraulique pour aller chercher du gaz de schistes qui détruit les nappes phréatiques, les paysages et ne fait que reporter de quelques années le pic du pétrole, est interdite en France. Une compagnie quelconque de recherche et d'exploitation de gaz de schistes, états-unienne ou allemande, hollandaise ou canadienne pourrait, si le GMT était voté, attaquer et faire condamner la France, c'est à dire chacune, chacun d'entre vous, pour entrave au libre-échange.
Veolia a ainsi attaqué en justice l'Etat égyptien pour 31 euros soit l'augmentation du salaire minimum, suite au printemps du Caire qui est passé de 400 à 700 livres par mois, soit de 41 à 72 euros. "La "nouvelle loi sur le travail" contreviendrait aux engagements pris dans le cadre d'un partenariat public-privé avec la ville d'Alexandrie pour le traitement des déchets." (Le Monde diplomatique juin 2014 p 14)
Le titre de l'article, de Benoît Bréville & Martine Brulard s'intitule : "Des tribunaux pour détrousser les Etats". Telle est la teneur des pourparlers en cours que mènent les représentants de l'UE ultra-libérale, et de la France, eux aussi convertis au néo-libéralisme depuis les années 84.
Voui... Mais on a réussi à imposer l'exception culturelle à la française, une grande victoire qui prouverait que la situation n'est pas si dramatique. Les détracteurs de ce cycle de rencontres feraient des procès d'intention à nos élus, chevaliers du pays des Droits de l'Homme etc. Voir !
Même l'exception culturelle française, si elle est tolérée dans un premier temps, volera en éclats sous les coups des majors d'Hollywood, ou d'Amazon qui s'est plié au diktat "infernal" de notre gouvernement qui exigeait la suppression de la gratuité du coût du transport. Amazon a obéi : coût du transport, 1 cent.
Résultat, disparition irrémédiable des petites librairies, ce qui n'est jamais que la suite de la disparition du petit commerce sous les coups répétés des grandes surfaces et du e-commerce.
Les temps changent. Certes ! Mais dans quel sens ?
Sans sombrer dans la nostalgie du "Avant c'était mieux !" et qui nous ferait regretter les grottes de Lascaux, demandons-nous si le plus grand nombre de la population vit vraiment mieux qu'il y a dix ou vingt ans. Sinon, pourquoi ?
Avec cette paresse d'esprit caractéristique des manipulateurs de cerveau, on nous rabâche : "C'est la crise !"
Soit ! Sauf que le système libéral en place vit de crise en crise, et que les banques ne font en partie fortune qu'en endettant les particuliers, les entrepreneurs, les collectivités territoriales et les états.
La crise n'est pas aussi cyclique que certains économistes veulent nous l'inculquer, elle est structurelle, c'est à dire complètement partie constituante du sytème économique en place.
Alors ? La commune de XXXXXXXXX va s'élever seule contre tout ce système ?
Un, elle n'est pas seule, d'autres communes dans plusieurs pays font de même.
Deux, en votant une telle motion, elle lance un message à la représentation nationale jusqu'au sommet, en lui signifiant qu'elle n'est pas dupe de ce que l'on veut imposer aux citoyens qui appartiennent à l'OTAN.
Car, ce Grand Marché Transatlantique, a pour finalité de relancer une nouvelle guerre froide, contre la Fédération de Russie, contre la Chine qui détient dans ses mains la valeur du dollar, contre l'Inde et les autres pays émergents.
Non seulement, il est le triomphe du capital contre les travailleurs dans le cadre de "la lutte des classes", mais il est aussi porteur de guerre économique à l'échelle de la planète.
Trois, il n'est pas trop tard, pour mettre ce traité néfaste en échec.
a - La négociation en cours entre la Commission européenne et les représentants d'outre-atlantique aboutira à une "validation des Etats membres". Si la France s'y oppose ou quelqu'autre pays, pas d'unanimité, pas de validation.
b - validation par le Parlement européen, avec blocage possible par rejet au cours d'une procédure appelée "avis conforme". Cela s'est vu le 02/07/2012 avec le rejet de l'accord commercial anti-contrefaçon.
c - il faudrait qu'il y ait ratification par les parlements nationaux. Or, l'accord envisagé avec les USA dépasse le simple libre échange et empiète les prérogatives des Etats.
Pour ce qui concerne la France, il faudra, pour qu'il voit le jour, une révision de la Constitution. Hélas, on a vu que les gouvernements ont les moyens de passer par-dessus la volonté populaire. Et les déclarations de Mme Fleur Pellerin satisfont le MEDEF, tout comme le choix de l'atlantiste M. Fabius, à la fois Ministre des Affaires étrangères et du Commerce Extérieur !
Il est donc urgent que le peuple, par le truchement de ses élus les plus proches, fasse connaître sa volonté de n'être pas, une fois de plus le dindon de la farce.
Si un nombre important de communes, voire de départements et de régions, déclaraient leur hostilité à ce Traité qui ne favorisera que les très grandes entreprises, les banques et les avocats d'affaires, alors peut-être que la représentation nationale prendrait en compte ce mouvement de juste protestation.
Le "pétainisme économique" ne passera pas !
Finie l'Indignation gentille, commence la Résistance active.
La commune de XXXXXXX votes pour : , votes contre : abstentions : .
Lire : Le Monde diplomatique" de juin 2014,
"Le GMT, La menace sur les peuples d'Europe". par R.M. Jennar ; Cap Bear Editions Perpignan 2014, 5€
http://blogs.mediapart.fr/blog/sergeescale/171113/quand-le-traite-transatlantique-apt-s-attaque-ouvertement-aux-etats
http://www.mediapart.fr/journal/international/030714/traite-de-libre-echange-les-negociations-menacent-la-regulation-financiere
http://www.mediapart.fr/journal/international/220514/traite-transatlantique-ps-contre-front-de-gauche-et-ecologistes
http://www.mediapart.fr/journal/international/270314/traite-de-libre-echange-le-debat-bricq-jadot