Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

209 Billets

5 Éditions

Billet de blog 4 févr. 2015

Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

TAFTA : sous couvert de transparence, l'UE sacrifie le climat !

La Commission européenne le claironne haut et fort : « les négociations du Tafta ne sont pas secrètes, elles sont sur note site ». A y regarder de plus près, cela ressemble à de la transparence. Mais c'est juste un trompe-l'œil, visant à masquer l'essentiel. Exemple sur le secteur de l'énergie.

Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La Commission européenne le claironne haut et fort : « les négociations du Tafta ne sont pas secrètes, elles sont sur note site ». A y regarder de plus près, cela ressemble à de la transparence. Mais c'est juste un trompe-l'œil, visant à masquer l'essentiel. Exemple sur le secteur de l'énergie.

Agacée d'être accusée d'opacité, la Commission européenne multiplie les initiatives pour montrer combien elle est transparente et disposée à « informer le public ». Au point que son équipe de négociations n'a cessé de publier, alors que les négociations reprenaient cette semaine à Bruxelles, des tweets de cet acabit :

En octobre dernier, la Commission a ainsi rendu public, dans toutes les langues de l'Union européenne, le mandat de négociations... plus d'un an après le début des négociations et alors qu'il avait déjà été très largement publié et traduit. Louable effort.

Depuis, elle affirme avoir publié sur son site Internet de nombreux textes en négociation. Comme l'explique Amélie Canonne sur son blog Médiapart, « un rapide coup d’œil aux documents publiés montre cependant que les textes en question sont au mieux obsolètes depuis près d'un an, et que l'essentiel de ces documents correspond en réalité à des fiches d'informations expliquant le contenu de chaque thématique en discussion, sans le moindre renseignement sur l'avancée des pourparlers ».

Regardons de plus près le chapitre « Energie et matières premières », celui que j'essaie de suivre aussi régulièrement que possible. La Commission a publié deux documents : un document supposé refléter la position de l'Union européenne, mis en ligne en juillet 2013, et une fiche d'informations « synthétique » ajoutée, semble-t-il, en janvier de cette année. Ces deux documents sont intéressants parce qu'il est possible de les comparer aux documents de négociation secrets, comprenant les propositions de l'Union européenne, qui ont fuités et qui ont été rendus publics dans la presse américaine en mai et juillet 2014.

Il ne faut pas avoir une longue expérience des négociations commerciales pour se rendre compte que le document de position mis en ligne par la Commission européenne est très largement édulcoré par rapport au document1 fuité de mai 2014 qui explicite point par point les exigences de l'UE. Si les deux documents font bien mention des mêmes principes de transparence, de non-discrimination (via le principe de traitement national) et de compétitivité internationale, le document mis en ligne vise clairement à rassurer le lecteur avec des éléments qui ne figurent pas dans le document fuité.

Quelques exemples. Selon le site de la Commission, il serait envisagé « d'intégrer des éléments liés à l'Initiative de transparence des industries extractives (ITIE) » dans le projet d'accord. Le document fuité n'en fait pas mention. Au contraire, celui-ci prévoit une série de dispositions (article H) qui faciliteraient et encourageraient l’accès et l’octroi de licences aux multinationales étrangères en matière de prospection, d’exploration et de production d’hydrocarbures des deux côtés de l’Atlantique. Se voulant rassurant, le document publié sur le site de la Commission rappelle que les pays resteraient souverains dans le choix d'autoriser ou d'interdire l'exploitation de leurs ressources naturelles – le clin d'oeil aux militants contre les hydrocarbures de schiste est explicite. Mais il n'est pas précisé que ce droit serait affaibli par de nombreuses dispositions du Tafta, notamment celles liées à « la protection des investissements »2.

Dans le document mis en ligne sur le site de la Commission européenne, on lira également un long paragraphe sur « le commerce des énergies soutenables ». Il est notamment indiqué que « l'efficacité énergétique et la promotion des énergies renouvelables sont des aspects fondamentaux de la politique énergétique des Etats-Unis et de l'Union européenne ». Dans le document fuité, l'efficacité énergétique n'est pas mentionnée. Il comprend par contre un article O consacré exclusivement aux énergies renouvelables. Et cet article, loin d'encourager le développement du secteur, interdit aux pays toute une série de mesures indispensables qui permettent de s'appuyer sur des produits et des compétences locales et sur les meilleures technologies disponibles : les pays « ne doivent pas adopter ni maintenir des mesures prévoyant des exigences de localité », ni « exiger la création de partenariats avec les entreprises locales » ou imposer des « transferts de droits de propriété intellectuelle ». Le document rendu public sur le site de la Commission est moins explicite à ce sujet et se limite à mentionner l'interdiction des « exigences de contenu local » dans le secteur.

Plus important encore. Le document fuité qui, rappelons-le, énumère les propositions de l'Union européenne en matière d'énergie, ne comporte aucune exigence en matière de climat ! Ce alors que l'UE se présente bien souvent comme étant à la pointe de lutte contre les dérèglements climatiques. Ces exigences climatiques ne font pas plus partie du mandat de négociations. L'UE considère donc possible de négocier un accord en matière d'énergie avec les Etats-Unis – pays aux émissions par habitant les plus élevées de la planète – sans avoir à respecter d'exigences climatiques. Mais surprise ! Dans le document publié sur le site de la Commission européenne, la lutte contre les dérèglements climatiques réapparaît. Ce n'est plus de la transparence, c'est de la magie ! Mieux ! Il est même affirmé que la libéralisation du secteur des énergies renouvelables contribuera à la lutte contre les dérèglements climatiques. Fermez le ban, et circulez, il n'y a rien à voir. C'est transparent. Limpide.

Nulle part n'est mentionné ou discuté le point selon lequel l'extension du commerce transatlantique des combustibles fossiles implique une exploitation accrue et une consommation insoutenable d’hydrocarbures, renforçant notre dépendance aux énergies fossiles. La Commission européenne a des oeillères et les fait donc partager aux citoyen-ne-s européen-ne-s à travers les documents qu'elle publie sur son site.

Le clou du spectacle de la transparence en trompe l'oeil de la Commission européenne en matière d'énergie se trouve être la fiche d'informations synthétique publié récemment : la « factsheet », terme utilisé en anglais pour mentionner un document qui se limite généralement aux faits établis. Cette fiche synthétique explique que l'importation de gaz de schiste américain « réduira nos niveaux de CO2 plutôt que de les augmenter ». Assertion qui n'est pourtant fondée sur aucune étude sérieuse. Avec de telles « fiches synthétiques », la Commission européenne se fiche du monde.

Maxime Combes, membre d'Attac France et de l'Aitec, engagé dans le projet Echo des Alternatives (www.alter-echos.org)

@MaximCombes sur Twitter

1Attac France (2014), Avec le Tafta, l’UE et les États-Unis sabordent le climat et la transition, https://france.attac.org/se-mobiliser/le-grand-marche-transatlantique/article/avec-le-tafta-l-ue-et-les-etats

2Voir le rapport Non à la fracturation hydraulique ! Comment l’accord UE-États-Unis pourrait encourager son utilisation, https://france.attac.org/nos-publications/notes-et-rapports-37/article/non-a-la-fracturation-hydraulique

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexistes et sexuelles
Le youtubeur Léo Grasset visé par une enquête pour viol
Selon nos informations, une étudiante a déposé plainte à Paris. Elle accuse de « viol » le célèbre vulgarisateur scientifique et youtubeur, déjà visé par une enquête préliminaire pour « harcèlement sexuel ». De nouveaux témoignages font état de « problèmes de respect du consentement », mais également d’« emprise ».
par Sophie Boutboul et Lénaïg Bredoux
Journal — Asie et Océanie
Xi Jinping, le pompier pyromane
L’atelier du monde est au bout du rouleau et dans toute la Chine, des protestations réclament la fin des mesures draconiennes de contrôle social décidées au nom de la lutte contre le Covid. Le numéro un chinois est pris au piège de sa politique autoritaire.
par François Bougon
Journal — Transparence et probité
Le n°2 de l’Élysée, Alexis Kohler, s’enferre dans le déni face aux juges
Mis en examen pour « prise illégale d’intérêts » en septembre, le secrétaire général de l’Élysée se voit reprocher « sa participation » comme haut fonctionnaire, entre 2009 et 2016, à des décisions touchant le groupe MSC, lié à sa famille. Lors de son interrogatoire, il s’est dit « choqué » que « son intégrité » soit mise en cause.
par Martine Orange
Journal
Soupçons de fraude fiscale : la justice saisie du cas de l’ex-ministre Caroline Cayeux
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a fait savoir mardi qu’elle avait signalé au parquet de Paris le cas de Caroline Cayeux, ministre démissionnaire du gouvernement, soupçonnée d’évaluation mensongère de son patrimoine et de fraude fiscale.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Lettre d'Iraniens aux Européens : « la solidarité doit s'accompagner de gestes concrets »
« Mesdames et messieurs, ne laissez pas échouer un soulèvement d’une telle hardiesse, légitimité et ampleur. Nous vous demandons de ne pas laisser seul, en ces temps difficiles, un peuple cultivé et épris de paix. » Dans une lettre aux dirigeants européens, un collectif d'universitaires, artistes et journalistes iraniens demandent que la solidarité de l'Europe « s'accompagne de gestes concrets, faute de quoi la République islamique risque de durcir encore plus la répression ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Témoignage d'une amie Iranienne sur la révolution en Iran
Témoignage brut d'une amie Iranienne avec qui j'étais lorsque la révolution a débuté en Iran. Ses mots ont été prononcés 4 jours après l'assassinat de Masha Amini, jeune femme Kurde de 22 ans tuée par la police des moeurs car elle ne portait pas bien son hijab.
par maelissma
Billet de blog
Révolution kurde en Iran ? Genèse d’un mouvement révolutionnaire
Retour sur la révolte en Iran et surtout au Rojhelat (Kurdistan de l’Est, Ouest de l’Iran) qui a initié le mouvement et qui est réprimé violemment par le régime iranien dernièrement (plus de 40 morts en quelques jours). Pourquoi ? Voici les faits.
par Front de Libération Décolonial
Billet de blog
Dieu Arc-en-Ciel
« Au nom du Dieu Arc-en-ciel ». C'est ainsi que Kian Pirfalak (10 ans) commençait sa vidéo devenue virale depuis sa mort, où il montrait son invention. Tué à Izeh par les forces du régime le 16 Novembre. Sa mère a dû faire du porte-à-porte pour rassembler assez de glaçons et conserver ainsi la dépouille de son fils à la maison pour ne pas que son corps soit volé par les forces de l’ordre à la morgue.
par moineau persan