Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

204 Billets

5 Éditions

Billet de blog 8 nov. 2015

Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

PreCOP : l'écart entre 2°C et 3°C s'appelle un crime climatique

A trois semaines de l'ouverture de la COP21, Laurent Fabius organise du 8 au 10 novembre une pre-COP, dernière réunion avec des ministres d'une centaine de pays pour débattre du contenu d'un (éventuel) accord à Paris. A cette occasion, une rencontre avec les représentants de la société civile a été organisée ce dimanche matin. Voici l'intervention faite au nom d'Attac France en tant que membre de la coalition Climate Justice Now.

Maxime Combes
Economiste, travaillant sur les politiques climatiques, commerciales et d'investissement
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

A trois semaines de l'ouverture de la COP21, Laurent Fabius organise du 8 au 10 novembre une pre-COP, dernière réunion avec des ministres d'une centaine de pays pour débattre du contenu d'un (éventuel) accord à Paris. A cette occasion, une rencontre avec les représentants de la société civile a été organisée ce dimanche matin. Voici l'intervention faite au nom d'Attac France en tant que membre de la coalition Climate Justice Now.

Mesdames et Messieurs les Ministres, chefs de délégation

Mon nom est Maxime Combes et je m'exprime au nom d'Attac France, en tant que membre de de la coalition internationale Climate Justice Now. Je vous remercie de nous donner l'opportunité de partager avec vous ce qui devrait être obtenu lors de la COP21 à Paris. Vous ne serez pas surpris d'apprendre que nous ne sommes pas satisfaits par l'état des négociations et des engagements des Etats jusqu'ici.

Trois semaines avant Paris, nous faisons face face à une situation relativement claire :

  • le mandat que les Etats se sont donnés pour la COP21 est de tout faire pour maintenir le réchauffement climatique mondial sous les 2°C (ou encore moins, en dessous de 1,5°C selon nous) ;
  • les contributions nationales (INDCs) nous conduisent sur une trajectoire de 3°C (ou plus), selon les derniers rapports des Nations-Unis et du PNUE.

Le niveau d'ambition des contributions nationales ne sont donc pas en adéquation avec le mandat dont les Etats disposent pour la COP21, et ne sont pas en adéquation avec ce que les populations du monde entier attendent de vous.

L'écart entre le réel (les 3°C ou plus) et le souhaitable (les 2°C ou moins) n'est pas un bon point de départ pour aller plus loin, plus tard, comme il est souvent dit.

L'écart entre le réel (les 3°C ou plus) et le souhaitable (les 2°C ou moins) est le point de départ pour de nouveaux et plus nombreux crimes climatiques dans le futur, aux quatre coins de la planète. Des crimes climatiques, qu'aucun d'entre vous autour de la table ne peut accepter, j'espère, et qui vont être supportés par les populations les plus démunies qui sont celles qui supportent les plus fortes conséquences du dérèglement climatique.

Ministres, scientifiques, journalistes, activistes, membres des ONG et syndicats, populations, nous savons tous qu'une trajectoire de 3°C n'est pas le moyen d'obtenir un accord équitable et ambitieux à Paris. Ce n'est pas acceptable.

Nous savons tous que les efforts de réduction d'émissions qui permettraient de ne pas dépasser les 2°C (ou mieux 1,5°C) de réchauffement climatique seront d'autant plus coûteux et plus difficiles s'il n'y a pas de réduction effective et absolue des émissions dès 2020. Or les contributions nationales nous conduisent à un augmentation des émissions mondiales d'au moins 10% d'ici à 2030 par rapport à aujourd'hui, selon l'évaluation de l'ONU, et ce alors que les émissions globales doivent être réduites de 40 à 70% d'ici à 2050 selon le GIEC.

Si l'accord de Paris devait accueillir et valider avec bienveillance les actuelles contributions nationales à la fin de la COP21, sans un processus juste et contraignant pour relever le niveau d'ambition, ici à Paris, l'accord de Paris ne serait pas au niveau de l'ambition que les populations attendent de lui.

Nous exigeons donc que cet écart entre le réel (3°C ou plus) et le souhaitable (2°C ou moins) soit refermé, sans utiliser de dangereuses stratégies et technologies, mais en tenant compte des résultats de l'évaluation réalisée par les ONG et syndicats (CSO equity review) qui montrent que la totalité des engagements des pays développés ne sont pas à la hauteur de leur juste part.

Permettez-nous également de nous inquiéter que des entreprises pétrolières et gazières soient désormais intégrées dans l'Agenda de l'Action Lima-Paris, que les gouvernements français et péruviens promeuvent, tout comme l'ONU et l'UNFCCC, ce qui conduit à décrédibiliser l'ensemble du processus de l'Agenda de l'Action Lima-Paris.

Je conclurais en exigeant que le processus de négociations jusqu'à la fin de la COP21 soit juste, ouvert et transparent : allons-nous être cantonnés, comme nous l'avons été lors de la dernière session de négociations à Bonn, à la cafétéria du Bourget et à un rôle de spectateur ? Ou allez-vous rouvrir les portes des groupes de négociation de façon à ce que nous jouions pleinement notre rôle d'observateurs afin d'intervenir, dans les couloirs bien-entendu, dans le processus de négociations ?

Je vous remercie de votre attention.

(la version en anglais de cette déclaration est disponible ici)

----

(nous avions trois minutes pour cette intervention, qui ne couvre donc pas tous les sujets de la négociation – avec les autres ONG (CAN, populations indigènes, groupe femmes et genre, groupe des jeunes, syndicats) nous nous étions partagés les sujets d'intervention et j'étais chargé de dire clairement que les INDCs nous plaçaient sur une trajectoire absolument inacceptable).

A noter : parmi les réponses apportées par les ministres présents, nous n'avons rien entendu qui permettent de savoir si les gouvernements des Etats comptent, et comment, revoir leurs engagements de réduction d'émission de manière à revenir sur une trajectoire de 2°C.

Maxime Combes, économiste et membre d'Attac France.

Il publie Sortons de l'âge des fossiles ! Manifeste pour la transition, Seuil, coll. Anthropocène et il a co-coordonné Crime Climatique Stop ! L'appel de la société civile, Seuil, Anthropocène.

@MaximCombes sur twitter

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
À Saint-Étienne, le maire se barricade dans son conseil municipal
Pour le premier conseil municipal depuis le début de l’affaire du chantage à la sextape, le maire Gaël Perdriau a éludé les questions de l’opposition. Pendant que, devant l’hôtel de ville, des centaines de manifestants réclamaient sa démission.
par Antton Rouget
Journal — Budget
Le gouvernement veut trop vite tourner la page du « quoi qu’il en coûte »
Le prochain budget marquera la fin des mesures d’urgence pour l’économie et le système de santé qui dataient de la crise du Covid-19. Le clap de fin du « quoi qu’il en coûte » en somme, dont le gouvernement ne veut plus entendre parler pour résoudre la crise énergétique actuelle. Il pense qu’il pourra maîtriser les dépenses publiques sans pour autant risquer une récession. À tort. 
par Mathias Thépot
Journal — Europe
En Italie, l’abstention a fait le match
La victoire de la droite et de l’extrême droite en sièges cache une stabilité de son électorat. Le pays n’a pas tant viré à droite sur le plan électoral que dans une apathie et une dépolitisation dont le post-fascisme a su tirer profit.
par Romaric Godin et Donatien Huet
Journal — Gauche(s)
Julien Bayou démissionne, les écolos sidérés
Visé par une enquête interne de son parti pour « violences psychologiques », le secrétaire national d’Europe Écologie-Les Verts et coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale a démissionné de ses fonctions. Il dénonce une « instrumentalisation des souffrances » à l’ère de #MeToo et à deux mois du congrès des écologistes.
par Lénaïg Bredoux et Mathieu Dejean

La sélection du Club

Billet de blog
Chéri, je crois qu’on nous a coupé le gaz !
Depuis quelques mois, la discrète Roumanie ravitaille le reste du monde. Le plus grand port de la mer noire s’érige au nom de Constanța. Les affaires battent leur plein. Les céréales sont acheminées dans des wagons sans fin. Aujourd'hui, comment vit-on dans un pays frontalier à l'Ukraine ? Récit de trois semaines d'observation en Roumanie sur fond de crise énergétique et écologique.
par jennifer aujame
Billet de blog
Tenir bon et reprendre l’offensive
Sept mois de guerre et d’atrocités en Ukraine, un peuple héroïque qui ne rompt pas et reprend l’initiative. La perspective, même lointaine, d’une libération de l’Ukraine devrait faire taire ceux qui théorisaient l’inaction devant les chars russes, validant la disparition d’un peuple et de ses libertés.
par Yannick Jadot
Billet de blog
La gauche en France doit sortir de son silence sur la guerre en Ukraine
[Rediffusion] La majorité de la gauche en France condamne cette guerre d'agression de l'impérialisme russe, demande le retrait des troupes russes de l'Ukraine. Mais en même temps reste comme paralysée, aphone, abandonnant le terrain de la défense de l'Ukraine à Macron, à la bourgeoisie.
par Stefan Bekier
Billet de blog
« Avoir 20 ans en Ukraine » : un témoignage plus nuancé
Dans son édition du 12 septembre 2022, l'équipe de « C dans l'air » (France 5) diffusait un reportage de 4 minutes intitulé : Avoir 20 ans à Kiev. Festif, le récit omettait que ces jeunes ukrainiens font face à des impératifs bien plus cruels. M'étant aussi rendu en Ukraine, j'écris à Maximal Productions un email ré-adapté dans le présent billet afin de rappeler une réalité moins télégénique.
par vjerome