Mérôme Jardin
Abonné·e de Mediapart

191 Billets

2 Éditions

Billet de blog 28 août 2018

A celles et ceux qui relativisent les propos du pape, par le collectif Irrécupérables

Je publie ici le texte d'interpellation du collectif Irrécupérables sur les propos homophobes et transphobes du pape qui appelle avec d'autres association à un rassemblement à Paris, devant la Nonciature.

Mérôme Jardin
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Pour les détails du rassemblement, voir l'événement Facebook.

Voici le texte du collectif :

A vous qui ne ménagez pas vos efforts pour nous convaincre que les propos du pape ne sont pas homophobes, nous avons des choses à vous dire :

– Vous produisez l’historique des propos ‘progressistes’ du pape (« Qui suis-je pour juger… », etc.) pour nous convaincre de sa sincérité. Nous n’oublions pas qu’il y a un T dans LGBTI, celui de Trans. En février 2015, le pape avait condamné les personnes trans « pour ne pas reconnaître l’ordre naturel » et les avait comparées à des bombes atomiques. Est-ce un message d’amour ‘progressiste’, pour vous ? Pourquoi “oublier” de tels propos dans vos historiques ?  N’oublions pas qu’il y a 10 jours encore, une agression coûtait la vie à une femme trans, Vanesa Campos, et qu’on recense depuis 2008 2609 victimes de meurtres transphobes.

-Tout à votre historique, vous oubliez  le passé très récent. Quelques heures avant les propos que vous jugez bienveillants à l’égard des enfants homosexuel-les, le pape s’affichait avec le cardinal Barbarin. Ce soutien de la Manif pour tous est un opposant à l’égalité des droits qui s’est illustré par des propos à la violence homophobe la plus crasse, où il comparait homosexualité, polygamie et inceste. C’est aussi une personne mise en examen pour avoir caché des agressions sexuelles de prêtres sur des enfants. Quand on s’affiche avec un homophobe complice de pédophiles, est-on crédible quand on prétend vouloir le bien-être des enfants homosexuel-les le lendemain ? Surtout quand un autre prêtre vous accuse d’avoir caché des faits de pédophilie ?

– Quitte à faire un historique de la « bienveillance » de la hiérarchie catholique à l’égard des personnes LGBTI et des femmes, pourquoi ne pas parler de l’opposition très organisée du Vatican à l’éducation à la sexualité à l’école fondée sur les études sur le genre, du financement depuis le milieu des années 90 de réflexions pour contrer les mouvements LGBTQI et féministes, du financement des réseaux anti-IVG (IVG que le pape compare aux crimes nazis) qui ont abouti au maintien d’un avortement clandestin et criminel notamment en Argentine, de l’approbation aux thérapies de conversion organisées par les églises (tentative à Bayonne), de la non-condamnation des prêches homophobes (messe homophobe du 15 juillet retransmise par France Culture, par exemple) etc ? Pourquoi ne pas dire, dans vos historiques, que le Catéchisme n’est toujours pas réformé, qu’on peut y lire que « les actes d’homosexualité sont intrinsèquement désordonnés » (art. 2357) et que « les personnes homosexuelles sont appelées à la chasteté » (art. 2359) ?

– Vous affirmez que nous n’aurions pas vu la vidéo intégrale, que nous sommes sous le coup de l’émotion, qu’il s’agit d’une « fake news ». Nous serions donc, à vos yeux, incapables d’expertiser un sujet qui nous concerne directement, sur lequel nous nous penchons depuis des décennies, alors que l’on remarque une propension de votre part à produire des historiques lacunaires. Nous avons bien pris connaissance de l’intégralité des propos du pape et les avons bien compris.

– La réponse du pape est certes marquée par une rhétorique bienveillante de façade qui appelle au dialogue entre les parents et un enfant « aux tendances homosexuelles » et qui condamne l’exclusion de l’enfant. Or, cette bienveillance n’est en rien contradictoire avec la doctrine homophobe du catholicisme : aime le pêcheur, mais condamne le péché. En France, Christine Boutin s’est fait une spécialité de ce jésuitisme (« Les personnes homosexuelles, je les aime », tout en indiquant que l’homosexualité est une abomination). Cette hypocrisie et ce double discours dictent les conditions de cette “bienveillance”, à commencer la chasteté. L’Église accepte les homosexuel-les si elles et ils ne sont pas homosexuel-les. Non, ce n’est pas de la bienveillance, c’est demander aux personnes homosexuelles de renoncer à ce qu’elles sont, de lutter contre leurs “penchants”.

– Dans toute son intervention, l’homosexualité est considérée comme un problème. Le premier conseil que donne le pape est de… prier. La prière est la base des “thérapies de conversion” qui reposent sur une lutte interne avec soi-même pour guérir de l’homosexualité. Le dialogue avec l’enfant est qualifié de « défi ». Un coming out est assimilé du point de vue des parents à l’expression d’une « inquiétude de son fils ». Les parents aussi sont inquiet-es, et il faut les rassurer, d’où la mention de la psychiatrie (qui est une branche de la médecine visant à soigner des maladies mentales) mais jamais leur dire que l’homosexualité de leur enfant n’est pas un mal, ni un problème. Cette bienveillance n’est que le revers de la médaille d’une conception homophobe.

– Le pape maîtrise les mots. Le service de presse du Vatican a retiré le mot « psychiatrie » de la retranscription, révélant ainsi l’hypocrisie du pape. Quand il utilise ce terme « psychiatrie », il sait que l’homosexualité était considérée comme une maladie mentale à soigner pour l’OMS jusqu’en 1990, et que c’est encore le cas pour les personnes trans notamment en France à travers la psychiatrisation de la SOFECT. Il sait que cela a valu pour les homos et les trans des enfermements, des électrochocs, de la castration chimique de la part des psychiatres. Il sait que la psychiatrie imposée est une façon de discriminer, d’enfermer, de stigmatiser. Il sait que les personnes trans et intersexes ont encore à subir l’emprise de la psychiatrie forcée sur leur vie, notamment les enfants confrontés à « l’inquiétude » des parents. Pourquoi relativiser le poids d’un tel « mot » ?

 – La référence à la psychiatrie intervient alors que le pape se demande : « à quel âge se manifeste cette inquiétude (sic) de son fils ? » S’il est enfant, « il y a beaucoup de choses à faire par le biais de la psychiatrie pour voir comment sont les choses. C’est autre chose quand cela se manifeste après 20 ans ». Il n’est pas question de dialogue, il n’est pas question d’autres solutions que la psychiatrie pour les jeunes enfants aux tendances homosexuelles : à 20 ans, le problème est autre, selon le pape.

– Si nous avons parfois besoin de soutien psy (psychologue, psychanalyse, psychiatre), ce n’est pas parce que nous sommes homos, bis ou trans, et que notre identité serait un problème. C’est parce que nous sommes sans cesse confrontés à l’homophobie et la transphobie. En relativisant les propos du pape qui font de l’homosexualité un problème à prendre en charge psychiatriquement à l’enfance, vous niez les conséquences qu’ont les haines anti-LGBTI sur nos vies, qui se traduisent par exemple par un surtaux de suicide, notamment chez les adolescent-es. Ce surtaux de suicide, vous ne contribuez pas à le faire baisser en défendant l’indéfendable.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Covid : Blanquer a annoncé le nouveau protocole des écoles depuis Ibiza
Les vacances de fin d’année du ministre, mis en cause pour sa gestion tardive de la crise sanitaire, suscitent depuis plusieurs jours des tensions au sein du gouvernement. Son entretien polémique au « Parisien », qui a suscité la colère des enseignants, a en réalité été réalisé depuis l’île des Baléares, a appris Mediapart. Ce qui avait été caché. 
par Antton Rouget et Ellen Salvi
Journal
Nucléaire et transition climatique : les éléments clés du débat
Le nucléaire peut-il être une énergie de transition climatique ? Alors que les candidats à l’élection présidentielle ont tous un avis tranché sur la question, nous tentons ce soir de dépassionner le débat avec nos deux invités, Cyrille Cormier, ingénieur, spécialiste des politiques énergétiques et climatiques, et Nicolas Goldberg, senior manager énergie chez Colombus Consulting.
par à l’air libre
Journal
Zemmour et CNews condamnés pour injure raciste et provocation à la haine
Lundi, le tribunal correctionnel de Paris a condamné Éric Zemmour, désormais candidat à l’élection présidentielle, à 10 000 euros d’amende pour ses propos sur les mineurs étrangers non accompagnés, qui visaient à « susciter un élan de rejet et de violence » contre l’ensemble des personnes immigrées, d’après le jugement. Le directeur de la publication de CNews écope de 3 000 euros d’amende.
par Camille Polloni
Journal — France
Une figure du combat contre le harcèlement scolaire est visée par une plainte pour « harcèlement »
Fondatrice de l’association Marion la main tendue, Nora Fraisse se voit reprocher par une dizaine d’anciennes bénévoles, stagiaires ou services civiques d’avoir eu un comportement toxique envers de proches collaborateurs. D’après notre enquête, l’une d’elles a déposé plainte pour « harcèlement ».
par Prisca Borrel

La sélection du Club

Billet de blog
De la nécessité d'une parole antivalidiste
Exclusion politique, culte de la performance, refus de l'autonomie, enfermement, confiscation de la parole... Yohann Lossouarn nous explique pourquoi les luttes antivalidistes sont aujourd'hui plus que nécessaires.
par dièses
Billet de blog
Aujourd'hui les enfants handicapés, et qui demain ?
Comment résister au dégoût qu'inspire la dernière sortie en date de Zemmour concernant les enfants handicapés ? Réaliser exactement où nous en sommes d'un point de basculement collectif.
par Loïc Céry
Billet de blog
Vieillissement et handicap
Les maux pour le dire ou réflexions sur le vieillissement vécu de l'intérieur.
par Marcel Nuss
Billet de blog
Handicap 2022, libérer les miraculés français
La personne handicapée qui ne peut pas vivre « avec nous », permet la fiction utile d’un monde peuplé de « normaux ». Entre grands sportifs et artistes, une population est priée de demander le droit de circuler, de travailler, d’exister. L’observatoire des politiques du handicap appelle à une métamorphose normative urgente des institutions françaises appuyées par une politiques publique pour tous.
par Capucine Lemaire