« L’état de nos connaissances ne saurait être un supermarché dans lequel on pourrait ne choisir que ce qui nous convient et laisser en rayon ce qui contredit nos opinions », affirme une tribune qui... fait très exactement ce qu'elle dénonce.

En dix jours, deux fondateurs du Printemps républicain, Laurent Bouvet et Jérôme-Olivier Delb, ainsi qu'une personnalité proche de ce mouvement, Françoise Laborde, ont relayé des faux montés par l'extrême-droite.

Cafouillage au gouvernement entre la porte-parole qui évoque des normes d'hygiènes, inexistantes selon le ministère des sports. Ce même ministère alerte sur les « discriminations indirectes pour des raisons religieuses » qui résulteraient d'une invocation sans preuve de l'hygiène.

Critiquer le Printemps républicain serait une atteinte à la liberté d'expression, selon Gilles Clavreul. Enième dévoiement d'un principe démocratique et d'un droit fondamental que l'intéressé et son groupe sont les premiers à malmener.

Le Printemps républicain s'assoit sur la présomption d'innocence, le droit de la défense et la liberté de la presse. Il justifie les violences policières. Il entend définir les droits et les devoirs des journalistes de façon très simple : être d'accord avec le Printemps républicain.

Nous publions le courrier envoyé ce jour au Ministre des affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian au sujet des négociations préalables à la réunion de haut niveau sur la couverture santé universelle qui se tiendra aux Nations-Unies le 23 septembre 2019 et sur la position que doit tenir la France après ses engagements de faire toute la transparence sur les politiques du médicament.

La feuille de route annoncée par la ministre Agnès Buzyn n'est ni "concrète ni opérationnelle". Et la collusion des agendas (annonce ce matin, dîner avec l'industrie pharmaceutique ce soir) est inquiétante.

Nous appelons les journalistes à s'emparer de ces questions. Les médias ont un rôle décisif à jouer pour qu'un débat éclairé puisse se généraliser dans la société, sur des questions dont la technicité apparente peut parfois rebuter et masquer des enjeux aussi vitaux que simples : la transparence sur nos politiques et la conception de la santé comme bien public.

L'Observatoire s'associe à l'action d'interpellation du Louvre organisé par l'association P.A.I.N. (Prescription Addiction Intervention Now) et ses soutiens. Elle vise à demander aux responsables du musée de refuser le soutien financier du laboratoire Sackler et de ne plus leur faire de publicité après l'épidémie meurtrière causée par son opiacé.

Communiqué du 30 juin sur l'intervention française à l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle. Nous appelons la France à respecter ses engagements en matière de transparence sur les brevets et à aller plus loin.