28 organisations, dont le Planning Familial, Aides et Sidaction, et plus de 40 personnes réagissent à une tribune calomniant le Strass (Syndicat du Travail Sexuel). Elles réaffirment leur « soutien et l'impérieuse nécessité d'un plaidoyer passant par la parole à la première personne, pour les droits des travailleuses et travailleurs du sexe. »

Peut-on sans risque poser la question de l'instrumentalisation des luttes contre l'homophobie et la transphobie par l'extrême-droite ?

J'ai rédigé pour mon syndicat une synthèse des recommandations et données médicales qui permettent d'éclairer les débats autour de la réouverture des écoles. Je la publie ici en rappelant qu'elle n'engage que moi.

© jmaphatie

Les éditocrates ont leur part de responsabilité dans la catastrophe sanitaire que nous connaissons. N'attendons pas un « jour d'après » pour la poser car leurs idées tuent.

Comment peut-on parler de débat « éthique » sur l'usage de la chloroquine quand on invisibilise les premiers à devoir donner leur avis sur une base éclairée : les personnes qui peuvent en avoir besoin ? Par Pauline Londeix et Jérôme Martin

Gilead fixe un prix indécent et illégitime au remdesivir, une molécule dont l'utilité dans le cadre du COVID-19 est évaluée grâce à de l'argent public. Le nouveau premier ministre Jean Castex a les moyens de freiner ces prétentions illégitimes qui ruinent notre système de santé et entravent l’accès universel aux soins.

Notre réaction à l'annonce de nouvelles suppressions d'emplois au sein du géant pharmaceutique Sanofi.

Sans pôle public du médicament, sans transparence sur tous les aspects de sa production, « l'indépendance sanitaire » ne sera qu'un énième vain slogan et la visite de Macron un geste inutile – sauf pour les actionnaires de Sanofi.

La majorité parlementaire saborde un projet de création d'un pôle public de médicaments, indispensable pour prévenir les pénuries, contenir l'explosion des prix illégitimes, répondre aux besoins essentiels. LREM ne sert ni le bien commun, ni la santé publique, ni la démocratie, ni les dépenses publiques, et encore moins les citoyen-nes. Le seul gagnant ici est l'industrie pharmaceutique.

Alors que les pénuries de médicaments appellent une réponse urgente, les député-es LREM et EDS ont vidé de sa pertinence une proposition de loi pour les combattre, discutée aujourd'hui en commission.