Décidément, Médiapart devrait se consacrer uniquement au nettoyage des écuries d'Augias de la 5ème République, car dès qu'ils veulent jouer les analystes politiques, ils racontent un peu n'importe quoi.
Dernier exemple en date: l'éditorial de ce soir de F. Bonnet qui prétend avoir perçu une "demande de Gauche".
Ah bon? Quel volume de vote a donc obtenu la gauche non-socialiste pour justifier ce discours ?
S'il y avait une vraie "demande de Gauche" on s'attendrait à ce que le PC, le Parti de Gauche et l'ultra-gauche réunis dépassent le PS un peu partout et ce n'est évidemment pas le cas (le cas de l'alliance rouge-verte de Grenoble est un phénomène intéressant mais qui à mon avis restera marginal; Piolle représente tout au plus une résurgence ponctuelle de la frange "mouvementiste" des cathos de Gauche comme du temps des GAM et de l'émergence de Dubedout; c'est sympathique et ça nous rajeunit d'une bonne quarantaine d'années mais ça n'ira pas plus loin).
Bien plus qu'une demande de Gauche, il y a surtout dans l'ensemble du pays une demande d'en finir avec le flou, l'amateurisme et l'hypocrisie dans l'exercice du pouvoir, et Valls représente à cet égard la dernière carte que FH (Flanby Haché) peut jouer dans la situation actuelle.
Personnellement, si j'avais été à la place de Hollande, j'aurais gardé Ayrault jusqu'aux Européennes avec un gouvernement resserré en virant au passage les électrons libres les plus incontrôlables et les bourdophiles les plus nuisibles (Montebourg, Moscovici, Peillon, Taubira... et j'en oublie) quitte à les recycler plus tard, car que va-t-il pouvoir faire si le PS termine derrière le FN dans moins de deux mois? Nommer Julie Gayet premier ministre ?
Ceux qui s'imaginent que Valls ne sera qu'une marionnette aux ordres de Hollande se trompent: le rapport de force entre ces deux-là est d'ores et déjà du même type qu'entre Chirac finissant et Sarkozy triomphant.