Je pose la question, comme je la proposais à Ben Bouktache dans son billet, Ma réalité.
Au moment ou l'économie du Québec était au plus mal* (au début des années 90), Lucien Bouchard (alors premier ministre) a convoqué tous les partenaires sociaux et économiques de toutes tendances (gauche, droite, centre) à une sorte d'états généraux sur l'économie afin de trouver un consensus pour sortir le Québec de la crise. Tant le milieu des affaires que les syndicats (bien représentés ici), les banques que les différents représentants de groupes d'intérêt se sont entendus sur une marche à suivre pour assainir l'économie en moins de 3 ans. Cela s'est fait, mais la pilule a été difficile à avaler. Il y a eu des hausses d'impôt et des taxes, le dégraissement de l'appareil étatique (mises à la retraite massives - y compris de médecins et d'infirmiers/ières), loi antidéficit budgétaire, baisse des subventions, etc. ). Nous nous en sommes sortis, mais pas sans perdre des plumes. Nous en subissons encore les conséquences (sous-financement à la culture, aux infrastructures, aux organismes sociaux et j'en passe), mais dans l'ensemble le Québec se tire d'affaires, bien qu'il ne soit pas au bout de ses peines.
Peut-on s'entendre en France entre toutes les tendances sur une marche à suivre consensuelle en organisant des états généraux pour sortir le pays de la crise ?