Noël Mamère
Abonné·e de Mediapart

84 Billets

0 Édition

Billet de blog 24 oct. 2016

La bonne surprise des primaires de l'écologie

Ce premier tour des primaires de l’écologie a donc été l’occasion d’une importante redistribution des cartes au sein de ce qui reste d’EELV et de sa petite galaxie de sympathisants qui, finalement, ont fait la différence et créé la surprise en éliminant la favorite, Cécile Duflot.

Noël Mamère
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Trois leçons peuvent être tirées de ce résultat aussi inattendu que logique , qui nécessitent un petit retour en arrière :

Il y a trois ans, maintenant, j’avais claqué la porte du parti, en désaccord avec la gouvernance de la direction, que j’accusais de verrouillage et que je qualifiais de « firme », et avec la participation d’écologistes à un gouvernement déjà si loin de ses engagements en matière d’écologie. Trois ans plus tard, après le départ de Cécile Duflot et Pascal Canfin du gouvernement, contesté par une partie non négligeable d’EELV ; après les désertions des Placé, de Rugy, Pompili et Emmanuelle Cosse, secrétaire nationale, partis rejoindre le PS, après trois ans de querelles intestines et de luttes pour les places, ce vote m’a malheureusement donné raison : la « troupe » ne suit plus ; elle a renversé la table et sanctionné Cécile Duflot, première victime collatérale d’un système à bout de souffle. Ce qui est en cause dans ce désaveu est sans doute moins le verrouillage des postes clefs que l’éloignement progressif d’un parti devenu hors-sol, tout à son entre soi politicien et à ses petits arrangements au point d’en oublier l’essentiel : la société et ses attentes.

Quel gâchis, quand on se souvient de l’espoir suscité par notre succès aux européennes de 2009, derrière Dany, Eva, José et quelques autres, quand il s’agissait du « dépassement » des Verts, devenus Europe-Ecologie-Les-Verts, de l’entrée massive de la société civile avec la « coopérative », promesses d’une force écologiste capable de s’inscrire dans une logique de transformation et de ne plus se borner au témoignage. Espoir vite étouffé par un appareil des Verts craignant de perdre son contrôle sur le parti et manifestement allergique à cette bouffée d’air. Résultat : un parti en miettes, inaudible et qui, saisi par l’effroi du précipice, oubliant son aversion pour les têtes qui dépassent, s’en remet au sauveur Hulot - moi, le premier ! - avant de chasser brutalement Duflot.

Hulot, en positif, Duflot, en négatif, sont les deux faces d’un même miroir, qui renvoie l’image d’un parti en perdition et souffrant d’une grande « fatigue » politique.

Même si EELV n’est plus que l’ombre de lui même, même si, aujourd’hui, il est rejeté sur le bord du chemin et laisse vacant un espace politique préempté par Jean-Luc Mélenchon, il n’est pas trop tard pour son redressement et sa reconstruction. Mais il n’y parviendra pas seul et ne pourra se satisfaire d’avoir « renversé la table ».

L’avantage des deux candidats restés en lice pour le deuxième tour est qu’ils ne se sont pas construits dans l’appareil, mais sur le terrain des luttes écologiques. L’un et l’autre sont dotés d’une solide expérience militante et possèdent aujourd’hui l’indispensable  maitrise des institutions en tant que députés européens. Je ne vais pas ici dresser un tableau comparatif de leurs mérites respectifs et de leurs engagements passés et actuels mais, l’un comme l’autre ont su désobéir quand il le fallait et résister aux puissants lobbies de l’agro-industrie ou de l’industrie pharmaceutique….Bien des écologistes aimeraient pouvoir présenter de tels « brevets » avant d’aller devant les électeurs ! Et c’est cela qui compte aujourd’hui, bien plus que la notoriété, pour tous ceux qui attendent l’occasion de se réconcilier avec la politique pour construire un autre monde.

A l’heure où les débats politiques sont dominés par l’indigence, où la communication et le storytelling se substituent aux projets, où le paraître l’emporte sur le réel, où tout n’est que brouillard dans lequel se perdent les citoyens, la tâche sera difficile pour les écologistes. Dans un monde dominé par la simplification, la tyrannie de l’émotion et la dictature de l’instant, il leur reste en effet peu de place pour expliciter la complexité du monde.

Nos deux candidats n’ont pas suivi de « training » audiovisuel, ne sont pas « formatés » pour cet univers médiatique et politique, mais qu’est ce qui est, finalement, le plus important ? Maîtriser la novlangue médiatique ou incarner ceux d’en bas ? Bernie Sanders avait-il le bon « profil » ou représentait-il des convictions et des aspirations ignorées des médias mainstream, qui cherchent, d’abord, les bons « clients » capables de sortir les petites phrases du jour ? (Et j’en sais quelquechose !) La campagne du vainqueur de cette primaire, que ce soit Yannick Jadot ou Michèle Rivasi, devra s’en inspirer. Car la menace qui plane sur la candidature écologiste de 2017, c’est d’en rester au témoignage et de ne pas être en capacité de faire bouger les lignes. Ainsi, dans une situation politique confuse, il vaut mieux affirmer son indépendance totale vis à vis des institutions, des lobbies, des puissants.

Si l’écologie politique veut pouvoir peser dans la recomposition qui surviendra après les échéances fatales de 2017, - c’est là l’enjeu principal - il faut qu’elle purge les débats qui l’encombrent depuis le début de la gauche plurielle et qu’elle soit capable de lier la question sociale à l’urgence écologique. C’est à ce prix qu’elle pourra retrouver la place qu’elle n’aurait jamais du quitter et qu’elle deviendra un acteur majeur de la transformation sociale et de la transition écologique.

Bonne chance à Michèle et Yannick !

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Climat
Près de Montélimar, des agriculteurs exténués face à la canicule : « Beaucoup de travail et de questions »
Mediapart a sillonné la vallée de la Valdaine et ses environs dans la Drôme, à la rencontre d’agriculteurs qui souffrent des canicules à répétition. Des pans de récoltes grillées, des chèvres qui produisent moins de lait, des tâches nouvelles qui s’accumulent : paroles de travailleurs lessivés, et inquiets pour les années à venir.
par Sarah Benichou
Journal
Le gouvernement rate l’épreuve du feu
Le début du second quinquennat Macron n’aura même pas fait illusion sur ses intentions écologiques. Depuis le début de cet été catastrophique – canicules, feux, sécheresse –, les ministres s’en tiennent à des déclarations superficielles, évitant de s’attaquer aux causes premières des dérèglements climatiques et de l’assèchement des sols.
par Mickaël Correia et Amélie Poinssot
Journal — Liberté d'expression
Un retour sur l’affaire Rushdie
Alors que Salman Rushdie a été grièvement blessé vendredi 12 août, nous republions l’analyse de Christian Salmon mise en ligne en 2019 à l’occasion des trente ans de l’affaire Rushdie, lorsque l’ayatollah Khomeiny condamna à mort l’écrivain coupable d’avoir écrit un roman qu’il jugeait blasphématoire. Ce fut l’acte inaugural d’une affaire planétaire, sous laquelle le roman a été enseveli.
par Christian Salmon
Journal — États-Unis
L’écrivain Salman Rushdie poignardé
Salman Rushdie se trouvait sous assistance respiratoire, après avoir été poignardé le 12 août, alors qu’il s’apprêtait à prendre la parole sur une scène de l’État de New York. De premiers éléments sur le profil de l’agresseur témoignent d’une admiration pour le régime iranien.
par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog
Réagir avant qu'il ne soit trop tard 2/4
L’avenir n’est plus ce qu’il était ! La guerre en Ukraine, la menace nucléaire, la crise alimentaire, le dérèglement climatique, les feux gigantesques de l’été, les inondations meurtrières, autant d’épisodes anxiogènes de la modernité face auxquels nous devons impérativement réagir. Ces désordres du monde constituent une opportunité à saisir pour modifier notre trajectoire
par HARPAGES
Billet de blog
Le nucléaire sans débat
Où est le débat public sérieux sur l'avenir du nucléaire ? Stop ou encore ? Telle est la question qui engage les générations futures. Une enquête remarquable et sans concession qui expose faits et enjeux. (Gilles Fumey)
par Géographies en mouvement
Billet de blog
Croissance énergétique : et si le nucléaire n'était pas la solution ?
On trouve ici et là des aficionados du nucléaire pour expliquer que pour continuer à consommer et à croitre sur le rythme actuel, il suffit de construire des centrales nucléaires. C'est d'ailleurs l'essence du plan pour l'énergie de notre renouveau président. Alors causons un peu croissance énergétique et centrales nucléaires.
par Haekel
Billet de blog
Face aux recommandations du GIEC, comment réconcilier l’écologie avec le nucléaire
L'écologie politique a toujours manifesté une aversion contre le nucléaire. Pourtant, cette source d'énergie décarbonée n'est pas dénuée d'intérêt. D'où vient alors ce désamour pour le nucléaire ? Le nucléaire devrait se guérir de deux maux: sa filiation militaire qui met en exergue sa dangerosité, et l'absence d'une vision stratégique renouvelée et forgée avec l'adhésion de la société.
par francois brechignac