À propos d'un entretien accordé par A. Comte-Sponville au Monde. Ou l'ingérence occidentale...
Le point de départ : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/03/12/le-blaspheme-fait-partie-des-droits-de-l-homme-pas-des-bonnes-manieres_4592696_3236.html?xtmc=comte_sponville&xtcr=2
Lorsque Voltaire, ou Platon ou Nietzsche ou Spinoza critiquent certaines modalités de la croyance, ou certaines pratiques du pouvoir des prêtres, c'est d'abord (et bien souvent uniquement) leur propre religion qui est sur la sellette... Platon ne critique la fause piété des Perses, mais bien l'hypocrisie des Athéniens... Montesquieu fait justement intervenir deux musulmans pour claquer le beignet à la superstition et à l'obscurantisme chrétien... Et Nietzsche écrit un livre qui s'appelle "L'antéchrist" et non l'antiislamiste...
Je veux dire ceci : le point de vue pseudo-libéral de Comte-Sponville que j'ai connu plus inspiré n'est en fait que l'expression de l'arrogance occidentale qui veut donner des leçons à la terre entière. Effectivemment le pouvoir de l'Église s'est amoindri en Occident, et il n'y a plus de raisons objectives de s'armer contre les abus du religieux. On s'en réjouit, moi le premier... L'Islam et les cultures musulmanes ont eu une autre trajectoire historique... Personne de sensé ne peut nier les anachronismes qui prospèrent dans la pratique de cette religion, anachronismes défendus par des pays qui sont nos alliés objectifs contre des pays arabes qui ont pu être laiques comme la Libye ou l'Irak...
Lorsque Rushdie critique l'Islam, il prend de vrais risques, car il est Indien et issu d'une culture musulmane importante en Inde et au Pakistan... Il a raison de le faire car il vit les tentations obscurantistes de la foi qu'il a d'ailleurs décrites abondamment dans son chef-d'oeuvre "Les enfants de Minuit". Il est toujours sous le coup d'une condamnation à mort jamais annulée, ce qui en dit long sur le pouvoir religieux. Et la protection qui lui est accordée en tant que citoyen britannique par la GB a sa légitimité.
En quoi nos caricaturistes libres, intelligents, cultivés et nuancés sont-ils concernés par les exactions des musulmans de par le monde, exactions perpétrées à plus de 90% sur d'autres musulmans???... Les femmes en Afghanistan ne sont pas chrétiennes à ce que je sache... Précisons : se moquer de la bêtise intégriste c'est bien... Se moquer d'une religion qui n'est pas la mienne, ni même la religion dominante de mon pays, je n'en vois pas le sens... Je ne me permettrais pas de critiquer et de me moquer de l'animisme en Afrique de l'Ouest... Si cette croyance constitue un système symbolique d'oppression, le respect devrait nous inciter à laisser la population prendre en main son destin, devenir sujet de son histoire et se libérer d'un carcan religieux quel qu'il soit.. Quelle légitimité a l'Occident pour décréter à la place des populations concernées les valeurs "universelles" auquelles elles doivent se conformer? Critiquer les débordements en tant que manifestation de notre bêtise bien humaine oui... Défoncer une religion qui ne me concerne en rien... Quelle justification???
Surtout lorsqu'on sait que la France n'a toujours pas digéré la guerre d'Algérie, qu'il y a des crispations collectives très fortes à l'encontre des maghrébins et que ces derniers constituent socialement et politiquenment l'un des groupes ou peut-être même le groupe le plus vulnérable économiquement et symboliquement de la société française... Avec les Roms... C'est effectivemment très noble de la part d'un journal soi-disant de gauche de taper sur les plus faibles...
D'autant que nous soutenons nous, Occidentaux, les pays qui tuent leurs citoyens laics ou athées... Faut arrêter de nous raconter des mensonges... Comte-Sponville adopte dans ce texte le rôle de l'évangélisateur laic qui veut apporter la lumière aux peuples encore restés dans l'enfance du fait de leur religion et leur croyance... Les intellos musulmans n'ont pas besoin des intellos occidentaux pour penser... Par contre ils auraient bien besoin d'un soutien politique face à des dictatures religieuses richissimes, mais ça l'Occident se garde bien d'intervenir, dans la mesure où les dictateurs sont ses amis installés par ses soins... Et Comte-Sponville ne dit rien là dessus...
Je préfère ce point de vue, bien plus rationnel et mesuré :
https://www.youtube.com/watch?t=1199&v=c1iR4z2K5D8
Cordialement.