Alors que le président iranien doit être reçu à Paris prochainement, le 16 Novembre prochain, certains media commencent à pointer les contradictions d'un voyage, qui a pour objectif, essentiellement de rétablir des relations commerciales avec Téhéran, après l'accord signé sur le nucléaire iranien. Ainsi, François Hollande et le ministre de l'économie Emmanuel Macron doivent s'entretenir pendant deux heures avec le président iranien, en présence de chefs d'entreprise français, comme les PDG d'Orange, de Total, Peugeot PSA, EADS, etc. On imagine qu'un certain nombre de contrats seront signés, pour le plus grand bohneur de certains économistes ou industriels..
Néanmoins, BFM bizeness qui relate les coulisses et les préparatifs de cette réception à venir, à Paris, a pointé du doigt, ce Lundi 9 Novembre, un incident dipolamtique significatif, entre la République Islamique et le Président français: en effet, il était prévu, initialement un déjeuner organisé entre les dirigeants de ces deux pays, à l'Elysée. Ce repas a finalement été annulé. En cause: les différences culinaires et un protocole visiblement inconciliable entre la République francaise et la République Islamique d'Iran. Comme aucune des deux parties ne souhaitait perdre la face, ce déjeuner a supprimé au programme. On raconte que le même incident avait, en son temps opposé Nicolas Sarkozy, avec le premier ministre irakien, Nouri Al Maliki, fervent soutien, à l"époque, du régime de Téhéran, sur le plan politique et théologique. Par ailleurs," le Journal des Femmes", en date du 9 Novembre, va encore plus loin, et note que malgré la nomination d'une femme, au poste d'ambassadrice de l'Iran en Malaisie, la condition des femmes en Iran se dégrade, et prêne une coercition encore plus drastique, sur le port du foulard, puisqu'un amendement à un projet de loi sur la " protection du caractère sacré du hijab et de la moralité ", rendant plus strict le port d'une robe uniforme pour toutes les employées de commerces privées ou de services publics en Iran, sous peine sde sanctions immédiates si la tenue vestimentaire est incorrecte.
Ainsi, on notera une certaine hypocrisie dans cette réception de Rohani à Paris, à l'heure ou les français semblent foncièrement divisés sur la question de l'Islam et du foulard, et ou une peur certes compréhensible peut s'installer dans notre pays sur ces questions sensibles. D'une part on reçoit à Paris un dirigeant iranien qui restreint fortement les libertés civiles pour les femmes, dans son propre pays, au nom du réalisme économique. De l'autre on légifère dans notre pays depuis quelques années sur la question du foulard, notamment à l'école,dans les établissements du second degré au nom de la laicité, y compris pour les parents d'élèves accompagnateurs dans les sorties scolaires.Les jeunes filles sont confrontés à un simple dilemme: se soumettre à la loi républicaine, en renonçant au foulard.... ou en décidant de suivre des enseignements par correspondance...D'aucun diront qu'ils réussiront à acheter la paix sociale à ce prix...
Rappelons à monsieur Rohani que selon une version tolérante de l'Islam, le port du foulard reste facultatif, et laissé au libre choix des femmes. C'est le point sur lequel insistent notamment les intellectuels ou interprétes intelligents, qui ont autorité sur ce sujet. Indépendamment du jugement que l'on porte sur l'Islam en général, toute interprétation tendant à rendre obligatoire et automatique le port du foulard, pour les croyantes comme pour les non croyantes, a évidemment une signification totalitaire et tyrannique, tendant à instaurer de manière radicale et injustifiée la domination masculine dans notre société. L'attitude des intégristes de tous bords, en prônant le prosélytisme et l'oppression comme mode de fonctionnement, provoque malheureusement le racisme et l'intolérance, notamment en France, qui se nourrit néanmoins de toutes nos contradictions/et ou de nos démissions et alimentent les propositions xénophobes les plus farfelues et/ou les discriminations...