Vendredi 15 janvier 2016, a démarré, au tribunal ce la chambre criminelle de tunis, le procès de 18 prévenus, soupçonnés d'avoir participé à l'assassinat, en Février 2013, de Chokri Bélaîd, avocat et militant de la gauche tunisienne. Les accusés appartiennent tous au réseau djihadiste Ansar al Charia, et l'audience des débats doit durer plussieurs semaines, voire plusieurs mois.
Ce procès, malgré sans doute ses imperfections (il laissera probablement un goût amer aux parties civiles, puisque les commanditaires présumés de ce crime n'ont toujours pas été retrouvés ), constitue néanmoins un moment important de la jeune démocratie tunisienne. Il s'agit probablement du premier procès d'importance de l'après ben Ali, et la Révolution tunisienne doit pouvoir, si elle s'en donne les moyens, solder les compte du régime autoritaire de ben Ali, et contrer efficacement la menace terroriste. La même année, en 2013, un autre député de gauche, Brahim Brahimi, avait également été assassiné, pour les mêmes raisons, par un groupe djihadiste, à cause de son même engagement pour la démocratie et la Révolution tunisienne. Malgré les failles du dossier, et l'insuffisance probable des moyens déployés par des pouvoirs publics pour renvoyer devant le tribunal tous les protagonistes impliqués, de près ou de loin, dans l'assassinat de Bélaîd, le comité de soutien du député défunt, dans lequel figure le propre père du martyr, espère voir jugés les complices présumés des meurtriers, et voudrait entendre la version de l'ancien ministre de l'intérieur, Ali Larayed, à qui il reprochent de ne pas avoir offert de protection policière à Bélaîd, lequel s'estimait pourtant menacé à l'époque.
La volonté des 18 prévenus, dès le premier jour du procès, de ne pas comparaître à la barre des accusés, parce qu'ils ne reconnaissent pas la justice civile de leur pays, mais préfèreraient être jugés par un tribunal islamique, est symptômatique des enjeux de ce procès: accepter la justice des hommes, si imparfaite soit elle, et tâcher de progresser dans l'établissement d'un état de droit, malgré l'instauration provisoire de l'état d'ur-gence et ses mesures d'exceptions, qui crispent singulièrement la situation politique, en Tunisie comme en France. Au même titre que la sécurité des tunisiens, pour lesquels la menace terroriste demeure omniprésente, la justice demeure un élément important pour asseoir la légitimité de
la jeune démocratie tunisienne. Certes les travaux de l'Instance Vérité et Dignité, qui devait enquéter sur les dérives autoritaire du régime de
l'ancien président Ben Ali, notamment, ont déçu et n'ont pas tenu leurs promesses. De même,l a fortune de Ben Ali, dont les avoirs financiers sont estimés à au moins 5 milliards de dollars, n'a toujours pas été retrouvée, alors que l'état tunisien espérait pouvoir mettre la main dessus plus
rapidement. Et le gendre de Ben Ali, Mohamed Trabelsi, exilé au Canada, et soupçonné d'avoir été à la tête d'un vaste réseau de corruption, n'a toujours pas été extradé vers son pays natal, malgré la demande express de la justice tunisienne et la collaboration active du Canada.
Il y a donc encore du travail à accomplir, en Tunisie, pour assurer une justice sereine et efficace, au service des tunsiens.....