Paco Tizon
Canard aux figues
Abonné·e de Mediapart

43 Billets

1 Éditions

Billet de blog 5 mai 2018

Ecriture inclusive, progrès ou écran de fumée ?

Même dans le monde militant féministe, l'écriture inclusive, gymnastique morale et moyen de s'acheter une bonne conscience, n'est pas forcément si constructive qu'on le voudrait. A la lumière de plusieurs arguments, voici un plaidoyer pour l'écriture "officielle".

Paco Tizon
Canard aux figues
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Même dans le monde militant féministe, l'écriture inclusive, nouvelle gymnastique morale et nouveau moyen de s'acheter une bonne conscience, n'est pas forcément si constructive qu'on le voudrait.

L'écriture féminisée comprend plusieurs règles, la proximité, l'accord dans les deux genres, le féminin exclusif, etc. Il n'y a ni règle officialisée ni règle unique dans la pratique militante, mais plusieurs règles utilisées. A l'heure actuelle, beaucoup de militantes et de militants jonglent avec ces règles sans les maîtriser parfaitement, donc, presque systématiquement avec des erreurs d'accords, qui engendrent parfois des erreurs syntaxiques. 
Militant au sein d'une orga féministe et personnellement sensible aux inégalités de sexes, je souhaite qu'on puisse trouver une règle qui prenne mieux en compte les femmes et qui soit facile d'usage : un genre neutre pour parler de chacun-chacune ? Un accord qui soit facile d'usage ? Une forme comme celle utilisée par les féministes espagnols ? Une règle qui inclut aussi toutes les situations d'identification aux genres, que l'écriture inclusive actuelle ne prévoit pas ? 

Un débat interne sur l'utilité de l'écriture inclusive est légitime, sans qu'on s'accuse de tendances réactionnaires et patriarcale. Voici plusieurs arguments qui, en attendant, nous font préférer l'écriture "officielle", arguments exposés également dans le blog "Une figue dans la vitrine".

#  Actuellement, l'usage de l'écriture inclusive est un système qui manque de cohérence dans le choix des règles et dans la pratique. Nous faisons sans cesse des aménagements pour utiliser l'inclusive sans trop de dégâts : écrire "les personnels" pour éviter "les agent.e.s", ou "les personnes qui n'ont pas de papiers" plutôt que "les sans papiers et sans-papières", etc. Cela impose aux lecteurs une gymnastique de l'esprit pour de nombreux lecteurs, qui voient leur attention retenue par les accords et les incohérences, plus que sur la signification des textes. Pour certains, lire un texte c'est aussi le réciter intérieurement, le lire silencieusement, et pour eux, l'écriture inclusive est un frein à la lecture. C’est pourquoi elle peut être contre-productive.

#  La langue anglaise, qui utilise le genre "neutre", ne protège pas de la violence du patriarcat et des inégalités ! L'allemand non plus, qui utilise pourtant une forme féminine pour le pluriel. L'usage d'une forme inclusive est davantage un symbole qu'un outil de transformation sociale.

#  La ville de Paris, dans sa com', comme d'autres institutions, a opté pour l'écriture inclusive. Écran de fumée : ça ne l'empêche pas de perpétuer des situations inacceptables, notamment pour des métiers traditionnellement féminins où les inégalités salariales restent importantes. L'inclusive est un outil de com' pour les institutions qui veulent soigner leur image. 

Or, quand on mène des combats RÉELS — contre la violence sexiste physique et morale, contre les stéréotypes sexistes dans l'espace public, pour l'égalité salariale, pour l'accès des filles et des femmes à l'éducation, aux études, au travail dans tous les milieux sociaux  — on n'a pas besoin d'artifices.

#  Il est probable que ces règles d'écriture évoluent encore avec les "études de genres" et que des personnes exigent de nouvelles règles de prise en compte de leur identité (transgenres, cis-genres, non genré-e-s...). Il est probable aussi que les règles de genres concernant les concepts et les choses (UNE identité et UN langage ; LA lune et LE soleil ; UNE bouche et UN oeil ; UNE souris et UN chien...), qui sont sexuellement réductrices, soient remises en cause. Toutes les règles utilisées seront encore bousculées. Voilà de quoi générer encore de la division.

#  Plusieurs militants féministes, des femmes parfois, pensent que l'écriture inclusive n’est pas un outil nécessaire à nos actions et que c’est un obstacle à notre lisibilité. Et puis, je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais bien souvent, (et même dans le monde militant féministe), les personnes qui aiment la littérature, qui manient la langue avec délice et curiosité, rejettent l'écriture inclusive. Pourquoi, à votre avis ?

Il ne s'agit pas de choisir entre ÉCRITURE INCLUSIVE ou ÉCRITURE EN VIGUEUR, mais seulement de choisir d'utiliser l'écriture inclusive dans l'état actuel des choses... ou pas.

Je propose donc de ne pas.

A lire ici : https://unefiguedanslavitrine.blogspot.fr

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Aurélien Rousseau, l’autre caution de gauche de Matignon
Le nouveau directeur de cabinet d’Élisabeth Borne, Aurélien Rousseau, a été directement choisi par Emmanuel Macron. Sa réputation d’homme de dialogue, attentif aux inégalités, lui vaut de nombreux soutiens dans le monde politique. D’autres pointent sa responsabilité dans les fermetures de lits d’hôpitaux en Île-de-France ou dans le scandale du plomb sur le chantier de Notre-Dame.
par Ilyes Ramdani
Journal
Législatives : pour les femmes, ce n’est pas encore gagné
Plus respectueux des règles de parité que dans le passé, les partis politiques ne sont toujours pas à l’abri d’un biais de genre, surtout quand il s’agit de réellement partager le pouvoir. Nouvelle démonstration à l’occasion des élections législatives, qui auront lieu les 12 et 19 juin 2022.
par Mathilde Goanec
Journal
Orange : la journée des coups fourrés
Redoutant une assemblée générale plus problématique que prévu, la direction du groupe a fait pression sur l’actionnariat salarié pour qu’il revienne sur son refus de changement de statuts, afin de faire front commun pour imposer la présidence de Jacques Aschenbroich. Au mépris de toutes les règles de gouvernance et avec l’appui, comme chez Engie, de la CFDT.
par Martine Orange
Journal
Élisabeth Borne, une négociatrice compétente et raide au service du président
Ces deux dernières années, celle qui vient de devenir première ministre était affectée au ministère du travail. Tous les responsables syndicaux reconnaissent sa capacité de travail et sa propension à les recevoir, mais ont aussi constaté l’infime marge de manœuvre qu’elle leur accordait.
par Dan Israel

La sélection du Club

Billet de blog
par C’est Nabum
Billet de blog
Qui est vraiment Élisabeth Borne ?
Depuis sa nomination, Élisabeth Borne est célébrée par de nombreux commentateurs comme étant enfin le virage à gauche tant attendu d'Emmanuel Macron. Qu'elle se dise de gauche, on ne peut lui retirer, mais en la matière, les actes comptent plus que les mots. Mais son bilan dit tout le contraire de ce qu'on entend en ce moment sur les plateaux.
par François Malaussena
Billet de blog
De l'art de dire n'importe quoi en politique
Le problème le plus saisissant de notre démocratie, c’est que beaucoup de gens votent pour autre chose que leurs idées parce que tout est devenu tellement confus, tout n’est tellement plus qu’une question d’image et de communication, qu’il est bien difficile, de savoir vraiment pour quoi on vote. Il serait peut-être temps que ça change.
par Jonathan Cornillon
Billet de blog
par Fred Sochard