Voici le document déclassifié, allez en lire quelques pages :
http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf
http://s17.postimg.org/ywvv9iran/Capture_du_2015_11_02_21_35_59.png
http://s24.postimg.org/c9v8091ol/Capture_du_2015_11_02_21_37_09.png
Au hasard page 3 :
1-B)Les salafistes, Frêres musulman et Al Qaida sont les principales forces qui dirigent l'insurection en Syrie !
Je rappelle que ce rapport date de 2012. Et qu'en 2013, on nous pondait des articles sur "relativiser l'importance des djihadistes" ( http://www.mediapart.fr/journal/international/100913/en-syrie-relativiser-l-importance-du-phenomene-djihadiste ) qui ne représentaient que 10% à 15% de l'opposition ? Bref l'inverse de ce que dit ce rapport de la DIA.
1-C) L'ouest (donc l'occident), les pays du golf et la turquie soutiennent l'opposition; pendant que la russie, l'iran et la chine soutiennent le régime.
Et l'opposition qu'on soutien est dirigée par Al Qaida, FM et salafistes (dixit point B).
Après ca on vient hurler sur le soutien de la Russie à la Syrie ?
Point 3-C : Al Qaida conduit de nombreuses opération dans plusieurs villes syriennes sous le nom de Jaish Al NUSRA (victorious army), ONE OF ITS AFFILIATES
affiliates = membre, partenaire, affilié, filliale : au choix dans le dictionnaire
Ceci va avec les récentes révélations sur le faux-nez de Daech-Al-Nosra-EI qu'est l'ASL et démontre que les services secrets US le savaient avec certitudes depuis 2012.
Tout le reste est à l'avenant.
Comme le point 8 avec les conséquences sur l'Irak où il est explicitement dit que cela va destabiliser la frontière et que ce territoire sera un joyeux terrain d'entrainement.
Il semblerait que tout n'est pas déclassifié mais la fin est éloquente :
8-D-1 :
ISI pourrait aussi déclarer un Etat Islamique avec d'autres organisations terroristes en Irak et en Syrie. Cela pourrait être un grave danger au regard de l'unité [integrite ?] de l'irak et de la protection de son territoire.
Sans blague ? on a pu constater...
Et venir dire qu'il y a des differences en s'appuyant sur les conflits sporadiques qui éclatent parfois entre ces mouvances, c'est une imposture.
Ces groupes ont défini leur ennemi prioritaire comme étant Assad. Ils sont alliés, se battent ensemble, se coordonnent ensemble, partagent leurs armes et quand leurs balles touchent, elles font autant de dommages.
Et maintenant les rapports (vieux de 3-4 ans pour ceux ci) démontrent que nos Etats étaient non seulement au courant mais en plus ont armé consciemment des groupes clairement identifiés comme faisant parti d'entreprises terroristes. La justice va-elle enquêter ?
En tout cas, désormais personne ne pourra plus dire : c'est pas prouvé !
Une analyse complète ici : http://blogs.mediapart.fr/blog/pascal-eychart/021115/un-rapport-du-pentagone-predisait-que-le-soutien-des-occidentaux-aux-rebelles-islamiques-creerai