Pascal Maillard
Abonné·e de Mediapart

177 Billets

7 Éditions

Billet de blog 29 oct. 2014

La mort ne passera pas!

Les formes de lutte initiées à Sivens, à la ferme des "Mille vaches" comme à Notre-Dame-des-Landes sont exemplaires et devraient se multiplier partout où il y a des ZAD (Zones à défendre).

Pascal Maillard
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

© 

Les formes de lutte initiées à Sivens, à la ferme des "Mille vaches" comme à Notre-Dame-des-Landes sont exemplaires et devraient se multiplier partout où il y a des ZAD (Zones à défendre).

Ce concept fort de ZAD et les formes de lutte qui y sont associées (occupation pacifique, désobéissance civile, projets alternatifs...), pourraient être étendus à tous les Biens communs, y compris aux Services publics que le néo-libéralisme autoritaire des socialistes de droite est en train de tailler en pièces et de privatiser. 

Ce combat devrait s'articuler autour de l'opposition forte entre une démocratie et une écologie des Communs et la dictature du privé qui impose dans sa violence nue l'appropriation, le détournement ou la destruction des Communs par une oligarchie (privatisation des pouvoirs politique, économique, culturels, juridique...).

Ce combat passe par une dénonciation vigoureuse de la criminalisation et de la répression des mobilisations et contestations citoyennes. Il est congruent avec la nécessité d'inventer aujourd'hui une nouvelle République : la seule zone qui n'est plus à défendre, c'est la 5ème République! Ce combat pour les Communs doit fédérer et unir toutes les associations militantes, les collectifs, les syndicats offensifs, les militants des partis appartenant à la vraie gauche et tous les citoyens engagés. L'avenir leur appartient.

Le pouvoir des prétendus socialistes se conjugue déjà au passé. Comme l'écrit justement François Bonnet, ce pouvoir "avance tel un mort"La mort ne passera pas!

Pascal Maillard

PS 1 : Je dédie ce billet à la mémoire de Rémi Fraisse. Nous n'oublierons pas.

© 
© 

PS 2 : Ce billet constitue la reprise d'un commentaire posté ici. J'en restitue la première partie pour la contextualisation :

"Merci aux deux journalistes pour ce très bon article qui prend soin dans la seconde partie de bien expliquer la forme de la mobilisation militante et citoyenne qu'a pris la défense de cette zone du Testet. Merci aussi d'avoir retrouvé ce discours confondant de Valls le 6 septembre dernier. Outre le discours martial et guerrier ("Nous avons tenu bon à Sivens") qui annonce la déclaration devant les députés ("Je n'accepte pas..."), le premier ministre prononce dans ce discours un véritable éloge de la dérèglementation et de la "protection des terres agricoles". Cette critique des règles porte en elle une volonté de s'abstraire du droit, ce qui est arrivé à deux niveaux à Sivens : la violence mortelle de l'Etat contre des manifestants que la force publique aurait dû protéger, le non respect des procédures juridiques et des avis autorisés en commençant des travaux dans un cadre illégal. Que le libéralisme autoritaire des socialistes, pire que celui d'une droite réactionnaire, se moque de l'écologie, est une chose. On le savait depuis longtemps. Mais qu'il entende imposer par tous les moyens, y compris la force de l'Etat, des entreprises de destruction illégales des Biens communs, est la confirmation que ce pouvoir a non seulement pris un virage autoritaire, mais s'engage sur la voie de pratiques "totalitaires" (voir par exemple ici) qui doivent être combattues avec la plus grande énergie par tous les citoyens attachés à nos valeurs démocratiques."

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Énergies
Régulation de l’énergie : la politique du pire
En excluant la période de spéculation débridée fin décembre sur le marché de gros de l’électricité, la commission de régulation de l’énergie aurait pu limiter la hausse des tarifs régulés à 20 % au lieu de 44 %. Elle a préféré faire les poches d’EDF et transférer l’addition aux consommateurs après l’élection présidentielle.
par Martine Orange
Journal
Laurent Joly : « Zemmour a une capacité à inverser la réalité des faits »
Ce soir, deux historiens répondent aux falsifications de l’histoire du candidat Éric Zemmour. Laurent Joly, spécialiste de l’antisémitisme et du régime de Vichy et auteur de « La Falsification de l’Histoire », est notre invité. Entretien également avec Serge Klarsfeld, cofondateur de l’association « Fils et filles de déportés juifs de France ».
par à l’air libre
Journal
L’action des policiers a causé la mort de Cédric Chouviat
D’après l’expertise médicale ordonnée par le juge d’instruction, la clé d’étranglement et le plaquage ventral pratiqués par les policiers sur Cédric Chouviat, alors que celui-ci portait encore son casque de scooter, ont provoqué l’arrêt cardiaque qui a entraîné sa mort en janvier 2020.
par Camille Polloni
Journal
Julian Assange garde un espoir de pouvoir contester son extradition
La Haute Cour de justice de Londres a autorisé les avocats du fondateur de WikiLeaks à déposer un recours devant la Cour suprême contre la décision des juges d’appel qui avaient autorisé son extradition vers les États-Unis.
par Jérôme Hourdeaux

La sélection du Club

Billet de blog
« Violences génocidaires » et « risque sérieux de génocide »
La reconnaissance des violences génocidaires contre les populations ouïghoures a fait l’objet d’une résolution parlementaire historique ce 20 janvier. C'était un très grand moment. Or, il n'y a pas une mais deux résolutions condamnant les crimes perpétrés par l’État chinois. Derrière des objets relativement similaires, se trouve une certaine dissemblance juridique. Explications.
par Cloé Drieu
Billet de blog
La cynique et dangereuse instrumentalisation du mot « génocide »
La répression des Ouïghours existe au Xinjiang. Elle relève très probablement de la qualification juridique de « crimes contre l’Humanité ». Mais ce sont les chercheurs et les juristes qui doivent déterminer et les faits et leurs qualifications juridiques, et ce le plus indépendamment possible, c’est à dire à l’écart des pressions américaines ou chinoises.
par Bringuenarilles
Billet de blog
Génocide. Au-delà de l'émotion symbolique
Le vote de la motion de l'Assemblée Nationale sur le génocide contre les ouïghours en Chine a esquivé les questions de fond et servira comme d'habitude d'excuse à l'inaction à venir.
par dominic77
Billet de blog
Agir pour faire reconnaître le génocide ouïghour. Interview d'Alim Omer
[Rediffusion] l’Assemblée Nationale pourrait voter la reconnaissance du caractère génocidaire des violences exercées sur les ouïghour.es par la Chine. Alim Omer, président de l’Association des Ouïghours de France, réfugié en France, revient sur les aspects industriels, sanitaires, culturels et environnementaux de ce génocide.
par Jeanne Guien