Pascal.Boniface
Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques
Abonné·e de Mediapart

613 Billets

0 Édition

Billet de blog 13 nov. 2019

L'OTAN : walking dead ?

C’est un véritable pavé dans la mare qu’Emmanuel Macron a lancé dans un entretien accordé aux journalistes de The Economist.

Pascal.Boniface
Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’OTAN est selon lui « en état de mort cérébrale ». Quant à l’Europe, elle se considère, toujours selon les mots du président français, comme un marché alors qu’elle devrait agir comme un bloc politique pour faire valoir ses intérêts. Les États-Unis ont un président qui ne partage pas « notre idée » du projet européen et, de toute façon, la tendance historique, avec ou sans Donald Trump, tend à l’éloignement stratégique des États-Unis et de l’Europe.

Dans sa démonstration, Emmanuel Macron s’appuie sur des faits : il cite le choix de Barack Obama de ne pas sanctionner la Syrie après l’usage d’armes chimiques, malgré les fameuses lignes rouges qu’il avait lui-même tracées. Il mentionne également le récent retrait des troupes américaines de Syrie, pour laisser les forces turques s’en prendre aux Kurdes qui avaient été nos alliés dans la guerre contre Daech, et ce alors même que la Turquie est membre de l’OTAN. Tout ceci décidé sans consulter ni avertir les alliés.

Lors du Forum de Paris sur la paix, le 12 novembre, il a réitéré ses propos, reconnaissant qu’il avait pu choquer mais qu’il ne faisait qu’énoncer des réalités que nul ne pouvait ignorer. 

Cependant, c’est la vigueur avec laquelle Macron s’est prononcé qui a surpris, alors que depuis deux ans et demi celui-ci tâche de conserver les meilleures relations avec Donald Trump. Sans doute estime-t-il que maintenant que la preuve est faite que Trump ne tient aucun compte de ses alliés, il passe à une autre étape.

Mais Donald Trump lui-même avait déclaré au cours de la campagne électorale de 2016 que l’OTAN était obsolète. Il estime qu’elle coûte cher aux États-Unis et que ces derniers doivent surtout se désengager d’alliances devenues encombrantes. Mais jusqu’ici, il n’a pas pu mettre en place sa politique, car il en a été empêché par « l’état profond » américain, notamment les institutions de sécurité et le complexe militaro-industriel. Ces derniers voient dans la Russie la continuation de la menace soviétique. Ils estiment que l’OTAN coûte peu et permet de maintenir les pays européens dans une certaine dépendance à l’égard des États-Unis. Au-delà de cette influence stratégique, cela permet d’assurer un volume important de ventes d’armes américaines aux pays européens.

Ces derniers, en première ligne desquels l’Allemagne d’Angela Merkel, ont rappelé leur attachement à l’OTAN. Ils sont en fait dans une habitude de dépendance à l’égard des États-Unis, même si le défi stratégique russe n’a rien à voir avec ce qu’était la menace militaire soviétique du temps de la guerre froide. Aujourd’hui, les dépenses militaires russes sont de 60 milliards de dollars. Les dépenses militaires des pays européens de l’OTAN représentent quant à elles 240 milliards. Il n’y a donc pas objectivement de menace militaire russe. Moscou pose un défi stratégique, mais pas une menace militaire. Et la Crimée est un cas réellement spécifique, historiquement et stratégiquement, mais pas un précédent qui annonce d’autres annexions. En 1987, un conseiller de Gorbatchev, Arabatov, avait lancé cet avertissement aux Occidentaux sous forme de boutade : « Nous allons rendre le pire des services : vous privez d’ennemi. » L’OTAN ne s’est pas laissée déstabiliser aussi facilement et gonfle régulièrement la menace russe pour justifier son maintien et même l’extension de son périmètre, de ses missions et de ses moyens.  Mais, le poids de l’habitude, et le fait que les élites stratégiques européennes sont en grande partie formées et socialisées par la communauté stratégique américaine, expliquent la peur de la plupart des Européens à amorcer un changement. Il est toujours difficile de sortir d’une dépendance.

Emmanuel Macron a voulu créer un choc psychologique avant le prochain sommet de l’OTAN, début décembre. Il estime qu’il n’a rien à perdre, car c’est l’immobilisme qui serait le plus dangereux.  Il espère que les Européens ouvriront les yeux et découvriront la réalité : les États-Unis ne sont plus le protecteur indispensable qu’ils ont été pendant la guerre froide. Et cela ne doit pas paniquer l’Europe, mais lui faire prendre conscience de ses responsabilités.

Le sommet de l’OTAN de décembre risque d’être animé. Mais Emmanuel Macron, qui se réfère régulièrement à la ligne gaullo-miterrandiste, a raison de lancer ce cri d’alarme.

L’Europe ne peut pas se contenter d’être la spectatrice passive de sa propre histoire.

Pascal Boniface a publié en janvier 2019 « Requiem pour le monde occidental – Relever le défi Trump » aux éditions Eyrolles.

Cet article est également disponible sur mon blog. 

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus

À la Une de Mediapart

Journal
Du local au global, le mouvement climat assume de vouloir « faire école »
Finies les batailles en solitaire, le mouvement climat adossé aux luttes locales théorise désormais de voir les choses en grand. Un effort stratégique indispensable pour contrer l’appétit sans cesse renouvelé des aménageurs et industriels pour les « mégaprojets » et une certaine inertie politique.
par Mathilde Goanec
Journal — Diplomatie
Moyen-Orient : Macron réhabilite le « prince tueur »
Commanditaire de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi, le prince héritier saoudien « MBS » était jugé infréquentable par les dirigeants occidentaux. En lui rendant visite, le président français brise sa quarantaine diplomatique, et vend au passage 80 Rafale à son homologue émirati et allié dans la guerre du Yémen, « MBZ ».
par René Backmann
Journal — Moyen-Orient
Nucléaire iranien : la solitude d’Israël
La volonté américaine de reprendre les pourparlers sur le nucléaire iranien s’oppose au refus israélien de toute perspective d’un accord avec l’Iran, contre lequel Israël menace de livrer une guerre, même si les États-Unis y sont hostiles. Mais Tel-Aviv dispose-t-il des moyens de sa politique ?
par Sylvain Cypel (Orient XXI)
Journal — Extrême droite
Chez Éric Zemmour, un fascisme empreint de néolibéralisme
Le candidat d’extrême droite ne manque aucune occasion de fustiger le libéralisme. Mais les liens entre sa vision du monde et la pensée historique du néolibéralisme, à commencer par celle de Hayek, sont évidents.
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
Précarité = Adelphité
Nous exclure, nous isoler, nous trier a toujours été admis; nous sacrifier n’a jamais été que le pas suivant déjà franchi par l’histoire, l’actualité nous a prouvé que le franchir à nouveau n’était pas une difficulté.
par Lili K.
Billet de blog
SOS des élus en situation de handicap
Voilà maintenant 4 ans que le défenseur des droits a reconnu que le handicap était le 1er motif de discrimination en France, pourtant les situations de handicap reconnues représentent 12% de la population. Un texte cosigné par l’APHPP et l’association des élus sourds de France.
par Matthieu Annereau
Billet de blog
Ne vous en déplaise, Madame Blanc
Plusieurs médias se sont fait l’écho des propos validistes tenus par Françoise Blanc, conseillère du 6ème arrondissement de Lyon du groupe « Droite, Centre et Indépendants » lors du Conseil municipal du 18 novembre dernier. Au-delà des positions individuelles, cet épisode lamentable permet de cliver deux approches.
par Elena Chamorro
Billet de blog
Handicap, 4 clés pour que ça change !
Engagée depuis vingt ans pour l’égalité des droits de toutes et tous, je constate comme chacun que les choses avancent très peu. Les changements arriveront lorsqu’il sera compris que le handicap est un sujet social dont tout le monde doit s’emparer. Le 3 décembre, journée internationale du handicap : voici 4 solutions pour qu’advienne enfin une société inclusive !
par Anne-Sarah Kertudo