Pascal.Boniface
Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques
Abonné·e de Mediapart

669 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 nov. 2018

Macron et Trump : fin de la câlinothérapie ?

À peine rentré à Washington après son voyage en France, Donald Trump s’est signalé par une série de tweets rageurs remettant en cause le pays et son président, Emmanuel Macron.

Pascal.Boniface
Directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Les tweets du président américain ne sont qu’en apparence compulsifs et irrationnels ; on peut y trouver une explication logique. Dans cette affaire, deux facteurs ont semblé orienter la réaction de D. Trump : d'un côté, celui de toujours plaire à son électorat et donc de montrer qu’il est le "boss" ; d’un autre côté, il est certainement vexé de la tenue d'un grand forum international, avec la présence de 80 chefs d'État et de gouvernement, dont il s’est retrouvé, non pas au centre, mais au contraire à la périphérie. Il n’en fut en effet pas la vedette, si ce n'est la vedette négative. Vexé qu'E. Macron ait pu organiser avec succès un sommet mondial, contre sa personne, il a voulu, une fois revenu aux États-Unis, se venger.

 À la suite de ces tweets insultants, E. Macron a semblé jouer l’apaisement. Rappelons qu’il avait dès l’origine opté pour une politique de "câlinothérapie" à l’égard de Donald Trump. Il n’avait donc pas souhaité l’attaquer frontalement, en partant du principe que D. Trump était là pour au moins quatre ans, qu'ils avaient donc plusieurs années à passer ensemble au pouvoir et qu'il n’était pas pertinent de s’engager dans une lutte. Mais, force est de constater que cette tentative de séduction et d'apaisement ne fonctionne pas. Sur aucun dossier, E. Macron n’est parvenu à faire changer le président américain d’avis. Cette stratégie, qui pouvait initialement se comprendre - y compris l'invitation controversée sur les Champs-Élysées le 14 juillet dernier - montre ses limites.

Finalement, il semble impossible de faire évoluer l’avis de D. Trump sur aucun grand sujet, qu'il s'agisse du climat, du nucléaire iranien, des sanctions contre les pays qui voudraient continuer de commercer avec l'Iran, du retrait de l'UNESCO, du transfert de l'ambassade américaine à Jérusalem, etc. Sur aucun grand dossier stratégique, un accord entre la France et les États-Unis n’a pu être trouvé ; il peut donc paraître vain de continuer à afficher un accord personnel alors que les désaccords stratégiques majeurs sont légion. Peut-être que cette volonté de maintenir cette bonne relation personnelle peut être interprétée, non seulement par D. Trump, mais aussi par les citoyens américains et ceux des autres pays, comme une soumission, ou du moins une forme de lâcheté. Cette stratégie de "câlinothérapie" qui pouvait être utile au départ semble avoir montré ses limites. Il faut passer à une autre étape dans les relations entre la France et les États-Unis, et entre E. Macron et D. Trump.

Deux options s’offrent désormais à la France : soit elle privilégie une bonne relation avec D. Trump, rentre dans le rang et renonce, d’une certaine manière, à sa souveraineté en lui donnant raison sur tous les dossiers ; soit elle choisit une ligne indépendante – E. Macron s'est référé plusieurs fois au gaullo-mitterrandisme - quitte à dégrader ses relations avec le président américain. Dans tous les cas, il faut assumer ses choix, parce que la stratégie d'apaisement a montré ses limites. Dans l'opposition à Trump, il est temps de passer du "dire" au "faire". Federica Mogherini, haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères, a mentionné la mise en place d’un « véhicule spécial » qui pourrait permettre de continuer les transactions avec l'Iran. Où l’héberger ? La France pourrait le faire, montrant par-là que les sanctions de D. Trump ne l’effraient pas. Il faut sortir de la terreur des réactions américaines. Nous pourrions avoir des alliés qui s’opposent eux-mêmes à D. Trump, car beaucoup de pays attendent de la France une réaction forte face à la politique du président américain.

E. Macron peut donc s'opposer plus activement, directement et fermement, à Donald Trump. Il s'agit bien sûr d'une stratégie risquée avec de possibles représailles, mais c’est le prix à payer pour exister sur la scène internationale. Lorsque le général de Gaulle se retire de l'OTAN ou que François Mitterrand s'oppose à la "guerre des étoiles" (alors que tout le monde craignait que la France soit marginalisée, stratégiquement et technologiquement) ou encore que Jacques Chirac s'oppose à la guerre d'Irak, ils prennent des risques. Il est désormais temps qu'E. Macron en face de même, qu’il se transforme en homme d’action plus que de parole.

Cet article est également disponible sur mon blog. 

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Exécutif
Une seule surprise, Pap Ndiaye à l'Éducation
Après vingt-six jours d’attente, Emmanuel Macron a nommé les vingt-sept membres du premier gouvernement d’Élisabeth Borne. Un casting gouvernemental marqué par sa continuité et toujours ancré à droite. La nomination de l’historien Pap Ndiaye à l’Éducation nationale y fait presque figure d’anomalie.
par Ilyes Ramdani
Journal — Gauche(s)
Union de la gauche : un programme pour mettre fin au présidentialisme
Jean-Luc Mélenchon et ses alliés de gauche et écologistes ont présenté le 19 mai leur programme partagé pour les élections législatives, 650 mesures qui jettent les bases d’un hypothétique gouvernement, avec l’ambition de « revivifier le rôle du Parlement ». 
par Mathieu Dejean
Journal
Écologie politique : ce qui a changé en 2022
Les élections nationales ont mis à l’épreuve la stratégie d’autonomie des écologistes vis-à-vis de la « vieille gauche ». Quel dispositif pour la bifurcation écologique, comment convaincre l'électorat : un débat entre David Cormand, Maxime Combes et Claire Lejeune.  
par Mathieu Dejean et Fabien Escalona
Journal
Un policier pariait en ligne avec les cartes bleues de gardés à vue, le parquet veut un procès
L’enquête, ouverte après la plainte d’une jeune femme délestée de 500 euros, a permis d’identifier six victimes au sein du commissariat du Xe arrondissement de Paris. Un adjoint de sécurité, licencié depuis, a reconnu les faits. Le parquet requiert son renvoi devant le tribunal correctionnel pour « escroqueries ». 
par Cécile Hautefeuille et Camille Polloni

La sélection du Club

Billet de blog
Marche contre Monsanto-Bayer : face au système agrochimique, cultivons un autre monde !
« Un autre monde est possible, et il est déjà en germe. » Afin de continuer le combat contre les multinationales de l’agrochimie « qui empoisonnent nos terres et nos corps », un ensemble d'activistes et d'associations appellent à une dixième marche contre Monsanto le samedi 21 mai 2022, « déterminé·es à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, écologique, respectueux du vivant et juste socialement pour les paysan·nes et l'ensemble de la population ». 
par Les invités de Mediapart
Billet d’édition
Pour une alimentation simple et saine sans agro-industrie
Depuis plusieurs décennies, les industries agro-alimentaires devenues des multinationales qui se placent au-dessus des lois de chaque gouvernement, n’ont eu de cesse pour vendre leurs produits de lancer des campagnes de communication aux mensonges décomplexés au plus grand mépris de la santé et du bien-être de leurs consommateurs.
par Cédric Lépine
Billet de blog
Reculer les limites écologiques de la croissance… ou celles du déni ?
« À partir d’un exemple, vous montrerez que l’innovation peut aider à reculer les limites écologiques de la croissance ». L' Atécopol et Enseignant·es pour la planète analysent ce sujet du bac SES, qui montre l’inadéquation de l’enseignement des crises environnementales, et les biais de programmes empêchant de penser la sobriété et la sortie d’un modèle croissantiste et productiviste.
par Atelier d'Ecologie Politique de Toulouse
Billet de blog
L'effondrement de l'écologie de marché
Pourquoi ce hiatus entre la prise de conscience (trop lente mais réelle tout de même) de la nécessité d’une transformation écologique du modèle productif et consumériste et la perte de vitesse de l’écologie politique façon EELV ?
par jmharribey