https://www.thenation.com/article/politics/sadism-alligator-auschwitz/
Les Floridiens savent ce que c’est d’attendre des semaines ou des mois pour l’aide gouvernementale après une catastrophe naturelle. Mais étonnamment, le gouverneur Ron DeSantis a travaillé avec des fonctionnaires fédéraux pour créer un camp de détention extérieur et sous tente dans les Everglades que les fonctionnaires de l’État appellent fièrement « Alligator Alcatraz ». Ils finiront probablement ce camp de concentration pour 3 000 migrants détenus, avec des douches, cette semaine. On s’attend à ce qu’il coûte environ 450 millions de dollars par année, et il sera financé au moyen des fonds de la FEMA.
Quelques heures après les premiers reportages, les gens de Bluesky l’appelaient « Alligator Auschwitz ». Nous ne devrions pas minimiser la cruauté d’un camp de la mort nazi. Mais les deux ont plus qu’un peu en commun.
Les personnes qui y finiront seront principalement choisies en fonction de leur appartenance ethnique, et seront presque certainement condamnées pour aucun crime. L’objectif des législateurs n’est pas simplement l’enfermement mais la souffrance. Au moins, les pauvres âmes qui se sont retrouvées à Alcatraz, la tristement célèbre prison insulaire de Californie, ont bénéficié d’une procédure régulière. Ils ont été dissuadés de s’échapper par les eaux glaciales et la rumeur des requins ; ces prisonniers seront dans un marécage infesté de moustiques et entourés d’alligators et de pythons. (Trump voulait rouvrir Alcatraz, qui a été transformé de prison en musée il y a environ 40 ans ; maintenant il obtient sa propre version.)
Mais les républicains se vantent de leur cruelle ingéniosité, et l’utilisent comme un outil de collecte de fonds. Le Parti républicain de Floride vend du swag « Alligator Alcatraz » (je ne fais pas de lien ; faites-moi confiance). Le camp, sans climatisation, devrait ouvrir cette semaine, car les températures dépassent les 100 degrés F° (environ 38 degrés Celsius).
Alors que les Américains se rassemblent pour célébrer leur liberté le 4 juillet, ils peuvent être fiers que des alligators dans les Everglades de Floride protégés par l’environnement les gardent en sécurité (avec environ 100 troupes de la Garde nationale de Floride, et ce nombre augmentera).
Le représentant progressiste de la Floride, Maxwell Frost, l’a dénoncé comme un « spectacle cruel ». Ce genre de cruauté fasciste performative n’est pas nouveau, ni unique au règne de Donald Trump. Se rappeler du shérif de l’Arizona, Joe Arpaio, qui a construit des prisons sous tente dans la chaleur torride du désert et qui a fait porter aux détenus masculins des sous-vêtements roses, une belle touche émasculante (Arpaio a immédiatement approuvé Trump en 2015.) Mais les républicains du MAGA ont perfectionné l’art du spectacle cruel : des enfants migrants arrachés à leurs parents et vivant dans des cages, des tout-petits errant seuls, pleurant leur mère, lors du premier mandat de Trump. Plus récemment, l’humiliation très publique des hommes détenus d’Amérique centrale et du sud, enchaînés et accroupis alors que leurs têtes étaient rasées dans une prison salvadorienne notoirement cruelle. Puis posé, torse nu, empilé les uns sur les autres, pour une séance photo avec le secrétaire à la sécurité intérieure Kristi « Cruella » Noem. C’était de la cruauté pornograhique.
« Alligator Auschwitz », cependant, pourrait être un nouveau sommet du sadisme public.
Je suppose que nous verrons aussi Noem là-bas, et peut-être le secrétaire du sadisme, Stephen Miller, le chef de cabinet adjoint de Trump. Miller semble être une force motrice derrière les enlèvements très publics de mères et de pères, arrachés à leurs enfants par des hommes masqués prétendant être ICE et d’autres scènes de désolation : un camion de tacos autrefois animé abandonné, sa nourriture pourrit sous le soleil de Los Angeles ; champs agricoles vides dans la vallée centrale de Californie, les cultures là-bas pourrissent aussi. « Dans les champs, je dirais que 70 % des travailleurs sont partis », a déclaré à Reuters un agriculteur de la sixième génération du comté de Ventura. « Si 70 % de votre main-d’œuvre ne se présente pas, 70 % de votre récolte ne sera pas récoltée et peut se détériorer en une journée. »
Tout cela risque de s’aggraver : familles brisées, nourriture en décomposition, spectacles publics délibérés de cruauté. Condamné le 6 janvier dernier pour sédition et fondateur de Proud Boys, Enrique Tarrio s’est auto-proclamé « ICERAID CZAR » et a appelé à enrôler ses membres pour aider aux déportations. Pour l’instant, il vend une application qui permet à ses partisans de signaler des personnes qu’ils soupçonnent d’être ici illégalement à ICE, et d’être récompensé par une sorte de cryptomonnaie. Mais il n’est pas difficile d’imaginer des légions de Proud Boys, connus pour leur violence, aidant personnellement les agents ICE—qui ont déjà été critiqués pour porter des vêtements ordinaires et se couvrir le visage, rendant la différence entre eux presque imperceptible — arrêter des personnes soupçonnées d’être ici illégalement. (Trump, vous vous en souviendrez, a gracié Tarrio et l’a libéré d’une peine de prison de 22 ans.)
Sans surprise, Trump devrait assister à l’ouverture de son « Alligator Alcatraz » mardi. Heureusement, une large coalition d’écologistes de Floride, de dirigeants tribaux indiens, de militants immigrants et de membres du clergé devrait être présente en force, malgré la chaleur marécageuse. Nous ne pouvons pas être engourdis par la complaisance face à l’assaut constant de l’indécence. Nous entrons dans une nouvelle ère de cruauté pornographique.
____________________
Plus d'articles de Joan Walsh
Trump nous attire vers un État policier - 13 juin 2025
C’est le Bruce que nous avons attendu - 15 mai 2025
Rationnement des poupées et des crayons : les divagations de Trump prévisualisent l’économie - 5 mai 2025
______________________
Ce n'est pas seulement la criminalisation des migrants irréguliers qui est visée mais bel et bien la criminalisation de toutes les personnes d'origine étrangères, c'est-à-dire y compris les citoyens US qui ne sont pas WASP - puisque l'article en anglais de Wikipédia sur cet "Alligator Auschwitz" rapporte l'humour raciste des Républicains à envisager de nourrir également les alligators avec les 65 millions de citoyens latinos :
" Laura Loomer tweeted[20] that alligator lives matter and that they were guaranteed at least 65 million meals, which has been taken to be a reference to the Latino population of the United States.[21][22] " (Traduction : Laura Loomer a tweeté[20] que les vies d’alligators comptent et qu’elles étaient garanties d’au moins 65 millions de repas, ce qui a été considéré comme une référence à la population latino-américaine des États-Unis. [21][22] )
Les traitements inhumains et dégradants de l'Alligator Auschwitz sont prohibés au même titre que la torture par l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ratifié par les USA en 1992), la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants (ratifiée par les USA en 1994). Il s'agit d'une prohibition absolue " Aucune circonstance exceptionnelle, quelle qu'elle soit, qu'il s'agisse de l'état de guerre ou de menace de guerre, d'instabilité politique intérieure ou de tout autre état d'exception, ne peut être invoquée pour justifier la torture " (article 2 de la Convention sur la torture). Elles exclut toute immunité : " L'ordre d'un supérieur ou d'une autorité publique ne peut être invoqué pour justifier la torture ".
Le droit européen donne une définition très large du traitement inhumain et dégradant :
105. (...) il peut suffire que la victime soit humiliée à ses propres yeux pour qu’il y ait traitement dégradant au sens de l’article 3 de la Convention (...) une gifle peut être perçue comme une humiliation par celle-ci. 87. (...), même en l’absence de sévices (...), dès lors que le traitement humilie ou avilit un individu, témoignant d’un manque de respect pour sa dignité humaine ou la diminuant, ou qu’il suscite chez l’intéressé des sentiments de peur, d’angoisse ou d’infériorité propres à briser sa résistance morale et physique, il peut être qualifié de dégradant et tomber ainsi également sous le coup de l’interdiction énoncée à l’article 3. Il faut en outre préciser qu’il peut suffire que la victime soit humiliée à ses propres yeux, même si elle ne l’est pas à ceux d’autrui.
Emmanuel Macron s'est engagé publiquement à faire respecter le droit de la Cour européenne des droits de l'homme. Promesse qu'il méprise en continuant à entretenir des relations avec Donald Trump, qui méprise le droit international et ses juridictions, et se soumettre à ses volontés, sans parler de sa complicité avec Benjamin Netanyahou en contravention à ses obligations internationales. Une illustration de plus que ce bavard n'a aucune parole et qu'il ne met pas ses actes en conformité avec ses déclarations. Que du vent. Mais du vent mauvais.
Article de Médiapart : « Alligator Alcatraz », ou comment faire des migrants des prisonniers