Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart
Dénonciation de l’ordre des médecins entravant la manifestation de la vérite
L’Ordre fait désordre s’il protége les auteurs de crimes au détriment des victimes. Il est accusé d'"inaction" face aux violences sexuelles. Durant le procès Le Scouarnec, les parties civiles ont accusé l’institution de ne pas avoir empêché le chirurgien d'exercer, malgré les alertes à son sujet. Un cas parmi d'autres de mise à l'index de l'Ordre des médecins à propos de violences sexuelles.
Ligue des droits humains et Amnesty international Bruxelles ; MRAP Dunkerque ; SUD intérieur et Observatoire du stress de France Télécom Paris
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
La mise en cause de l’Ordre des médecins à propos de son inefficacité, voire de sa mansuétude complaisante à l’égard des auteurs de violences sexuelles participe à la dénonciation du système de domination auquel il participe et qui s’observe pareillement dans la poursuite des médecins du travail à la demande du patronat quand l’action de la médecine du travail révèle et conduit à la mise en cause des méthodes toxiques de management dans une recherche de l’optimisation du profit au mépris de la santé et de la dignité des travailleurs.
Plus généralement, ces organisations ordinales soulèvent la question d’un pouvoir délégué, d’une justice d’exception, au service d’intérêts privés, corporatistes et d’inspiration libérale ; dont l’actualité montre qu’elles sont capables d’entraver l’action de la justice et l’efficacité des droits des personnes, sans aucune conséquence personnelle pénale et civile des membres qui ont ainsi fait obstacle au respect des droits des personnes. C’est faire échec à la loi.
Une telle dérive interpelle sur le discours éthique et l’utilité des instances déontologiques, privées comme publiques, dès lors qu’elles tendent à se substituer et à faire obstacle à la justice. Ce qui procède de l’inversion normative qui caractérise la rhétorique libérale qui fait prévaloir des arguments ajuridiques sur le droit pour justifier ou cacher des infractions.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.