Patrick Gastaud
Abonné·e de Mediapart

17 Billets

0 Édition

Billet de blog 29 nov. 2020

Quand il n'y a plus de légitimité, reste l'autorité.

La légitimité est une notion fondamentale pour comprendre l’organisation politique de notre société. Quand il n'y a plus de légitimité, reste l'autorité. Non pas celle qui s'inscrit dans un ordre supérieur, celui de la Raison et des Idées mais celle qui s'exerce avec force brutale et violence.

Patrick Gastaud
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Platon nous apprend que l'autorité doit s'inscrire dans un ordre supérieur, celui de la Raison et des Idées. Seul cet ordre peut garantir la pleine légitimité de son exercice sans s'exposer aux velléités de volontés particulières, de la tyrannie de l'opinion et des médias ainsi qu'à leur subjectivité. Il semble que c'est ce qu'ont oublié nos gouvernants depuis vingt ans ou peut-être plus. Peut-être la faute à l'ENA qui fait plus plancher sur Excel que sur "La République" ? Aujourd'hui plus que jamais, nos gouvernants sont arcboutés dans cette conception du pouvoir où l'autorité est considérée comme un accord tacite passé entre citoyens en vue d'assurer l'ordre dans le pays, accord permettant d'en arriver aux plus extrêmes violences.

La conséquence est, entre-autre, que les conduites des gouvernés, c'est à dire nous, se règlent alors sur les normes de cet ordre qui s'accommode de moins en moins du régime démocratique dans lequel nous étions. L'utilisation du passé est peut-être exagérée et nous ne sommes pas encore dans une dictature. Néanmoins, la classe actuelle de gouvernants, soit les vingt dernières promotions de l'ENA, est revenue à la plus familière des formes que nous connaissons à travers nos livres d'histoire... celle des "rois-philosophes". Coxigrue ? Il est fort probable que non car chacun d'entre nous pourra plaquer un nom sur "rois-philosophes". Ils existent pourtant bien ces personnages enflés depuis quelques mois d'un surcroît (surpoids ?) de puissance médico-scientifique nous offrant le savoir et l'intellect. Ainsi se dévoile jour après jours à travers leurs apparitions dans les médias, ce montage caché dont procède l'autorité : une légitimité toute artificielle et trop souvent usurpée.

Il semble évident que l'autorité contient un élément de contrainte et de persuasion. Mais en aucune façon elle ne doit se réduire à l'une ou à l'autre.  Là où la force est employée, l'autorité a échoué. Échec de nos gouvernants. D'autre part, elle est incompatible avec la persuasion qui présuppose l'égalité et opère par un processus d'argumentation. A-t-on vu nos rois-philosophes présupposer d'une quelconque égalité ? Là encore, échec de nos gouvernants. 

Cette perte d'autorité n'est que la conséquence d'une perte de légitimité. Il serait trop simple de fonctionner par antithèses, en opposant légitimité à illégitimité. La réalité est certainement plus complexe et admet des degrés divers. Essayons, pour les comparer, de classer nos gouvernants sur une échelle imaginaire allant d’un maximum à un minimum de légitimité, de l’approbation massive à un consentement plus ou moins réservé pour finir avec un rejet en bonne et due forme. C’est là, et là seulement, que l’on peut parler vraiment d’illégitimité.

Au bout du compte, il n’y a pas de gouvernant intrinsèquement légitime – ni dans son autorité, ni pour l’éternité, mais il en est probablement très peu de totalement illégitimes et qui reposent exclusivement sur la contrainte. Leur légitimité ne fait jamais l’unanimité. Un pays ne reconnaît jamais complètement l’autorité des hommes politiques au pouvoir parce qu’il existe des classes sociales apathiques, des cultures rebelles, des pacifistes, des terroristes, ... ; toutefois, entre les extrêmes, il y a des gens en partie seulement convaincus par les prétentions de leurs dirigeants à la légitimité.

Bien qu’il soit difficile de mesurer la violence et ce qui se passe dans les mouvements dissidents de manière purement empirique, il faut aussi tenir compte de la fréquence des actes de violence, des activités des dissidences, des effectifs de la police et autres indicateurs du soutien populaire. 

Aujourd'hui, la fréquence des actes de violence ne cesse de croître, les activités de dissidence explosent, la police est partout et les indicateurs du soutien populaire sont au plus bas... Peut-être est-il temps de se poser les bonnes questions ?

Est-ce que depuis le mouvement des gilets jaunes fin 2019, ce que nous pourrions qualifier de quasi-insurrections lors de manifestations ne seraient pas un signe fort d’illégitimité du pouvoir ? 

La légitimité confère au pouvoir sa plénitude et sa force. Quand elle est au degré le plus bas de notre échelle imaginaire, il est sûrement temps de poser de nouvelles fondations sans pour autant renoncer à la démocratie.  En effet, même si "la démocratie est le plus mauvais système de gouvernement, à l’exception de tous les autres qui ont pu être expérimentés dans l’histoire" (W. Churchill), c'est à cette reconstruction démocratique que nous devons nous atteler dès à présent.

En avons-nous et en aurons-nous le courage ? Ce courage qui, pour Platon, est une fermeté réfléchie, c'est-à-dire une fermeté secondée par la réflexion, une fermeté qui ne connait pas le "oui, mais...".

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Médias
Un infernal piège médiatique
Émaillé de violences, le premier meeting de campagne d’Éric Zemmour lui a permis de se poser en cible de la « meute » médiatique. Le candidat de l’ultradroite utilise la victimisation et des méthodes d’agit-prop qui ont déjà égaré les médias états-uniens lorsque Donald Trump a émergé. Il est urgent que les médias français prennent la mesure du piège immense auquel ils sont confrontés.  
par Mathieu Magnaudeix
Journal
À Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — Social
La souffrance à tous les rayons
Le suicide de la responsable du magasin de Lamballe, en septembre, a attiré la lumière sur le mal-être des employés de l’enseigne. Un peu partout en France, à tous les niveaux de l’échelle, les burn-out et les arrêts de travail se multiplient. La hiérarchie est mise en cause.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal
Fonderies : un secteur en plein marasme
L’usine SAM, dans l’Aveyron, dont la cessation d’activité vient d’être prononcée, rejoint une longue liste de fonderies, sous-traitantes de l’automobile, fermées ou en sursis. Pour les acteurs de la filière, la crise économique et l’essor des moteurs électriques ont bon dos. Ils pointent la responsabilité des constructeurs.
par Cécile Hautefeuille

La sélection du Club

Billet de blog
Le fascisme est faible quand le mouvement de classe est fort
Paris s’apprête à manifester contre le candidat fasciste Éric Zemmour, dimanche 5 décembre, à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la Jeune Garde Paris. Réflexions sur le rôle moteur, essentiel, que doit jouer le mouvement syndical dans la construction d’un front unitaire antifasciste.
par Guillaume Goutte
Billet d’édition
Dimanche 5 décembre : un déchirement
Retour sur cette mobilisation antifasciste lourde de sens.
par Joseph Siraudeau
Billet de blog
Aimé Césaire : les origines coloniales du fascisme
Quel est le lien entre colonisation et fascisme ? Comme toujours... c'est le capitalisme ! Mais pour bien comprendre leur relation, il faut qu'on discute avec Aimé Césaire.
par Jean-Marc B
Billet de blog
« Pas de plateforme pour le fascisme » et « liberté d’expression »
Alors que commence la campagne présidentielle et que des militants antifascistes se donnent pour projet de perturber ou d’empêcher l’expression publique de l’extrême droite et notamment de la campagne d’Éric Zemmour se multiplient les voix qui tendent à comparer ces pratiques au fascisme et accusent les militants autonomes de « censure », d' « intolérance » voire d’ « antidémocratie »...
par Geoffroy de Lagasnerie