Paul DEVIN
Syndicaliste, Paul Devin a été inspecteur de l'Education nationale et secrétaire général du SNPI-FSU. Il est actuellement le président de l'Institut de Recherches de la FSU
Abonné·e de Mediapart

165 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 sept. 2020

Christine Renon: un an déjà mais toujours le même épuisement

Un an après le suicide de Christine Renon, les conditions d'un retour de la confiance ne sont pas revenues... Faudra-t-il encore continuer à entendre, jour après jour, l'expression de la perte de confiance et même peut-être apprendre par un petit matin, à nouveau, le suicide d’une « directrice épuisée » ?

Paul DEVIN
Syndicaliste, Paul Devin a été inspecteur de l'Education nationale et secrétaire général du SNPI-FSU. Il est actuellement le président de l'Institut de Recherches de la FSU
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

« Aujourd’hui samedi, je me suis réveillée épuisée après seulement trois semaines de rentrée ». C’est ainsi que commençait la lettre que Christine Renon adressait à ses collègues directeurs et directrices alors qu’elle avait décidé de mettre fin à ses jours. Dans cette lettre qui décrivait les raisons de cet épuisement, elle affirmait avoir perdu confiance dans l’institution et ne plus la croire capable de lui apporter soutien et protection.

Parfois, dans les jours et les semaines qui ont suivi son suicide, nous avons cru que son terrible geste allait éveiller une attention nouvelle. Mais un an plus tard, force est de constater que rien n’a changé. Nombreux sont ceux qui disent aujourd’hui, après trois semaines de rentrée, se sentir déjà épuisés. Certains pourraient vouloir le justifier par la situation exceptionnelle que nous connaissons mais, en réalité, nous savons tous que les questions de fond subsistent.

Ainsi, rien n’a changé sur ce que Christine Renon appelait « les petits riens » … cette manière de cumuler des demandes, des consignes, des injonctions qui prises isolément ne sont effectivement pas des tâches insurmontables mais dont personne ne se préoccupe de mesurer ce qu’en représente le cumul. Comment peut-on encore penser pouvoir gérer une activité humaine sans que ne soit jamais estimé le temps nécessaire pour répondre aux demandes faites, sans que ne soient dégagées clairement des priorités pour que tout ne puisse être exigible comme une urgence ?

Rien n’a changé sur l’insuffisance des moyens dont Christine Renon décrivait les effets quand des enseignants manquent à la veille de la rentrée, quand l’organisation doit être maintes fois repensée pour s’adapter à une gestion tendue des moyens humains, quand il faut en plus de son travail assurer celui de ceux qui, absents, ne sont pas remplacés et quand se multiplient les demandes administratives auprès de directrices et directeurs qui disposent de moyens humains largement insuffisants pour les seconder dans cette tâche.

Rien n’a changé dans une institution où faire la preuve qu’on a mis en œuvre les dispositifs demandés est devenu plus important que de s’assurer qu’ils concourent aux finalités éducatives. Avec cette pointe d’ironie avec laquelle, l’air de rien, elle disait des choses essentielles, Christine Renon s’interrogeait, dans sa lettre, à propos de l’organisation d’aides apportées aux élèves sur la pause méridienne : « cela peut-il les faire progresser quant au pire ils ont faim, au mieux ils digèrent ? »

Rien n’a changé. L’essentiel de ce qu’il faudrait interroger, remettre en cause et transformer est resté immuable.

Tout d’abord la question des moyens.
Si nous voulons que l’école puisse assumer les missions qui lui sont confiées, il faut lui en donner les moyens. Les fantasmes technocratiques de rationalisation des organisations et du travail nous font croire qu’ils permettent de gagner en efficience tout en réduisant les moyens. La réalité est tout autre : celle d’une lente détérioration qui multiplie les risques psychosociaux pour les personnels et creuse les écarts pour les élèves. Alors évidemment, on peut toujours tenter de faire croire que l’échec des élèves viendrait des choix méthodologiques des enseignants pour leur apprendre à lire !
Le véritable courage politique n’est pas la réduction fiscale permanente et la diminution des dépenses de l’État mais la volonté de construire le consentement citoyen à l’impôt par la qualité des services publics et l’égalité qu’elle génère. Et que cette volonté vienne briser le scandale inégalitaire qui fait qu’aujourd’hui les territoires les plus pauvres sont ceux qui subissent le plus violemment le manque de moyens !
En résumé : si nous voulons une école capable de faire réussir tous ses élèves, il faut en assumer le coût.

Ensuite la question des discours.
Comment prétendre soutenir les enseignantes et les enseignants quand le discours institutionnel nie leurs difficultés ? Quand on assure devant les médias que « la rentrée sera normale », que « tout est prêt » alors que la confrontation la plus minimale à la réalité de cette rentrée nous plonge dans la complexité, la difficulté, l’incertitude, le manque de moyens ?… Comment l’institution pourrait-elle susciter la confiance des personnels quand elle privilégie la rhétorique politique à la prise en compte de leurs difficultés réelles?

Enfin la question des finalités et du sens du travail.
Nous avons progressivement laissé se confondre la responsabilité des représentants de la nation à construire une politique éducative avec la volonté fluctuante des ministres à dicter les pratiques professionnelles au mépris de la reconnaissance de l’expertise des professeurs. Les finalités sont devenues confuses.
Or, quand on est surchargé de tâches, qu’on court à l’épuisement, il reste un appui essentiel, ce sont les certitudes qu’on peut avoir sur le sens de son travail. Elles se fondent sur la clarté et la permanence des finalités, sur la reconnaissance de la compétence professionnelle et le respect pour l’engagement des enseignantes et des enseignants.
La clarté et la permanence des finalités, au lieu de se fonder durablement sur les perspectives des valeurs républicaines et démocratiques, se fragilise par d’incessantes fluctuations au gré des volontés ministérielles et des stratégies managériales.
La reconnaissance des compétences professionnelles fait progressivement place à une prescription méthodologique injonctive. Au professeur, libre de sa pédagogie et intellectuellement responsable de ses choix, on est en train de préférer l’exécutant de protocoles.
Quant au respect de l’engagement, il ne peut se contenter de l’expression formelle de remerciements par des vidéos ministérielles ou des tweets de son supérieur hiérarchique. Il demande que s’engage une transformation profonde des cultures professionnelles, notamment celles de l’encadrement, pour que ne soit jamais oublié que les institutions humaines sont incarnées par la réalité des vies de chacune et chacun, dans leurs réussites comme dans leurs difficultés, dans leurs enthousiasmes comme dans leurs souffrances.
Et cela demanderait de renouer en profondeur avec les valeurs de la fraternité, de la coopération, de l’aide… Hélas, quand bien même la volonté des personnes tente avec conviction d’orienter ainsi leur travail, qu’ils ou elles soient enseignants, directeurs ou inspecteurs, le fonctionnement de l’institution est tel que, bien souvent, au mieux elle ne s’en aperçoit pas et qu’au pire elle s’en méfie.

Une enquête récente[1] révélait que désormais 86% des enseignants n’avaient plus confiance dans le système. Jamais aucune enquête n’avait témoigné d’une telle perte de confiance.
La réalité crue d’un tel chiffre aura-t-elle cette fois-ci un impact ?
Ou faudra-t-il encore continuer à entendre, jour après jour, l'expression de la perte de confiance et même peut-être apprendre par un petit matin, à nouveau, le suicide d’une « directrice épuisée » ?

[1] Institut CMC, 23 juin-15 août 2020

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Livres
Le dernier secret des manuscrits retrouvés de Louis-Ferdinand Céline
Il y a un an, le critique de théâtre Jean-Pierre Thibaudat confirmait dans un billet de blog de Mediapart avoir été le destinataire de textes disparus de l’écrivain antisémite Louis-Ferdinand Céline. Aujourd’hui, toujours dans le Club de Mediapart, il revient sur cette histoire et le secret qui l’entourait encore. « Le temps est venu de dévoiler les choses pour permettre un apaisement général », estime-t-il, révélant que les documents lui avaient été remis par la famille du résistant Yvon Morandat, qui les avait conservés.
par Sabrina Kassa
Journal — Migrations
Des femmes et des enfants survivent dans la rue à Bagnolet
Une vingtaine de femmes exilées, et autant d’enfants, dont des nourrissons, occupent un coin de rue à Bagnolet depuis le 4 août pour revendiquer leur droit à un hébergement. Une pétition vient d’être lancée par différentes associations pour soutenir leur action et interpeller les autorités sur leur cas.
par Nejma Brahim
Journal — Migrations
Face au risque d’expulsion à Montreuil : « Je veux juste un coin pour vivre »
Ce mardi, une audience avait lieu au tribunal de proximité de Montreuil pour décider du délai laissé aux cent vingt personnes exilées – femmes, dont certaines enceintes, hommes et enfants – ayant trouvé refuge dans des bureaux vides depuis juin. La juge rendra sa décision vendredi 12 août. Une expulsion sans délai pourrait être décidée.
par Sophie Boutboul
Journal — Énergies
La sécheresse aggrave la crise énergétique en Europe
Déjà fortement ébranlé par les menaces de pénurie de gaz, le système électrique européen voit les productions s’effondrer, en raison de la sécheresse installée depuis le début de l’année. Jamais les prix de l’électricité n’ont été aussi élevés sur le continent.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
Faire face à l’effondrement du service public de santé
Après avoir montré l’étendue et les causes des dégâts du service public de santé français, ce deuxième volet traite des solutions en trompe-l’œil prises jusque-là. Et avance des propositions inédites, articulées autour de la création d’un service public de santé territorial, pour tenter d’y remédier.
par Julien Vernaudon
Billet de blog
Variole du singe : chronique d'une (nouvelle) gestion calamiteuse de la vaccination
[REDIFFUSION] Créneaux de vaccination saturés, communication inexistante sur l'épidémie et sur la vaccination, aucune transparence sur le nombre de doses disponible : la gestion actuelle de la variole du singe est catastrophique et dangereuse.
par Jean-Baptiste Lachenal
Billet de blog
Ce que nous rappelle la variole du singe
[REDIFFUSION] A peine la covid maitrisée que surgit une nouvelle alerte sanitaire, qui semble cette fois plus particulièrement concerner les gays. Qu’en penser ? Comment nous, homos, devons-nous réagir ? Qu’est-ce que ce énième avertissement peut-il apporter à la prévention en santé sexuelle ?
par Hervé Latapie
Billet de blog
Variole du singe : ce que coûte l'inaction des pouvoirs publics
« L'objectif, c'est de vacciner toutes les personnes qui souhaitent l'être, mais n'oublions pas que nous ne sommes pas dans l'urgence pour la vaccination ». Voilà ce qu'a déclaré la ministre déléguée en charge des professions de santé, au sujet de l'épidémie de la variole du singe. Pourtant pour les gays/bis et les TDS il y a urgence ! Quel est donc ce « nous » qui n'est pas dans l'urgence ?
par Miguel Shema