Philippe Corcuff
Enseignant-chercheur, engagé dans la renaissance d'une gauche d'émancipation, libertaire, cosmopolitique et mélancolique
Abonné·e de Mediapart

307 Billets

1 Éditions

Billet de blog 22 oct. 2021

Natacha Polony ou la zemmourisation aux « mains propres »

La journaliste multicartes Natacha Polony poursuit dangereusement sur la voie d’une zemmourisation light dans un article publié dans l’hebdomadaire « Marianne », dont elle dirige la rédaction, le 15 octobre 2021, rejointe ensuite par le ministre « macroniste » Jean-Baptiste Djebbari…

Philippe Corcuff
Enseignant-chercheur, engagé dans la renaissance d'une gauche d'émancipation, libertaire, cosmopolitique et mélancolique
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La bulle médiatico-sondagière actuelle autour de la pré-candidature présidentielle d’Éric Zemmour ne bénéficie pas seulement du fétichisme journalistique vis-à-vis des sondages ou de la zemmourisation hard portée par Valeurs actuelles, CNews ou le FigaroVox, mais aussi d’une zemmourisation light, dont Natacha Polony constitue une des protagonistes.

Bricolages confusionnistes

L’itinéraire politique et professionnel de Polony la prédispose aux bricolages idéologiques confusionnistes, si l’on entend par là l’espace des interférences entre des postures et des discours d’extrême droite, de droite, du centre, de gauche modérée dite « républicaine » et de gauche radicale, et cela dans un contexte de crise du clivage gauche/droite favorisant l’extrême droitisation. En 2001, elle est secrétaire nationale du Mouvement des citoyens initié au départ par Jean-Pierre Chevènement à gauche, puis est engagée dans la campagne présidentielle de 2002 de Chevènement. En 2002-2009, elle est journaliste dans l’hebdomadaire de centre gauche « républicain » Marianne, cofondé en 1997 par Jean-François Kahn, promoteur à l’époque d’un « centrisme révolutionnaire ». En 2009-2011, elle travaille dans le quotidien de droite Le Figaro. En 2018, elle devient directrice de la rédaction de Marianne. Par ailleurs, elle est depuis 2017 chroniqueuse sur France Inter, en y participant aussi à un débat hebdomadaire, et depuis août 2021 elle a son émission sur BFMTV, Polonews. Ce qui ne l’empêche pas de pourfendre régulièrement les médias… depuis une position privilégiée dans les médias. Elle y exprime souvent un hypercriticisme « politiquement incorrect », anti-« élites », mêlant orientations conservatrices et critique des dégâts sociaux du néolibéralisme économique.

Polony contribue donc aujourd’hui à une forme de zemmourisation light qui favorise la dynamique médiatique actuelle autour d’Eric Zemmour. Light, c’est-à-dire légitimant certains thèmes zemmouriens, mais sans ses provocations xénophobes, sexistes et homophobes.

Disqualification de la critique du complotisme

Un récent exemple de cette tendance a consisté dans la participation, comme Éric Zemmour, à la disqualification de la nécessaire critique des théories du complot, qui constituent un tuyau rhétorique important de l’extrême droitisation idéologique en cours. Ainsi dans sa chronique En toute subjectivité du 4 octobre 2021 sur France Inter, intitulée « Une nouvelle commission anti fake news », elle a mis en avant l’usage de l’anticomplotisme comme « anathème contre quiconque pense mal ». S’en prendre à la critique du conspirationnisme est d’ailleurs devenu, bien au-delà de Polony, un lieu commun de discours légitimant indirectement ce dérèglement superficiel de la critique sociale.

Tweet d’Eric Zemmour sur le complotisme (20/07/2021)

https://twitter.com/zemmoureric/status/1418946859087933458

Zemmourisation aux « mains propres » dans Marianne

Elle a été plus loin dans un article paru dans le numéro 1283 de Marianne du 15-21 octobre 2021 : « De quoi le vote Zemmour est-il le non ? », en ouverture d’un dossier consacré à la même question. Elle y rejette d’abord les analyses en termes de « bulle Zemmour » : « Une analyse de l’absorption de la politique par le spectacle serait passionnante et nécessaire, mais, en l’occurrence, réduire à cela le phénomène Zemmour relève du déni. » Quel déni ? Que Zemmour traduirait politiquement des attentes profondes dans la population française : « nombre de Français pensent que la destruction de l’école, l’afflux d’une immigration non intégrée, la désindustrialisation, la perte d’indépendance stratégique, l’abandon de notre place dans le concert des puissances, sont en train de mettre en danger la possibilité même pour la France de se perpétuer en tant que nation » Et les fameuses « élites » mises en cause par Polony, qui en fait pourtant partie (le paradoxe principal de la thématique du « Peuple contre les élites » telle qu’elle est portée par les discours ultraconservateurs et confusionnistes dans les espaces publics aujourd’hui, c’est qu’elle est exprimée par des « élites » médiatiques, politiciennes, intellectuelles ou technocratiques), seraient au cœur de ce déni pour les citoyens attirés par Zemmour et rencontrés par Marianne : « Ils pensent, surtout, et c’est ce qui ressort de leurs témoignages, que les politiques de tout bord ont une fâcheuse tendance à enrober cette réalité dans un langage technocratique ou compassé dans l’unique but de ne pas affronter leurs responsabilités. »

Elle légitime ainsi les thèmes de Zemmour, mais sans les soutenir directement, en gardant les « mains propres » de celle qui présente cela comme une analyse « objective » de la réalité. Elle dit même préférer à la fin de son article une réponse à ces thèmes qui soit « un chemin raisonnable » face à la « logique de chaos ou de fracturation » incarnée par Zemmour, mais en terminant avec un doute sur la possibilité de ce chemin : « Si tant est qu’il existe ». En attendant, il reste la réponse Zemmour…

« Macronisme » et zemmourisation

La légitimation light de thèmes zemmouriens n’est pas que le fait de Polony. Dans un entretien avec Laurence Ferrari sur CNews, le 18 octobre 2021, à propos de Zemmour, où il manie l’ironie critique vis-à-vis du pré-candidat, l’actuel ministre délégué chargé des Transports, Jean-Baptiste Djebbari, explique toutefois, comme une concession soft à la chaîne zemmourisée sur laquelle il parle : « mais c’est intéressant sur le fond…Pour le coup, il pose des débats intellectuels qui sont intéressants ». La boussole politique et la conception des « débats intellectuels » du ministre macronien apparaît pour le moins flottante.

Jean-Baptiste Djebbari : Eric Zemmour "a une politique assez wokiste" © CNEWS

L’ambivalence du macronisme, entre critique de l’extrême droite et aimantation light par des thèmes d’extrême droite, n’est pas nouvelle. J’ai pu monter de manière détaillée dans La grande confusion (Textuel, mars 2021) dans quelle mesure les discours de Macron ont été orientés en ce sens à partir de son intervention du 10 décembre 2018 annonçant « le grand débat national ».

Le danger « postfasciste »

Emballement médiatique, zemmourisation hard ou zemmourisation light : le danger est aujourd’hui alimenté de divers côtés. Et ce qui était improbable il y a encore quelques mois devient possible : la victoire d’un candidat « postfasciste » à l’élection présidentielle en avril prochain. Je parle de « postfascisme » pour appréhender un mélange d’éléments de continuité avec les fascismes historiques des années 20-40 et des formes de « républicanisation ». Ce qu’opère Zemmour c’est la jonction entre la dynamique d’une extrême droite idéologique depuis le milieu des années 2000 - que j’analyse dans La grande confusion -, dont il a été un des principaux piliers, et le terrain de la politique électorale. Or le terreau idéologique « postfasciste » est maintenant bien présent dans les espaces publics en France (médias, champ politique, Internet et réseaux sociaux). Il ne faut pas sous-estimer le danger comme l’ont fait de larges pans de la gauche américaine jusqu’à l’élection de Donald Trump en novembre 2016.

Á lire aussi :

* "Les errances de la critique de l'anticomplotisme : Natacha Polony parmi d'autres", par Philippe Corcuff, site Conspiracy Watch, 18 octobre 2021

* "Éric Zemmour peut-il gagner la présidentielle ?", par Philippe Corcuff, blog Mediapart, 8 octobre 2021

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Politique
Quand le candidat parle, ses militants frappent
À Villepinte comme à Paris, des antifascistes se sont mobilisés pour ne pas laisser le premier meeting d’Éric Zemmour se tenir dans l’indifférence. Dans la salle, plus de 10 000 personnes s’étaient réunies pour l’entendre dérouler ses antiennes haineuses, dans une ambiance violente.
par Mathieu Dejean, Mathilde Goanec et Ellen Salvi
Journal — Politique
En marge du meeting de Zemmour, des habitants de Seine-Saint-Denis fustigent « sa politique remplie de haine »
Éric Zemmour a tenu le premier meeting de sa campagne présidentielle dans un département qui représente tout ce qu’il déteste. Cibles quotidiennes des injures du candidat d’extrême droite, des citoyens de Villepinte et des alentours témoignent.
par Hannah Saab (Bondy Blog)
Journal — Gauche(s)
À La Défense, Jean-Luc Mélenchon veut montrer qu’il est le mieux armé à gauche
Lors de son premier meeting parisien, le candidat insoumis à la présidentielle s’est posé comme le pôle de résistance à la droite et à l’extrême droite. Il a aussi montré sa capacité de rassemblement en s’affichant aux côtés de nombreuses personnalités de gauche.
par Pauline Graulle
Journal — Europe
En Andalousie, la colère intacte des « travailleurs du métal »
Après neuf jours d’une grève générale qui a embrasé la baie de Cadix, le retour au calme semble fragile. Nombre d’ouvriers des chantiers navals ou de l’automobile n’en peuvent plus de la flambée des prix comme de la précarité du secteur. Ils se sentent abandonnés par le gouvernement – de gauche – à Madrid.
par Ludovic Lamant

La sélection du Club

Billet de blog
J'aurais dû m'appeler Aïcha VS Corinne, chronique de l'assimilation en milieu hostile
« J’aurai dû m’appeler Aïcha » est le titre de la conférence gesticulée de Nadège De Vaulx. Elle y porte un regard sur les questions d’identité, de racisme à travers son expérience de vie ! Je propose d'en présenter les grands traits, et à l’appui d’éléments de contexte de pointer les réalités et les travers du fameux « modèle républicain d’intégration ».
par mustapha boudjemai
Billet de blog
Ah, « Le passé » !
Dans « Le passé », Julien Gosselin circule pour la première fois dans l’œuvre d’un écrivain d’un autre temps, le russe Léonid Andréïev. Il s’y sent bien, les comédiens fidèles de sa compagnie aussi, le théâtre tire grand profit des 4h30 de ce voyage dans ses malles aérées d’aujourd’hui.Aaaaah!
par jean-pierre thibaudat
Billet de blog
« Une autre vie est possible », d’Olga Duhamel-Noyer. Poings levés & idéaux perdus
« La grandeur des idées versus les démons du quotidien, la panique, l'impuissance d’une femme devant un bras masculin, ivre de lui-même, qui prend son élan »
par Frederic L'Helgoualch
Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé