Philippe Jolly (avatar)

Philippe Jolly

Cadre licencié pour rebellion (opposition à une fraude de ses patrons), condamné pour avoir dénoncé l'expert judiciaire falsificateur

Abonné·e de Mediapart

56 Billets

1 Éditions

Billet de blog 22 avril 2016

Philippe Jolly (avatar)

Philippe Jolly

Cadre licencié pour rebellion (opposition à une fraude de ses patrons), condamné pour avoir dénoncé l'expert judiciaire falsificateur

Abonné·e de Mediapart

La justice se clochardise: mes commentaires

La justice se clochardise selon le ministre de la justice: article du 19 avril 2016 de Michaël HADJENBERG

Philippe Jolly (avatar)

Philippe Jolly

Cadre licencié pour rebellion (opposition à une fraude de ses patrons), condamné pour avoir dénoncé l'expert judiciaire falsificateur

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Mes commentaires à l'article de Michael Hadjenberg:

Les moyens manquent pour la justice, pour une justice normale qui cherche la vérité et qui applique le droit; par contre pour la justice à deux ou trois vitesses, les moyens ne manquent pas; les enterrements d'affaires sensibles ne connaissent pas la crise; pour accorder des promotions aux magistrats aux ordres des pouvoirs, il n'y a aucun problème; les lanceurs d'alerte ont intérêt à se taire, à fermer les yeux, se boucher les oreilles et se pincer le nez, bref à rester des citoyens obéissants à leur patron même et surtout si  celui-ci triche. Un peu et même beaucoup de bon sens comme le recommandait avec humour Alain ABERGEL dans son éditorial de La Lettre de l'Expert n°35 de décembre 2011: "Il vaut mieux se tromper avec tout le monde que d'être intelligent tout seul" ; celà rapporte beaucoup plus que de fouiner pour trouver la vérité quand il s'agit d'une affaire classée sensible; fouiner dans certaines affaires, c'est totalement déconseillé, un magistrat peut se retrouver suicidé comme Bernard BOREL à Djibouti; il vaut mieux faire une belle carrière jusqu'à la chambre criminelle de la Cour de Cassation...

L'honnêteté, c'est bien connu que celà ne paie pas;  pour commettre des crimes qui rapportent au magistrat  il suffit simplement de ne  pas trouver  les moyens pour  casser des décisions de cour d'appel bidonnées. On peut même se retrouver entre amis à dîner au BRISTOL début juin. C'est toujours une soirée très conviviale organisée par Alain ABERGEL en tant que président de la Compagnie Nationale des Experts en Activités Commerciales et Techniques. De nombreuses hautes personnalités honorent de leur présence cette soirée toujours magnifique: la clochardisation de la justice ne se ressent pas vraiment; le BRISTOL ne fait pas  partie du réseau des restos du coeur...

Les moyens  de la justice sont insuffisants, c'est incontestable; mais si le peu de moyens était consacré à lutter contre la délinquance et la criminalité financière, celà pourrait être hyper-rentable; bien au contraire certains magistrats utilisent ces moyens pour enterrer ces affaires politico-financières qui sont toujours classées sensibles: j'en fais l'expérience depuis 18 ans à Troyes, à Reims et à Paris (Cour de cassation); je n'ai jamais rencontré de clochards dans ces palais d'injustice mais des magistrats au service des pouvoirs pour obtenir promotions, belles affectations et décorations; il ne faut pas oublier l'expert falsificateur Alain ABERGEL qui vous transforme un redressement fiscal maintenu par Bercy en redressement abandonné parce qu'on lui a passé commande d'un rapport qui lave plus blanc que blanc.  

Si au lieu d'enterrer les affaires des fraudeurs du fisc et des délinquants et criminels en col blanc, les magistrats les condamnaient sévèrement à des amendes dissuasives, les finances de l'état et de la justice ne s'en porteraient que mieux.

La société française est pourrie jusqu'au coeur même de ses institutions; la faillite financière n'est que le résultat de la faillite morale des politiques, financiers, magistrats...

Vous me permettrez d'être en total désaccord avec votre 3ème point: les magistrats n'appliquent pas les lois dans les dossiers sensibles, ils dysfonctionnent jusqu'à violer les lois comme par exemple rejeter une plainte pour une prescription qui n'existe pas, requérir de non-informer pour un faux motif, simuler une instruction en posant de fausses questions qui ne peuvent obtenir les  bonnes  réponses. Les dysfonctionnements sont très bien organisés; au pire du pire les délinquants et criminels politico-financiers sont condamnés à des peines toujours assorties du sursis et les amendes ne sont que rarement recouvrées....

Il arrive aussi que ce soit la partie civile qui soit condamnée par le juge d'instruction du fonds de son cabinet ...qui n'a rien à voir avec la petite cabane au fond du jardin...mais qui présente malgré tout des points communs que la bienséance m'interdit de relater... 

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.