Pierre Caumont
autre
Abonné·e de Mediapart

253 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 août 2019

La plume dans la plaie

La langue, parce qu’elle est vivante, n’est pas figée, pas statique. Ainsi la langue française évolue-t-elle. Mais là où certains parlent d’évolution de la langue française, d’autres y voient une forme de dégradation dans sa pratique (aussi bien orale qu’écrite) :

Pierre Caumont
autre
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

ainsi par exemple, dire et écrire futur au lieu d’avenir  (le futur est un temps, l’avenir est la projection vers un temps futur),  dire et écrire au  final  au lieu de en définitive  (le substantif masculin final  n’existe pas, il n’existe que le mot finale, d’origine italienne et de genre masculin pour parler du dernier mouvement d’un opéra, et par extension, de la phase ultime de quelque chose), pour ne parler que des barbarismes les plus en vogue qui polluent autant l’ouïe que l’œil. Et je passe sous silence tous les anglicismes à la mode où le français s’englue allègrement, comme par exemple implémenter au lieu de dire mettre en œuvre. Il faut croire que la glaise anglaise exerce un pouvoir de séduction tel que le français finit par y laisser sa langue. 

Il y a aussi des emplois d’une rare laideur comme impacter pour dire « qui a un impact sur » ou possiblement pour dire « éventuellement ». Et des néologismes hideux comme  féminicide pour parler de meurtre de femme, peut-être pour signifier à quel point  le meurtre d’une femme par son conjoint ou son ex-conjoint est chose hideuse. Féminicide n’est pas en effet pas l’homologue féminin d’homicide, mais la spécificité du meurtre d’une femme dans le cadre de la conjugalité. Un néologisme en passe, hélas, d’entrer dans le code pénal de par la fréquence de ce type de meurtre.   

Mais la barbarie que subit la langue ne s’arrête pas là. Il y a même ici sur Médiapart des journalistes pour défendre l’emploi de barbarismes, ainsi  une certaine Amélie Poinssot (pour ne pas la nommer) et qui écrit sans scrupules en janvier 2019, dans les colonnes de Médiapart : « Lundi 29 janvier, l’ambassade de France à Budapest a remis la Légion d’honneur à une membre du gouvernement Orbán »,  au lieu d’écrire « une femme membre du gouvernement », traitant ainsi au féminin un mot masculin et justifiant cette hérésie linguistique par le fait que la langue française, au Québec, permettrait cette licence en considérant le mot comme un terme épicène, comme si le français québécois était l’usage de référence pour la langue française (!), et de conclure sans sourciller que Médiapart (qui bénéficierait du concours « d’une équipe de correctrices et de correcteurs à temps plein, tous pourvus d’une formation de linguistes », me précise la journaliste en réponse à ma stupéfaction devant ce barbarisme),  aurait fait le choix d’accepter le terme au masculin comme au féminin. Un barbarisme transgenre adopté et promu par une rédaction qui se substitue à l’Académie française, voilà quelque chose de nouveau.

La même journaliste ajoute : « Sachez que nous discutons régulièrement de notre politique éditoriale et de notre charte orthotypographique au sein de l’équipe et que nous n’écrivons pas nos titres (ni a fortiori nos articles) sans réfléchir. » Voilà qui est rassurant…

Et que dire de l’emploi de « la garde des sceaux »  (formule adoptée aussi par la rédaction de Médiapart) alors qu’en français,  la garde  n’est pas l’équivalent féminin du garde mais l’action de garder (comme on parle de la garde des enfants dans un cas de divorce).

Dernière hérésie à la mode, l’écriture inclusive, qui, sous couvert du respect du principe d’égalité entre hommes et femmes, introduit un type de graphie qui emprunte au code morse visuellement parlant avec ses fameux ajouts de e muet cerclé de points dans le cas d’accord au pluriel pour que la marque du féminin soit incluse. Il n’est pas certain que la bataille de l’égalité entre hommes et femmes gagne à se déplacer sur le champ de la langue française en surchargeant plus encore l’écrit déjà suffisamment chargé ainsi, d’autant que le français dispose d’un neutre hérité du latin, même s’il n’a pas de marque en propre et qu’il se confond graphiquement avec le masculin. 

Ainsi, en écrivant  ils  pour désigner un groupe d’hommes et de femmes, le ils n’est pas masculin mais neutre. Seulement voilà, comme ce neutre se confond avec le masculin, les féministes parlent de discrimination langagière. Je renvoie au billet qui aborde la question du neutre grammatical français : 

https://blogs.mediapart.fr/irma-afnani/blog/011117/lecriture-inclusive-occulterait-elle-le-neutre-grammatical-francais

Et cette féminisation hystérique, d’où découle l’écriture inclusive, aboutit au barbarisme aberrant « la garde des sceaux », comme si l’on parlait du fait que les sceaux étaient confiés à la garde d’une personne au lieu de parler de la ministre de la justice. Dans cette affaire, c’est bien la langue qui est à la garde des sots (je précise que ce pluriel général se réfère autant à la gent féminine que masculine, la question de la sottise dépassant la question du genre sexuel du locuteur, et qu’il n’est nul besoin pour cela d’écrire des sots et des sottes, ou encore des sot.te.s », façon inclusive.)

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Nouvelle-Calédonie: débats autour du colonialisme français

À la Une de Mediapart

Journal — France
L’encombrant « Monsieur sécurité » de Yannick Jadot écarté de la campagne écolo
Insultes, menaces, intimidations : depuis plusieurs années, militants et élus alertent les responsables d’EELV sur le comportement de Philippe Bouriachi. Ce conseiller régional, qui faisait office de garde du corps de Yannick Jadot, a été écarté de l’équipe de campagne parallèlement à notre enquête. Il dénonce une cabale.
par Mathieu Dejean et Sarah Brethes
Journal — France
Affaire Hulot : Jadot met « en retrait » un pilier de sa campagne
Proche de Nicolas Hulot, Matthieu Orphelin a été mis « en retrait » de la campagne de Yannick Jadot, en raison d’interrogations sur la connaissance qu’il aurait pu avoir des agissements de l’ancien ministre, accusé de violences sexuelles et sexistes. Une « décision courageuse » de la part du candidat écologiste à la présidentielle, salue Sandrine Rousseau.
par Mathieu Dejean
Journal — France
Dans le Béarn, des jeunes empêchés de s’installer en maraîchage bio
La communauté de communes de Pau a lancé un projet de « Ceinture verte » : l’installation d’une dizaine de paysannes et paysans par an autour de l’agglomération. Mais six jeunes sont actuellement suspendus au bon vouloir de la Safer, qui privilégie l’agrandissement des fermes existantes.
par Amélie Poinssot
Journal — France
Le procès des attentats du 13-Novembre
Le procès des attentats du 13-Novembre a débuté mercredi 8 septembre à Paris. Durant neuf mois, vingt accusés vont devoir répondre du rôle qu’ils ont joué dans cette tuerie de masse. Retrouvez ici tous nos articles, reportages, enquêtes et entretiens, et les chroniques de sept victimes des attentats.
par La rédaction de Mediapart

La sélection du Club

Billet de blog
Militer pour survivre
Quand Metoo à commencé j’étais déjà féministe, parce qu’on m’a expliqué en grandissant que les gens étaient tous égaux, et que le sexisme c’était pas gentil. Ce qu’on ne m’avait pas expliqué c’est à quel point le sexisme est partout, en nous, autour de nous. Comment il forge la moindre de nos pensées. Comment toute la société est régie par des rapports de forces, des privilèges, des oppressions, des classes sociales.
par blaise.c
Billet de blog
Penser la gauche : l'ubérisation des militant·e·s
Les mouvements politiques portent l’ambition de réenchanter la politique. Pour les premier·e·s concerné·e·s, les militant·e·s, l’affaire est moins évidente. S’ils/elles fournissent une main d’oeuvre indispensable au travail de terrain, la désorganisation organisée par les cadres politiques tendent à une véritable ubérisation de leurs pratiques.
par Nicolas Séné
Billet de blog
Faire militance ou faire communauté ?
Plus j'évolue dans le milieu du militantisme virtuel et de terrain, plus il en ressort une chose : l’impression d’impuissance, l’épuisement face à un éternel retour. Il survient une crise, on la dénonce à coups de critiques et d’indignation sur les réseaux, parfois on se mobilise, on tente tant bien que mal d’aider de manière concrète.
par Douce DIBONDO
Billet de blog
Escale - Le cinéma direct, un cinéma militant qui veut abolir les frontières
Briser le quatrième mur, celui entre cinéaste et spectateur·rices, est un acte libérateur, car il permet de se réapproprier un espace, une expérience et permet d'initier l'action. C'est tout le propos de notre escale « Éloge du partage » qui nous invite en 7 films à apprendre à regarder différemment.
par Tënk