Pierre Khalfa
Ancien coprésident de la Fondation Copernic, membre du Conseil scientifique d'Attac.
Abonné·e de Mediapart

96 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 août 2020

A propos d’un article du Monde diplomatique

Dans son numéro d’août, Le Monde diplomatique publie un article de Benoit Bréville, qui s’en prend à la vague pétitionnaire dont notre pays serait le théâtre. Ces différents appels sont condamnés en bloc et leurs divergences politiques ne sont jamais appréhendées. Il y oppose, l’activisme de petits groupes militants qui devient pour lui le nec plus ultra de l’action politique.

Pierre Khalfa
Ancien coprésident de la Fondation Copernic, membre du Conseil scientifique d'Attac.
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Dans son numéro d’août, Le Monde diplomatique publie un article de Benoit Bréville, Pétitionnaires de tous les pays… qui s’en prend à la vague pétitionnaire dont notre pays serait le théâtre. Présentons brièvement l’argument de l’auteur : « Privées de voyages, de restaurants et de shopping, les vedettes s’ennuyaient pendant le confinement », elles ont donc pétitionné. Et de citer quelques personnalités célèbres qui ont signé un appel « Non au retour à la normale », texte qualifié par l’auteur de « sans concession » mais qui finira malgré tout selon lui dans les « décombres de l’histoire ». Il met dans le même sac la tribune « Plus jamais ça » signée par dix-huit responsables d’associations et de syndicats qui se prononçaient pour une rupture avec le néolibéralisme et le productivisme. Mettre sur le même plan « les vedettes » et des responsables syndicaux et associatifs peut déjà laisser dubitatif sur le sérieux de l’argumentation surtout quand l’auteur y ajoute à peu près tout et n’importe quoi en matière de pétition pour étayer sa démonstration. Rien ne trouve grâce à ses yeux et surtout tout est mélangé sans que les divergences politiques entre le contenu de ces différents appels ne soient même appréhendées. Ne pas faire de différence, pour exemple, entre la tribune « Plus jamais ça », signée par la CGT, FSU, Solidaires, Oxfam, Greenpeace, Attac, la Fondation Copernic, les Amis de la terre, etc., et celle de Laurent Joffrin visant à remettre en selle le hollandisme est pour le moins curieux.

Il reproche à ces textes, le fait qu’« on y retrouve les mêmes grands principes flous et consensuels […] la même volonté d’éviter les sujets épineux (la monnaie unique, le protectionnisme, les alliances avec le Parti socialiste) ». Doit-on comprendre que des appels se prononçant par exemple pour le protectionnisme ou contre l’euro seraient regardés avec un certaine sympathie ? Sous couvert d’une critique d’une vague pétitionnaire, ce que Benoit Bréville condamne c’est surtout le fait que les appels en question ne se déterminent pas par rapport à ce qu’il pense être les points de clivages pertinents. C’est ce qui explique que tout soit mis dans le même sac : dans la nuit où le refus de l’euro et le protectionnisme deviennent les seuls critères d’appréciation de l’action politique, tous les chats sont gris.

Mais Benoit Bréville ne s’en tient pas là et veut nous délivrer une leçon militante plus générale. Ainsi, nous dit-il, signer une pétition par internet « requiert effectivement un investissement limité. On peut l’effectuer depuis son fauteuil, elle n’entraîne pas de retenue sur salaire, tout risque de recevoir un coup de matraque, d’inhaler du gaz lacrymogène, de terminer en garde à vue est exclu ». On pourrait lui faire remarquer que c’est le cas aussi pour les pétitions traditionnelles. On pourrait aussi lui rétorquer que dans un très grand nombre de pays cette activité, qu’il considère avec mépris, fait prendre des risques considérables à celles et ceux qui s’y livrent. Mais là n’est pas l’essentiel car il y a derrière cette analyse une méconnaissance totale de la façon dont se forme l’opinion publique et donc les rapports de forces politiques. Chaque appel, pétition ou tribune n’a, en soit, qu’assez peu d’importance, sauf des cas exceptionnels qu’il cite, comme par exemple, l’appel à l’insoumission pendant la guerre d’Algérie ou le manifeste des 343 pour l’avortement. Mais ces derniers cas sont rarissimes et surtout comment savoir à l’avance l’impact de tel ou tel appel ?

En fait la multiplication d’appels ou de pétitions est révélatrice d’un esprit du temps et peut aussi le façonner. Lors du combat contre la loi travail, une pétition lancée sur internet par Caroline de Haas avait très rapidement dépassé le million de signatures. Cela avait été à l’époque un des éléments de la construction des rapports de forces et un encouragement à la mobilisation sociale. A l’inverse, si demain des personnalités célèbres lançait un appel pour expulser les immigrés et pour soutenir le RN, cela dirait quelque chose (de détestable) du climat politique dans le pays et cela amplifierait encore la xénophobie existante.

Certes signer des appels et des tribunes ne suffit pas à transformer les rapports de forces et la question des mobilisations sociales et citoyennes pour y arriver reste entière. On peut cependant être dubitatif devant la solution proposée par Benoit Bréville qui pense que « le succès d’une cause provient souvent de l’action de militants unis par des liens forts (des frères et sœurs, des amis de longue date) et rassemblés dans des organisations solidement structurées » et de citer en exemple le mouvement des droits civiques aux États-Unis. Une telle vision laisse de côté toute perspective de mobilisation de masse pour se centrer sur l’activisme de petits groupes militants. Si l’action de ces derniers peut s’avérer indispensable, il n’y a pas de succès possible sans mobilisation populaire, ce que montre le mouvement des droits civiques aux États-Unis, contrairement à ce que nous affirme l’auteur.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Le « wokewashing », la nouvelle stratégie des majors pétrolières
La justice raciale, le féminisme et les droits LGBT+ sont de plus en plus mobilisés par les géants pétroliers pour convaincre des bienfaits de leurs activités fossiles. Une pratique récente baptisée « wokewashing » et qui n’a qu’un seul objectif : retarder l’action climatique pour continuer à nous abreuver de pétrole.
par Mickaël Correia
Journal — Asie
Clémentine Autain sur les Ouïghours : « S’abstenir n’est pas de la complaisance envers le régime chinois »
Après le choix très critiqué des députés insoumis de s’abstenir sur une résolution reconnaissant le génocide des Ouïghours, la députée Clémentine Autain, qui défendait la ligne des Insoumis à l’Assemblée nationale, s’explique.
par François Bougon et Pauline Graulle
Journal
Paris-Dauphine condamnée pour avoir discriminé une femme enceinte
Dans une décision inédite, la cour d’appel de Paris a condamné en novembre dernier la fondation de l’université Paris-Dauphine pour discrimination. La directrice, qui a écopé de huit mois de prison avec sursis, avait licencié une salariée juste après avoir su qu’elle était enceinte.
par David Perrotin
Journal
Sondages de l’Élysée : le tribunal présente la facture
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné ce vendredi Claude Guéant à huit mois de prison ferme dans l’affaire des sondages de l’Élysée. Patrick Buisson, Emmanuelle Mignon et Pierre Giacometti écopent de peines de prison avec sursis.
par Michel Deléan

La sélection du Club

Billet de blog
Entre elles - à propos de sororité
Sororité, nf. Solidarité entre femmes (considérée comme spécifique). Mais du coup, c'est quoi, cette spécificité ?
par Soldat Petit Pois
Billet de blog
La parole des femmes péruviennes
Dans un article précédent, on a essayé de comprendre pourquoi le mouvement féministe péruvien n'émergeait pas de manière aussi puissante que ses voisins sud-américains. Aujourd'hui on donne la parole à Joshy, militante féministe.
par ORSINOS
Billet de blog
Traverser la ville à pieds, être une femme. 2022.
Je rentrais vendredi soir après avoir passé la soirée dehors, j'étais loin de chez moi mais j'ai eu envie de marcher, profiter de Paris et de ces quartiers où je me trouvais et dans lesquels je n'ai pas souvent l'occasion de passer. Heureusement qu'on m'a rappelé, tout le trajet, que j'étais une femme. Ce serait dommage que je l'oublie.
par Corentine Tutin
Billet de blog
Romani Herstory : réinscrire les femmes roms dans l’Histoire
Objets de tous les fantasmes, les femmes roms se voient sans cesse privées du droit à la parole. Les archives Romani Herstory montrent pourtant que beaucoup de ces femmes ont marqué nos sociétés de leur empreinte. (Texte d'Émilie Herbert-Pontonnier.)
par dièses