Pierre Vesperini
Chargé de recherche (HDR) au CNRS
Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 14 avr. 2021

Vingt ans de prison pour deux chemises

Au milieu du tumulte qui a suivi le dernier meurtre d'un Américain « de couleur » commis par la police, une autre information est passée à peu près inaperçue. Or elle témoigne de façon tout aussi grave, et peut-être plus grave encore, du racisme d’État qui s’acharne en toute impunité, avec une tranquillité proportionnée à sa cruauté, sur les Noirs américains.

Pierre Vesperini
Chargé de recherche (HDR) au CNRS
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Ces derniers jours, la presse américaine était pleine du dernier meurtre commis par la police : un jeune homme de vingt ans, noir, a été tué lors d’un contrôle routier. La policière s’est, nous dit-on, trompée d’arme : elle voulait dégainer son Taser et l’a confondu avec son arme de service. C'est, depuis le meurtre de George Floyd, le quinzième – vous lisez bien, le quinzième – Américain « de couleur » à être abattu par la police. (Voyez la « list of unarmed black people killed by the police » tenue à jour par Renee Ater).

Au milieu du tumulte qui s’en est suivi, une autre information est passée à peu près inaperçue. Or elle témoigne de façon tout aussi grave, et peut-être plus grave encore, du racisme d’État qui s’acharne en toute impunité, avec une tranquillité proportionnée à sa cruauté, sur les Noirs américains.

Voici cette information : un homme est sorti de prison. Cet homme, Guy Frank, a aujourd'hui 67 ans. Il a passé vingt ans de sa vie en prison.

Quel crime avait-il commis ?

Il avait volé deux chemises.

Oui, nous sommes aux États-Unis et au XXIe siècle.

Voici donc les faits : un jour de septembre 2000, Guy Frank a été pris en train de voler deux chemises dans un magasin « Saks Fifth Avenue » de la Nouvelle-Orléans.

Or, en Louisiane, si un accusé a déjà été condamné, les procureurs ont le droit de requérir des peines plus sévères que celles prévues par la loi pour le délit correspondant à l’affaire dont ils s’occupent.

Voici ce qu’en dit le Washington Post :

« Son cas montre comment les Noirs pauvres sont affectés de manière disproportionnée par ces peines extrêmes », écrit l'Innocence Project New Orleans, qui représentait Frank, dans un communiqué. « Il est difficile d'imaginer qu’un Blanc ayant des ressources reçoive cette peine pour ce délit. »

Bernette Johnson, l'ancienne présidente de la Cour suprême de Louisiane, a fait valoir que les lois de l'État sur les délinquants récidivistes remontent directement à des mesures destinées à maintenir les Noirs dans la pauvreté." 

Bernette Johnson sait de quoi elle parle. L’été dernier, la Cour suprême de Louisiane devait se prononcer sur le cas d’un homme condamné à la réclusion criminelle à perpétuité pour avoir tenté de voler une cisaille à haie, et qui demandait, ayant déjà passé vingt ans en prison, s’il ne serait pas possible de réviser la sentence. À l’unanimité, la Cour suprême a décidé qu’il devait rester sous les barreaux. À l’unanimité moins une voix, celle de Bernette Johnson.

Mais reprenons l’article du Post : 

"Dans sa décision dissidente, Bernette Johnson décrivait comment les États du Sud ont introduit des peines extrêmes pour les vols mineurs, comme le vol de bétail et de porcs, dans les années qui ont suivi la Reconstruction [= c'est-à-dire après la guerre de Sécession, donc l’abolition de l’esclavage]. Ces mesures, connues sous le nom de « Pig Laws », criminalisaient les Afro-Américains pauvres récemment libérés de l'esclavage et permettaient aux États de les condamner aux travaux forcés. À partir des années 1870, elles ont fait exploser la population carcérale noire dans le Sud profond, a expliqué Mme Johnson.

Bien que certaines dispositions aient été effacées en raison d'une importante législation sur la justice pénale en 2017, des inégalités raciales drastiques subsistent. Les Noirs constituent environ un tiers de la population de la Louisiane, mais ils représentent près des trois quarts de tous les prisonniers d'État condamnés à perpétuité."

Au moment de son arrestation, Guy Frank travaillait comme serveur. Il luttait contre la toxico-dépendance. Le tribunal constata qu’il avait été arrêté 36 fois depuis 1975, et qu'il avait été condamné plusieurs fois pour vol et possession de cocaïne, purgeant une peine de trois ans dans les années 1990. D’après le Washington Post, « on ne sait pas exactement pour quels chefs d'accusation il avait été arrêté dans cette affaire, bien que l'Innocence Project New Orleans ait noté qu'il "n'avait jamais fait plus que voler en petites quantités" ».

Voilà comment Guy Frank a passé vingt ans en prison pour deux chemises.

Pendant ce temps, sa mère, sa femme, son fils et ses deux frères de Frank sont tous morts.

Les meurtres commis par la police en pleine rue ne doivent pas faire oublier les centaines, les milliers de meurtres d’un autre genre – car envoyer un homme en prison vingt ans ou toute sa vie pour deux chemises ou une cisaille à haie, c'est une forme d’assassinat – commis sans violence, dans l’implacable mécanisme feutré des tribunaux et des prisons.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Zemmour : les « Zouaves Paris » derrière les violences
Le groupuscule « Zouaves Paris » a revendiqué lundi, dans une vidéo, les violences commises à l’égard de militants antiracistes lors du meeting d’Éric Zemmour à Villepinte. Non seulement le candidat n’a pas condamné les violences, mais des responsables de la sécurité ont remercié leurs auteurs.
par Sébastien Bourdon, Karl Laske et Marine Turchi
Journal — Médias
Un infernal piège médiatique
Émaillé de violences, le premier meeting de campagne d’Éric Zemmour lui a permis de se poser en cible de la « meute » médiatique. Le candidat de l’ultradroite utilise la victimisation et des méthodes d’agit-prop qui ont déjà égaré les médias états-uniens lorsque Donald Trump a émergé. Il est urgent que les médias français prennent la mesure du piège immense auquel ils sont confrontés.  
par Mathieu Magnaudeix
Journal — Social
Les syndicalistes dans le viseur
Dans plusieurs directions régionales de l’entreprise, les représentants du personnel perçus comme trop remuants affirment subir des pressions et écoper de multiples sanctions. La justice est saisie.
par Cécile Hautefeuille et Dan Israel
Journal
Fonderies : un secteur en plein marasme
L’usine SAM, dans l’Aveyron, dont la cessation d’activité vient d’être prononcée, rejoint une longue liste de fonderies, sous-traitantes de l’automobile, fermées ou en sursis. Pour les acteurs de la filière, la crise économique et l’essor des moteurs électriques ont bon dos. Ils pointent la responsabilité des constructeurs.
par Cécile Hautefeuille

La sélection du Club

Billet d’édition
Dimanche 5 décembre : un déchirement
Retour sur cette mobilisation antifasciste lourde de sens.
par Joseph Siraudeau
Billet de blog
Le fascisme est faible quand le mouvement de classe est fort
Paris s’apprête à manifester contre le candidat fasciste Éric Zemmour, dimanche 5 décembre, à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la Jeune Garde Paris. Réflexions sur le rôle moteur, essentiel, que doit jouer le mouvement syndical dans la construction d’un front unitaire antifasciste.
par Guillaume Goutte
Billet de blog
Aimé Césaire : les origines coloniales du fascisme
Quel est le lien entre colonisation et fascisme ? Comme toujours... c'est le capitalisme ! Mais pour bien comprendre leur relation, il faut qu'on discute avec Aimé Césaire.
par Jean-Marc B
Billet de blog
« Pas de plateforme pour le fascisme » et « liberté d’expression »
Alors que commence la campagne présidentielle et que des militants antifascistes se donnent pour projet de perturber ou d’empêcher l’expression publique de l’extrême droite et notamment de la campagne d’Éric Zemmour se multiplient les voix qui tendent à comparer ces pratiques au fascisme et accusent les militants autonomes de « censure », d' « intolérance » voire d’ « antidémocratie »...
par Geoffroy de Lagasnerie