Des parlementaires européens s'inquiètent de la violation des droits de l'homme au Maroc avec la caution et la complicité de l'Union européenne. Ils ne trouvent aucun relais d'opinion dans la presse française malgré leurs démarches officielles. Le président de l'Union a lui-même dénoncé la violation des droits de l'homme lors du sommet au Maroc, en oubliant que l'Europe y participe.
Mais la presse algérienne elle-même semble l'oublier. La Commission, comme par hasard, s'est abstenue de répondre avant le sommet UE-Maroc à la question de la député européenne Isabella LÖVIN. L'Union va accepter un accord d'autonomie du Sahara occidental, violant la Charte des Nations Unies, au mépris du droit à l'autodétermination du peuple Sarhaoui garanti et consacré par les Pactes internationaux des droits civils et politiques (Article 1°) et des droits économiques, sociaux et culturels (Article 1° - aussi) de 1966. Ces deux pactes ont été signés et ratifiés par les pays de l'Union europénne. Ils s'imposent donc aux Etats membres qui les violent délibérément. L'Union européenne viole donc ses propres principes inscrits dans ses traités. On ne peut accepter une telle forfaiture. Soutenez la parlementaire européenne qui ose briser le silence. C'est la journée internationale de la femme. Ecrivez-lui. Il ne sera plus permis de se plaindre de l'Euope si on ne soutient pas les parlementaires quand ils agissent.
.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2010-0746+0+DOC+XML+V0//FR&language=FR
Questions parlementaires
10 février 2010
P-0746/10
QUESTION ÉCRITE posée par Isabella Lövin (Verts/ALE) à la Commission
Objet: Accord de pêche avec le Sahara occidental/Maroc
La Commission a déclaré qu'elle souscrivait à l'avis autorisé émis par le conseiller juridique des Nations unies dans sa lettre du 29 janvier 2002 (ledit «avis Corell»). Selon cet avis, toute exploitation des ressources doit être effectuée «au bénéfice» du peuple du Sahara occidental et avec son consentement. Il va sans dire que le Front Polisario n'a pas donné son accord. La Commission a également fourni des données montrant que des navires battant pavillon de l'UE exercent leur activité dans les eaux situées au large du Sahara occidental. L'accord conclu avec le Maroc étant maintenant en vigueur depuis trois ans, la Commission pourrait-elle expliquer quel bénéfice le peuple du Sahara occidental et, en particulier, les Sahraouis en ont retirés? Plus précisément:
1. La Commission a-t-elle, au cours d'une des réunions de la commission mixte qui se sont tenues avec le Maroc, soulevé la question spécifique des avantages que l'accord présente pour le peuple du Sahara occidental (en particulier, les Sahraouis)? A-t-elle demandé des informations sur ces avantages et quelles informations les autorités marocaines ont-elles fournies? L'auteur de la présente question souhaiterait obtenir une copie de ces informations.
2. Si la Commission n'a pas soulevé la question, peut-elle en donner les raisons?
3. Est-elle convaincue que le Maroc met en application les recommandations formulées dans l'avis Corell en ce qui concerne le bénéfice que la population locale et, en particulier, les Sahraouis doivent retirer de l'exploitation des ressources?
Langue originale de la question: EN <http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+P-2010-0746+0+DOC+XML+V0//EN> Dernière mise à jour: 18 février 2010