La lecture de l'article 5 de la directive 2009/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2009 prévoyant "des normes minimales concernant les sactions et les mesures à l'encontre des employeurs de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier" est révélatrice du mol embourgeoisement de l'opposition euron..ron..ron..péenne cautionnant n'importe quoi. Après avoir accepté des accords de pêche - sans qu'on l'entende rouspéter - avec le Maroc en violation des droits de l'homme du peuple Sarhaoui, voilà qu'elle approuve - toujours en silence - une exonération de sanction pour les employeurs "au noir" qui sont une "une personne physique qui emploie un ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier à ses fins privées". Ce texte n'est ni justifié ni raisonnable. C'est triste de voir que certains considèrent aller à Bruxelles et à Strasbourg juste pour fanfarronner et s'octroyer une tribune pour des élections domestiques. Comment peuvent-ils prétendre sérieusement s'occuper de l'avenir de quelques millions de provinciaux quand ils négligent le droit européen qui s'impose à 500 millions de personnes ? Les droits de l'homme sont censés être l'ordre public européen.
Billet de blog 19 janvier 2010
Le PSE et les Verts cautionnent les négriers des temps modernes.
La lecture de l'article 5 de la directive 2009/52/CE du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2009 prévoyant "des normes minimales concernant les sactions et les mesures à l'encontre des employeurs de ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier" est révélatrice du mol embourgeoisement de l'opposition euron..ron..ron..péenne cautionnant n'importe quoi. Après avoir accepté des accords de pêche - sans qu'on l'entende rouspéter - avec le Maroc en violation des droits de l'homme du peuple Sarhaoui, voilà qu'elle approuve - toujours en silence - une exonération de sanction pour les employeurs "au noir" qui sont une "une personne physique qui emploie un ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier à ses fins privées". Ce texte n'est ni justifié ni raisonnable. C'est triste de voir que certains considèrent aller à Bruxelles et à Strasbourg juste pour fanfarronner et s'octroyer une tribune pour des élections domestiques. Comment peuvent-ils prétendre sérieusement s'occuper de l'avenir de quelques millions de provinciaux quand ils négligent le droit européen qui s'impose à 500 millions de personnes ? Les droits de l'homme sont censés être l'ordre public européen.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.