Je cite: Le réchauffement climatique est responsable de 300.000 morts par an et coûte 125 milliards de dollars (90 milliards d'euros) chaque année, selon un rapport publié vendredi par le Forum humanitaire mondial, présidé par l'ex-secrétaire général de l'Onu Kofi Annan.
http://www.ecolo-trader.fr/Le-rechauffement-climatique-tue-300000-personnes-p-vtptc-1272.php
Cette étude, qui se présente comme la première à avoir mesuré l'impact mondial du changement climatique, souligne que ce sont les 325 millions de personnes les plus pauvres de la planète qui sont le plus affectées.
Elle relève notamment les difficultés du Bangladesh, où des millions de personnes doivent affronter régulièrement des inondations et des cyclones, de l'Ouganda, où les agriculteurs souffrent de la sécheresse et de certaines îles des Caraïbes et du Pacifique menacées de disparition à cause de l'élévation du niveau de la mer.
Or les 50 pays les moins avancés contribuent à moins d'un pour cent des émissions mondiales de CO2, relève le rapport.
L'ex-secrétaire général de l'Onu Kofi Annan a souligné à l'occasion du lancement du rapport à Londres que celui-ci démontrait la nécessité d'un "accord post-Kyoto courageux pour protéger le monde" lors de négociations clefs à Copenhague en décembre.
"L'alternative est une famine de masse, une migration de masse, des maladies de masse, et des morts en masse", a averti Kofi Annan lors d'une conférence de presse à Londres.
"Si les responsables politiques ne peuvent pas prendre leurs responsabilités à Copenhague, ils feront le choix de faillir (à leurs obligations envers) l'humanité", a estimé le Forum, basé à Genève.
Le réchauffement climatique est "la plus grande crise humanitaire en puissance de notre temps" a-t-il insisté.
Selon ce rapport, vers 2030, les morts dues au réchauffement atteindront près d'un million par an et le coût montera à 300 milliards de dollars.
L'étude appelle les pays développés, où 99% des victimes sont recensées, à multiplier "par un facteur cent" leurs efforts pour s'adapter au changement climatique.
La majorité des morts est due à la dégradation progressive de l'environnement qui cause des problèmes comme la malnutrition plutôt qu'aux catastrophes naturelles, selon l'étude.
Le Forum humanitaire mondial a été créé en 2007 et est dirigé par Kofi Annan. Ce rapport est aussi soutenu par l'ONG britannique Oxfam.
La prochaine conférence organisée par le Forum humanitaire mondial aura lieu à Genève les 23 et 24 juin.
La réunion aura pour thème l'impact humain sur changement climatique et pourrait compter sur la présence d'Al Gore.
La conférence doit contribuer à préparer le sommet de Copenhague.
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=10699330.
Je me souviens d'un déjeurner avec Hervé Le Treut qui dirige le Laboratoire de météorologie dynamique (Unité mixte CNRS/École polytechnique/École normale supérieure/université Pierre et Marie Curie) il travaille donc sur la modélisation numérique du système climatique. Je lui parlais de l'impact catastrophique du dérèglement climatique. Il m'a demandé qu'est-ce que c'était pour moi une catastrophe ? : Si vous croyez qu'un catastrophe peut faire bouger le monde! Si c'était le cas, les millions de morts du SIDA, auraient permis de changer le sort de la planète.
Si personne ne fait le rapport entre ce rapport du Forum humanitaire et l'élection de la semaine prochaine, c'est qu'effectivement Hervé Le Treut a raison de se désespérer. Qu'est-ce que vous direz à vos enfants dans trois ans, quand il sera trop tard: Je ne savais pas?
Personnellement je trouve qu'il n'y a vraiment pas à finasser! Quand la maison brûle comme l'a dit l'homme politique le plus populaire de France, il faut aider les pompiers. Il y a plusieurs listes écolo, à cette élection, elles sont loin d'être parfaites, je ne suis vraiment d'accord avec aucune d'elles, mais c'est vraiment le seul choix possible... de mon point de vue.
Mais comme il n'y a plus besoin de jouer au prophète maudit, je suis tout à fait certain que les sondages vont être ridicules devant le raz-de-marée du vote vert et la prise de conscience généralisée des électeurs européens, grâce à ce rapport qui a fait la Une de tous les journaux... Non? Je me demande si le Figaro en parle?