rimbus (avatar)

rimbus

Mécréant et apostat

Abonné·e de Mediapart

204 Billets

1 Éditions

Billet de blog 21 septembre 2010

rimbus (avatar)

rimbus

Mécréant et apostat

Abonné·e de Mediapart

Point de vue sur l'Afghanistan par Gilles Dorronsoro

rimbus (avatar)

rimbus

Mécréant et apostat

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

 

Gilles Dorronsoro est un chercheur en science politique, spécialiste de l'Afghanistan et de la Turquie contemporains.

Après avoir obtenu en 1996 un doctorat en sociologie politique à l'École des hautes études en sciences sociales pour ses recherches sur l'Afghanistan, il a été professeur de science politique à l'Institut d'études politiques de Rennes puis à l'Université Paris I. Il a également été coordinateur scientifique à l'Institut français d'études anatoliennes. Il est actuellement chercheur invité à la . Il s'exprimait la semaine dernière dans l'International Herald Tribune.

Sa vision de la situation de la coalition internationale, et les défauts de la stratégie du commandement américain.

 

Concentrés au cœur du territoire pachtoune, dans la région de Kandahar et du Helmand, les forces occidentales n'arrivent pas à contenir l'insurrection. Bien pire, dans les zones de combats intenses, la population soutient majoritairement les insurgés.

 

Enfin, après avoir concentré l'essentiel de ses forces dans le sud, la coalition n'est pas en mesure de contenir les talibans dans d'autres parties du pays : elle est dans un bourbier dans le sud et les groupes insurgés gagnent au nord, tout en consolidant leur emprise à l'est, encerclant petit à petit Kaboul.

 

Les insurgés ont constitué un véritable état fantôme, devant le vide laissé par le pouvoir corrompu de Kaboul, et ils assurent des services limités mais efficaces. Selon Derronsoro, les ONG ont pris l'habitude de négocier directement avec les chefs de guerre.

 

Son jugement est sans appel : " Les États-Unis doivent commencer à voir la réalité en face et négocier maintenant avec les talibans avant qu'il ne soit trop tard."

 

En outre, le président afghan se passe de plus en plus du parlement et agit à travers une jirga (rassemblement de chefs tribaux) pour établir de nouvelles politiques, déclare Derronsoro, cité par , ancienne correspondante du journal Le Monde pour le sous-continent Indien.

 

Dans ce contexte, l'élection législative du week-end dernier ressemble à une pantalonnade, qui ne sert que de signal aux nations occidentale, sans concerner une grande partie de la population, déçue des "années Karzai" et de la dégradation de ses conditions de vie. La population qui soutient l'insurrection risque d'avoir été sensible à ses consignes de boycott.

L’éventuel bénéfice politique de la consultation n’est pas non plus évident dans la mesure où un tel environnement va conforter, comme lors du premier scrutin, les ex seigneurs de guerre et tous ceux qui détiennent un quelconque pouvoir, les nombreuses irrégularités déjà enregistrées () entachent déjà la légitimité des résultats. Après une présidentielle plus que douteuse, que faut-il attendre d'une telle consultation ?

S'il est très facile de pénétrer dans un bourbier, toute la difficulté est de s'en extraire.

Il y a fort à parier que tout cela se soldera par un lourd tribut versé aux ennemis d'hier, et la reconnaissance de leur pouvoir. Ce qu'on appelle une sévère défaite.

 

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.