La guerre à notre époque
3 juin 2025
Patrick Lawrence
Consortiumnews-com
Friedrich Merz est en poste depuis quelques semaines, et déjà, il inquiète la capitale allemande face au danger croissant d'une troisième guerre mondiale. Plus précisément, si les Allemands craignent une telle perspective, les Russes la mettent en garde.
Dans une série de déclarations récentes, notamment à la télévision allemande, Merz est passé tout près d'affirmer son intention d'autoriser la fourniture de missiles balistiques de fabrication allemande à l'Ukraine, sans pour autant imposer de restrictions à leur utilisation par le régime de Kiev pour attaquer le territoire russe. Il s'agit d'un piège pour Moscou, comme Merz ne peut manquer de le constater.
Des informations, notamment celles d'un présentateur de télévision et blogueur moscovite, Ruslan Ostashko, indiquent que des missiles Taurus ont déjà été expédiés depuis Schrobenhausen, la ville bavaroise où le Taurus est fabriqué, et que Kiev attend maintenant l'autorisation de Berlin pour les utiliser.
Citant une source « dans le bureau de Zelensky », Ostashko a rapporté que le BND et le MI6, les services de renseignement allemands et britanniques, ont supervisé les expéditions de Taurus.
Mais il s'agit d'une affaire extrêmement sensible, et le rapport d'Ostashko n'a reçu aucune confirmation officielle. Il pourrait reproduire le type de fuites délibérées que les faucons utilisent couramment pour manipuler l'opinion publique et éviter la controverse, tout en menant imprudemment une nation au bord de la guerre. Le responsable de Kiev pourrait avoir l'intention d'encourager l'élan allemand sur la question du Taurus.
Ces pratiques étaient courantes à Kiev et à Washington, par exemple, lorsque le régime Biden a augmenté la quantité et la sophistication du matériel envoyé aux Ukrainiens après avoir provoqué l'intervention russe il y a trois ans. Mais en cette période difficile, la provenance et la véracité de ces informations ne peuvent être ni confirmées ni infirmées.
La prudence du gouvernement Merz est particulièrement importante si le chancelier veut fomenter des hostilités avec la Russie comme il le prévoit sans que son gouvernement de coalition conflictuel ne s'effondre.
« Il n’y a plus aucune restriction de portée sur les armes livrées à l’Ukraine », a-t-il déclaré à la télévision allemande le 26 mai, « ni par les Britanniques, ni par les Français, ni par nous, ni par les Américains. »
Après une rencontre avec Volodymyr Zelensky à Berlin deux jours plus tard, Merz a annoncé que l'Allemagne financerait la production d'armes à longue portée en Ukraine, là encore sans aucune restriction quant à leur utilisation. Il a également été annoncé que lui et le président ukrainien signeraient prochainement un vaste accord d'armement.
Merz est une véritable anguille, comme on dit. Mais le simple fait de planifier le déploiement du Taurus constitue une escalade audacieuse et provocatrice de l'implication allemande dans la guerre par procuration menée par l'Occident contre la Russie. Il s'agit du plus puissant des systèmes de missiles balistiques disponibles en Occident. D'une portée de 500 kilomètres, il est capable d'atteindre Moscou depuis le territoire ukrainien, et les Ukrainiens auraient besoin de personnel allemand pour les utiliser. Les Allemands fourniraient également des données de ciblage depuis un lieu, encore inconnu, en Allemagne.
C'est pourquoi le prédécesseur de Merz, Olaf Scholz, a refusé d'envoyer des missiles Taurus aux Ukrainiens. C'est pourquoi Merz parle souvent et avec force de soutenir l'Ukraine sans restriction quant à l'utilisation des armes fournies par l'Allemagne, tout en évitant timidement de nommer le Taurus. C'est pourquoi, chaque fois que le chancelier laisse entendre avec insistance qu'il autorisera bientôt des livraisons de Taurus à Kiev, les sociaux-démocrates, parti de Scholz et partenaire de coalition de Merz, déclarent publiquement que la politique officielle sur la question du Taurus n'a pas changé. [La semaine dernière, The Guardian a fait état de « fortes suspicions » selon lesquelles le ministre allemand des Finances, Lars Klingbeil, l’aurait empêché de fournir des missiles à l’Ukraine.]
Avertissements russes
Dans la mesure où l'opinion publique compte pour Merz, les électeurs allemands sont résolument opposés au déploiement de Taurus en Ukraine. C'est pourquoi l'implantation de Taurus sur le sol ukrainien suscite un certain tollé à Moscou. On ne saurait trop insister sur l'importance que les Russes accordent à cette question.
Andreï Kartapolov, qui dirige la commission de la défense à la Douma, a averti le 29 mai que la Russie pourrait riposter si l'Allemagne expédiait le Taurus en Ukraine, et sa voix est l'une des nombreuses à suggérer une réponse russe forte.
Dans une tribune publiée la veille sur la chaîne d'information russe RT, sa rédactrice en chef de longue date, Margarita Simonyan, suggérait que la Russie attaquerait Berlin si l'Allemagne envoyait des missiles Taurus en Ukraine et que Kiev les lançait sur des cibles russes. Simonyan n'occupe pas une place comparable à celle de Kartapolov dans la hiérarchie, mais elle donne une bonne idée des préoccupations actuelles de nombreux Moscovites.
Comme vous l'avez peut-être remarqué, le président américain Donald Trump n'a cessé de râler ces derniers temps au sujet des récentes attaques de drones et de missiles russes contre des villes ukrainiennes. « Ce que Vladimir Poutine ne réalise pas, c'est que sans moi », a-t-il déclaré l'autre jour sur son porte-voix numérique Truth Social, « beaucoup de choses vraiment mauvaises seraient déjà arrivées à la Russie, et je dis bien VRAIMENT MAL. Il joue avec le feu ! »
Des fanfaronnades trumpiennes, bien sûr. Mais elles ont suscité cette réponse sur « X » de Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe et président russe par intérim : « Concernant les propos de Trump selon lesquels Poutine “joue avec le feu” et les “choses vraiment terribles” qui arrivent à la Russie, je ne connais qu'une seule chose VRAIMENT GRAVE : la Troisième Guerre mondiale. J'espère que Trump comprendra cela ! » Une autre mesure de la température à Moscou.
Trump, vous l'aurez également vu, subit une énorme pression de la part de divers milieux, notamment mais pas seulement des démocrates du Capitole, des médias libéraux et des faucons républicains de longue date comme le sénateur Lindsey Graham, pour abandonner toute idée d'un règlement négocié en Ukraine et rejoindre Merz et d'autres dirigeants européens alors qu'ils imposent encore plus de sanctions à la Russie.
L'emportement de Trump s'adressait davantage à ces personnes qu'à quiconque à Moscou. L'argument avancé contre Trump est que la poursuite de la guerre par la Russie en l'absence de cessez-le-feu prouve que Moscou ne souhaite pas négocier la paix. Tout est sens dessus dessous à ce stade — tout dans le récit officiel occidental, je veux dire.
Dmitri Medvedev met en garde contre le danger d'un conflit mondial, et on peut lire aujourd'hui – un vieux cliché épuisant – que Moscou a menacé de déclencher une troisième guerre mondiale. La semaine dernière, Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, a proposé le 2 juin pour la prochaine série de négociations de paix avec l'Ukraine, toujours à Istanbul [où les deux parties se sont rencontrées moins de deux heures après l'attaque ukrainienne contre des bases aériennes russes et se sont contentées d'un accord sur un échange de prisonniers].
Moscou a également publié sa proposition détaillée de négociations en vue d'un règlement du conflit. Mais non, les Russes ne veulent que davantage de guerre. [ Reuters a rapporté :
Le mémorandum russe, publié par l'agence de presse Interfax, indiquait qu'un règlement du conflit nécessiterait la reconnaissance internationale de la Crimée – péninsule annexée par la Russie en 2014 – et de quatre autres régions d'Ukraine que Moscou revendique comme son territoire. L'Ukraine devrait retirer ses forces de toutes ces régions. Il réitérait les exigences de Moscou : l'Ukraine doit devenir un pays neutre – excluant ainsi toute adhésion à l'OTAN –, protéger les droits des russophones, faire du russe une langue officielle et interdire légalement la glorification du nazisme.
Merz et d'autres dirigeants européens prônent la paix, mais imposent de nouvelles sanctions aux Russes. Et il y a les déploiements de Taurus, qui, de toute évidence, commenceront dès que Merz jugera la situation politique libre.
Demandez-vous : pourquoi Merz et ses collègues « centristes » à Paris et à Londres se lanceraient-ils dans la guerre et imposeraient-ils des sanctions – et ce avec une urgence notable – alors même que les négociations entre Moscou et Kiev laissent entrevoir la première lueur d’espoir depuis trois ans ? Je ne vois aucune difficulté à répondre à cette question. L'Occident a perdu la guerre par procuration déclenchée par les États-Unis et leurs alliés européens en février 2022 – c'est désormais patent – et, dans un déni désespéré, l'Alliance atlantique est constamment portée à la prolonger bien au-delà du moment où elle a un sens. Le péché de Donald Trump – enfin, parmi tant d'autres, mais c'est une autre histoire – est son refus de se prêter à cette lâche mascarade.
Friedrich Merz vient de rendre la mascarade encore plus dangereuse. Le belliciste Merz est connu depuis longtemps pour sa russophobie obsessionnelle. La question qui taraude aujourd'hui de nombreux Allemands est de savoir dans quelle mesure il est prêt à risquer une confrontation militaire avec la Fédération de Russie – si, effectivement, provoquer des hostilités n'est pas son intention. Merz a fait étalage de sa visite en Lituanie le 22 mai pour célébrer le premier déploiement de troupes de la Bundeswehr à l'étranger depuis la Seconde Guerre mondiale. « La Russie représente une menace pour nous tous », a-t-il déclaré à Vilnius, la capitale lituanienne. « Nous nous protégeons contre cette menace. »
Là aussi, la situation est inversée. Un siècle d'histoire le suggère assez bien. Et il est bon de rappeler que les Russes perçoivent les ambitions militaires de Merz, y compris sa détermination apparente à intensifier le soutien militaire allemand à l'Ukraine, à travers le prisme de l'histoire. Cela témoigne du sérieux que Moscou accorde à la question du Taurus et, à mon avis, de la force de sa réaction. Le 28 mai, Sergueï Lavrov, intervenant lors d'une conférence sur la sécurité à Moscou, a évoqué le déploiement en Lituanie, alors que des rumeurs faisaient état de l'intention de Merz de fournir à Kiev le missile tant convoité. « Nombreux sont ceux qui ont immédiatement pensé au siècle dernier, lorsque l'Allemagne est devenue à deux reprises la première puissance militaire », a-t-il déclaré, « et aux nombreux problèmes que cela a causés. »