Trump et la loi du citron (sur le déni des électeurs)
5 août 2025
Par Kenneth A. Carlson
Original de ScheerPost
scheerpost-com
Un curieux phénomène psychologique se joue en politique américaine, et il n'est pas nouveau, mais il a pris une ampleur dangereuse à l'ère de Donald J. Trump. C'est ce qui se produit lorsqu'un électeur, tel un consommateur qui vient de quitter le garage au volant d'une voiture flambant neuve, réalise que le véhicule qu'il a acheté est un citron. Il crachote, fuit, les freins lâchent et le vendeur, si confiant et charismatique lors de la vente, ne le rappelle pas. Pourtant, au lieu de le rendre en vertu de la loi sur les citrons ou d'admettre ses regrets, l'acheteur polit le pare-chocs, monte le son de la radio pour couvrir le bruit et assure à qui veut l'entendre que la voiture fonctionne parfaitement.
Il en va de même pour la base électorale de Trump. Après six mois de son second mandat, profondément tendu, il n'a pas accompli une série de réalisations, mais plutôt une avalanche de scandales. Il n'a pas mis fin aux guerres en Ukraine ni au Moyen-Orient. L'inflation continue de peser sur les épiceries. Le mur frontalier est un monument de fanfaronnades, sans pesos mexicains pour le financer. Et plutôt que d'assécher le marais, il vend à la sauvette des Bibles à 60 dollars imprimées en Chine, les présentant comme des souvenirs spirituels d'une campagne alimentée par le ressentiment.
Il ne s'agit pas d'une plainte partisane. C'est une lamentation sur un pays en proie à une dissonance cognitive. Ce à quoi nous assistons n'est pas un cas de remords, mais de déni , ancré dans la peur de se tromper, d'être ridiculisé. On a vendu aux partisans de Trump un produit : un outsider perturbateur, un négociateur, un homme prêt à défendre les « oubliés ». Mais six mois plus tard, ce produit a échoué de manière spectaculaire. Plutôt que d'affronter les preuves croissantes de corruption, de cruauté et d'incompétence, beaucoup ont redoublé d'efforts, s'accrochant à leurs produits griffés Trump – au sens propre comme au sens figuré – comme s'il s'agissait d'un bouclier contre la honte.
Et la honte, en tant que facteur de motivation, peut être plus puissante pour certains que la vérité. Les signes sont tous là : 34 condamnations pour crime, un jury civil composé de ses propres pairs le déclarant responsable d'agression sexuelle, une admiration documentée pour les autoritaires, une Maison Blanche transformée en une étrange salle d'exposition pour les pièces de monnaie $TRUMP et les véhicules Tesla d'Elon Musk, et la normalisation de la cruauté - en particulier par le biais d'agences comme l'ICE, désormais plus habilitées que jamais à s'en prendre aux « plus petits d'entre nous ».
Trump bafoue les institutions, réduit l'aide aux plus démunis, brutalise les dissidents et gouverne comme si la seule loyauté qui comptait était envers lui-même. Il s'intéresse autant à l'État de droit qu'à la lecture de la Constitution – une chose dont je doute qu'il ait jamais fait ou qu'il ait le moindre intérêt à le faire. Et pourtant, de nombreux Américains s'accrochent à lui non pas parce qu'ils le croient grand, mais parce qu'il semble qu'admettre ses torts soit pire que d'en subir les conséquences .
J'ai grandi dans une petite ville de l'Ohio, fils d'un pasteur, où les gens étaient extrêmement fiers de leurs achats – voitures, tracteurs, maisons, politiciens. Mais il y avait aussi une sagesse discrète et modeste : si la machine ne fonctionne pas, on l'échange. Il faut de l'humilité pour dire : on m'a vendu une mauvaise affaire. J'ai fait une mauvaise affaire. Je veux mieux. Mais le trumpisme n'est plus seulement une prise de position politique. Pour certains, c'est une dévotion religieuse, notamment parmi les évangéliques blancs qui le qualifient de « canon imparfait » envoyé par Dieu.
Ce canon, rappelons-le, se vantait autrefois d' attraper les femmes « par la chatte », de surprendre des candidates adolescentes nues à des concours de beauté et de se moquer d'un journaliste handicapé du New York Times tout en affirmant au monde que lui, Trump, et lui seul, pouvait résoudre tous nos problèmes. Pendant ce temps, il colporte des textes sacrés tout en canalisant sa loyauté politique à travers plus d'un million de dollars par place en moyenne pour un dîner à la Maison Blanche, réservé aux investisseurs de premier plan dans la cryptomonnaie de Trump.
Six mois après le début du second mandat de Donald Trump, les chiffres révèlent une réalité que même sa bravade ne parvient pas à démentir : la façade se fissure. Son taux d'approbation a chuté à 37 %, son plus bas niveau depuis le début du mandat, à peine supérieur à son plus bas historique à la fin de sa première présidence. Le changement le plus accablant vient des indépendants – le centre pragmatique qui décide des élections – où son soutien a chuté de 17 points pour atteindre un maigre 29 %, égalant son plus bas niveau depuis le début de chacun des deux mandats.
Ce ne sont pas que des statistiques ; ce sont des signaux d'alarme. Les Américains, en particulier ceux qui avaient autrefois mis de côté leur incrédulité, semblent prendre conscience de la lassitude du chaos, des promesses non tenues et d'un leadership corrosif. Trump avait promis de remodeler Washington ; au lieu de cela, il a remodelé la déception. À quel moment tout cela devient-il insupportable ? Quand même les plus fervents défenseurs diront-ils : « Ça suffit ! » ?
Pour certains, la réponse semble résider dans les dossiers tant attendus de Jeffrey Epstein. C'est apparemment la ligne qu'ils sont prêts à franchir. Ni la condamnation pour agression sexuelle. Ni le népotisme, ni les scandales de pots-de-vin, ni l'éloge des dictateurs, ni le chaos qu'il sème aux États-Unis et à l'étranger en imposant des droits de douane de manière erratique pour ensuite les lever avec désinvolture. Mais Epstein. C'est la ligne jaune proverbiale sur la route.
Cela soulève une question : à quel point notre sens moral est-il faussé lorsque le facteur décisif n'est pas l'action de Trump, mais que nous craignons d'impliquer d'autres personnes ? Ne vous méprenez pas, je suis heureux qu'il y ait une limite et qu'ils l'aient enfin trouvée. Mais le refus de Trump de divulguer les dossiers Epstein laisse croire qu'il cache vraiment quelque chose sous le capot.
Trump n'est ni un génie incompris ni une figure messianique. Il est, à en juger par les archives publiques et les témoignages privés, l'un des élus les plus corrompus de l'histoire américaine moderne. Et si cette affirmation vous paraît dure, demandez-vous si l'histoire paraîtrait moins absurde s'il s'agissait d'un autre dirigeant, dans un autre pays. C'est la familiarité et la fierté qui, au final, brouillent notre vision de la vérité.
La bonne nouvelle (et oui, c'est une référence biblique) est qu'il est encore temps de vendre le citron. Mais cela exige du courage, pas du sectarisme, de l'intégrité, pas de la gestion de l'image. Nous avons largement dépassé le stade où défendre Trump est un espoir de changement. Pour beaucoup, il s'agit simplement de sauver la face. Et en nous accrochant à ce besoin de sauver la face, nous voyons l'âme de notre république démocratique s'évanouir.