L’autopsie de la Syrie :
Terreur, occupation et Palestine
10/12/2024
Pablo Escobar
https://thecradle.co
La cabale otano-israélienne s’égayant à la chute de Damas sera confrontée à plus que ce qu’ils aplaudissent. Luttes de pouvoir et luttes intestines entre les milices extrémistes et la société civile, chacun soutenu par différents acteurs régionaux et étrangers qui veulent un morceau de gâteau, telle sera leur fardeau.
Un petit titre définit l'extinction abrupte et rapide de la Syrie telle que nous la savons : Eretz Israel rencontre le nouvel Ottomanisme. Le sous-titre ? Un gagnant-gagnant pour l'Ouest, et un coup mortel contre l'axe de la Résistance. Mais pour citer la culture pop américaine omniprésente, les hiboux ne sont peut-être pas ce que l’on croit. .
Commençons par la reddition de l’ancien président syrien Bachar el-Assad. Les diplomates qatariens soutiennent qu'Assad a tenté de négocier un transfert de pouvoir avec l'opposition armée qui avait lancé une offensive militaire majeure dans les jours qui précédents, en commençant par Alep, puis s'est rapidement dirigé vers Hama, Homs, pour Damas. C'est ce qui avait été discuté en détail entre la Russie, l'Iran et Turkiye à huis clos à Doha le week-end dernier, lors du dernier soupir du « processus Astana » moribond pour démilitariser la Syrie.
La négociation du transfert de pouvoir a échoué. Par conséquent, Assad s'est vu offrir l'asile par le président russe Vladimir Poutine à Moscou. Cela explique pourquoi l'Iran et la Russie ont instantanément changé la terminologie alors qu'ils étaient encore à Doha, et ont commencé à se référer à l'"opposition légitime" dans le but de distinguer les réformateurs non militants des extrémistes armés qui ont défié l'État.
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov – son langage corporel disant tout sur sa colère – a littéralement dit : « Assad doit négocier avec l’opposition légitime, qui figure sur la liste de l’ONU. »
Très important : Lavrov ne voulait pas dire Hayat Tahrir al-Sham (HTS), le salafisme-jihadiste ou la mafia Rent-a-Jihadi financée par l'Organisation nationale turque de renseignement (MIT) avec des armes financées par le Qatar, et pleinement soutenue par l'OTAN et Tel Aviv.
Ce qui s'est passé après les funérailles de Doha était assez obscur, suggérant un coup d'information télécommandé occidental, se développant aussi rapidement que la foudre, avec des soupçons de trahisons domestiques.
L'idée initiale d'Astana était de garder Damas en sécurité et de faire en sorte qu'Ankara gère HTS. Pourtant, Assad avait déjà commis une grave erreur stratégique, croyant aux nobles promesses de l'OTAN par l'intermédiaire de ses nouveaux amis dirigeants arabes aux Émirats arabes unis et en Arabie saoudite.
À son étonnement, selon les responsables syriens et régionaux, Assad a finalement réalisé à quel point sa propre position était fragile, ayant refusé l'assistance militaire de ses alliés régionaux, l'Iran et le Hezbollah, croyant que ses nouveaux alliés arabes pourraient le garder en sécurité.
L'armée arabe syrienne (ASA) était en ruines après 13 ans de guerre et de sanctions impitoyables des États-Unis. La logistique est en proie à une corruption déplorable. La pourriture était systémique. Mais ce qui est important, alors que beaucoup étaient prêts à combattre une fois de plus les groupes terroristes soutenus par l'étranger, les initiés disent qu'Assad n'a jamais complètement déployé son armée pour contre-attaquer l'assaut.
Téhéran et Moscou ont tout essayé – jusqu’à la dernière minute. En fait, Assad était déjà en grande difficulté depuis sa visite à Moscou le 29 novembre qui n'a obtenu aucun résultat tangible. L’establishment de Damas considérait donc l’insistance de la Russie sur le fait qu’Assad devait abandonner ses précédentes lignes rouges sur la négociation d’un règlement politique comme un signal de facto pointant vers la fin.
Turquie : «Nous n'avons rien à voir avec cela»
Assad n'a rien fait pour maîtriser les pays, qui bombardent la Syrie sans arrêt depuis des années. Jusqu'au tout dernier moment, Téhéran était prêt à aider : deux brigades étaient prêtes à entrer en Syrie, mais il fallait au moins deux semaines pour les déployer.
L'agence de presse Fars a expliqué en détail le mécanisme – depuis le manque inexorable de motivation des dirigeants syriens pour combattre les brigades de terreur jusqu’à Assad en ignorant les avertissements sérieux du Guide suprême iranien Ali Khamenei depuis juin, jusqu'à il y a deux mois, d'autres responsables iraniens avertissant que le SSH et ses soutiens étrangers préparaient une blitzcrieg.
Selon les Iraniens :
Après la chute d'Alep, il est devenu clair qu'Assad n'avait aucune intention réelle de rester en puissance, nous avons donc commencé à engager des pourparlers diplomatiques avec l'opposition et avons organisé la sortie sûre de nos troupes de Syrie. Si l'ASA ne se bat pas, nous ne risquerons pas non plus la vie de nos soldats. La Russie et les Émirats arabes unis avaient réussi à le convaincre de démissionner, de sorte que nous ne pouvions rien faire ».
Il n’y a pas de confirmation russe qu’ils aient convaincu Assad de démissionner : il suffit d’interpréter cette réunion ratée à Moscou le 29 novembre. Pourtant, de manière significative, il y a confirmation, avant cela, que la Turquie savait tout sur l'offensive HTS déjà il y a six mois.
La version d’Ankara, comme on pouvait s’y attendre, est trouble : HTS leur a parlé et leur a demandé de ne pas intervenir. En outre, le ministère turc des Affaires étrangères a déclaré que le président-calaphe Recep Tayyip Erdogan avait tenté d'avertir Assad (rien de Damas à ce sujet) par l'intermédiaire du ministre des affaires étrangères Hakan Fidan qui nie fermement l'orchestration ou l'approbation de l'offensive Rent-a-Jihadi. Ils le regretteront peut-être encore, avec tous ceux de Washington à Tel Aviv qui se glorifient à coeur joie de la chute de Damas.
Seule la machine de propagande de l’OTAN croit cette version – comme le HTS est entièrement soutenu depuis des années non seulement par la Turquie, mais aussi, secrètement, par l’État hébreu, qui a distribué de l’argent pour payer les salaires aux extrémistes pendant la guerre en Syrie, et a contribué à soigner les combattants d’Al-Qaeda blessés au combat.
Tout cela conduit au scénario prédominant d'une démolition contrôlée CIA/MI6/Mossad soigneusement calculée, avec un flux d'armes non-stop, une formation ukrainienne de takfiris sur l'utilisation de drones FPV kamikaze et des Samsonites pleins d'argent brillant pour les hauts responsables syriens.
Nouveau grand jeu
L’effondrement de la Syrie est peut-être un cas classique de contention de la Russie » – et aussi de l’Iran, en ce qui concerne le pont terrestre entièrement crucial qui le relie à ses alliés en Méditerranée (les mouvements de résistance libanais et palestiniens). Sans parler d’un message à la Chine qui, malgré toute sa noble « communauté d’un avenir commun », n’avait absolument rien fait pour aider à la reconstruction de la Syrie.
Au niveau de la géo-énergie, il n’y a plus d’obstacles à la résolution d’une saga épique, celle du Pipelinestan – l’une des principales raisons de la guerre contre la Syrie, telle que j’ai analysée il y a neuf ans : construire le gazoduc Qatar-Turkiye à travers le territoire syrien pour fournir à l’Europe une alternative au gaz russe. Assad avait rejeté ce projet, après quoi Doha a aidé à financer la guerre en Syrie pour le renverser.
Rien n’indique que les principaux États du golfe Persique tels que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis accepteront avec joie la réussite géoéconomique du Qatar si le pipeline est construit. Pour commencer, il doit traverser le territoire saoudien, et Riyad n’est peut-être plus aussi ouverte à cela.
Cette question brûlante est liée à un empilement d'autres questions, y compris, avec la voie syrienne presque disparue : le Hezbollah recevra-t-il des fournitures d'armes à l'avenir, et comment le monde arabe réagira-t-il à la Turquie essayant de muter en puissance néo-ottomane ?
Ensuite, il y a le cas épineux de la Turquie partenaire des BRICS qui s’affronte directement avec les principaux membres du BRICS, la Russie, la Chine et l’Iran. Le nouveau virage d'Ankara pourrait même finir par la rejeter des BRICS, et à ne pas recevoir un statut commercial favorable de la Chine.
Il est vrai que la perte de la Syrie risque d'être dévastatrice pour la Russie et la majorité mondiale. En cas de perte du port de Tartous que l’URSS-Russie gérait depuis 1971, aux côtés de la base aérienne de Hmeimim – et étant ainsi évincé de la Méditerranée orientale – Moscou aurait des options remplaçantes avec différents degrés de faisabilité.
Nous avons l'Algérie (un partenaire BRICS), l'Égypte (un membre du groupe BRICS) et la Libye. Même le golfe Persique : ce qui, soit dit en passant, pourrait faire partie du partenariat stratégique global entre la Russie et l'Iran, qui sera officiellement signé le 25 janvier à Moscou par Poutine et son homologue iranien, le président Masoud Pezeshkian.
Il est extrêmement insensé de supposer que Moscou a été prise par surprise par la mise en scène d'un Koursk 2.0. Comme si tous les moyens de renseignement russes – bases, satellites, renseignements locaux au sol – n’avaient pas examiné un groupe de salafistes-Jihadis pendant des mois en rassemblant une armée de dizaines de milliers dans le Grand Idlib, avec une division de chars.
Il est donc tout à fait plausible que ce qui est joué soit la Russie stratégique, combinée avec la ruse persane. Il n’a pas fallu longtemps à Téhéran et à Moscou pour faire des maths sur ce qu’ils perdraient – en particulier en termes de ressources humaines – en tombant dans le piège de soutenir un Assad déjà affaibli dans une nouvelle guerre terrestre sanglante et prolongée.
Pourtant, Téhéran a offert un soutien militaire, et Moscou, le soutien aérien, et les scénarios de négociation jusqu'à la fin. Aujourd’hui, toute la tragédie syrienne – y compris un possible califat dirigé par le djihadiste réformé Abu Mohammad al-Julani – relève de la pleine gestion du combo OTAN/Tel Aviv/Ankara.
Ceux-ci ne sont tout simplement pas prêts à naviguer dans la matrice syrienne ultra-complexe tribale, ancrée dans la corruption – sans parler du magma des 37 équipements de terreur gardés jusqu’à présent, par la minuscule colle de l’éviction d’Assad. Ce volcan va certainement exploser dans leurs visages collectifs, potentiellement sous la forme de batailles internes horribles qui peuvent durer au moins quelques années.
Le nord-est et l’est de la Syrie sont déjà, instantanément, embourbés dans l’anarchie totale, avec une multitude de tribus locales déterminés à garder leurs programmes mafieux à tout prix, refusant d’être contrôlés par un composite Us-Kurdes Rojava lequelest en grande partie communiste et séculier. Certaines de ces tribus se sentent déjà confortables avec les djihadistes salafistes de al-Julani soutenus par les Turcs. D'autres tribus arabes se sont unies cette année contre les sécessionnistes kurdes.
La Syrie occidentale peut aussi être un territoire anarchique, comme à Idlib : une rivalité sanglante entre les réseaux de terreur et de bandits, entre les clans, les tribus, les groupes ethniques et les groupes religieux régnant sous Assad, un panorama encore plus complexe qu'en Libye sous l'ancien président Mouammar Kadhafi.
Quant aux lignes d’approvisionnement, elles seront inévitablement étirées – et il sera alors facile de les couper, non seulement par l’Iran, par exemple, mais aussi par l’aile de l’OTAN via Turquie/Israel lorsqu’ils se retourneront contre le califat, car ils feront invariablement si les abus de ces derniers deviennent trop apparents aux médias.
Personne n’est en mesure de prévoir ce qu’il adviendra de la carcasse de la Syrie d’Assad. Des millions de réfugiés peuvent rentrer, en particulier de Turquie, que Washington s'efforce depuis des années d'empêcher pour protéger son projet de « kardification » dans le nord - mais en même temps, des millions de personnes s'enfuiront, terrifiées par la perspective d'un nouveau califat et d'une reprise de la guerre civile.
Y a-t-il un rayon de lumière possible parmi ces noirceurs ? Le chef du gouvernement de transition sera Mohammad al-Bashir, qui était, jusqu'à récemment, le Premier ministre du soi-disant gouvernement de salut syrien (SSG) sous le contrôle d'Idleb, dirigé par le HTS. Ingénieur électricien de formation, Bashir a ajouté un degré supplémentaire à son éducation en 2021: la Charia et le droit.
Perdre la Syrie ne devrait pas signifier perdre la Palestine
La majorité mondiale peut être en deuil de ce qui, à la surface, ressemble à un coup presque mortel contre l'Axe de la Résistance. Pourtant, il n’y a aucun moyen que la Russie, l’Iran, l’Irak – et même la Chine taiseuse et tordue – laisse prévaloir une armée fanatique-djihadiste OTAN-israélienne-Turque.
Contrairement à l'Ouest collectif, ils sont plus intelligents, plus durs, infiniment plus patients, et considèrent les contours du Big Picture à venir. Il est trop tôt. Tôt ou tard, ils commenceront à rouler pour empêcher le djihadisme soutenu par l’Occident de se répandre à Pékin, Téhéran et Moscou.
L'agence de renseignements russe Sluzhba Vneshney Razvedki (SVR) doit maintenant surveiller 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 ce qui sera la prochaine destination de la grande brigade salafiste-djihadiste en Syrie, en majorité des Ouzbeks, des Uighurs, des Tadjiks et une arrosée de Tchétchènes. Il ne fait aucun doute qu'ils seront utilisés pour «s’étendre » (terminologie des Américains) non seulement à l'Asie centrale mais à la Fédération de Russie.
Pendant ce temps, la Syrie sera envahie par le Golan. Les Américains se sentiront temporairement en sécurité autour des champs de pétrole dont ils continueront à voler le pétrole syrien. Ce sont deux attitudes idéales pour le début de ce qui serait le premier retour concerté aux BRICS.
Ensuite, il y a la tragédie ultime : la Palestine. Une manifestation a eu lieu à l'intérieur de la vénérable mosquée omekyade à Damas. L'armée salafiste voulue par l’OTAN-israélien-turque promet maintenant aux Palestiniens qu'ils viendront libérer Gaza et Jérusalem.
Pourtant, jusqu'à dimanche , c'était « Nous aimons Israel ». Le mentor de cette opération de relations publiques – conçue pour tromper le monde musulman et la majorité mondiale – n'est autre que le calife d'al-Sham lui-même, Julani.
En l'état actuel des choses, le nouveau régime de Damas sera, à toutes fins pratiques, appuyés par ceux qui soutiennent et incarnent Eretz Israel et le génocide de Palestine. C’est le propos des responsables du cabinet israélien : Tel Aviv aimerait idéalement expulser la population de Gaza vers la Syrie, bien que la Jordanie soit leur destination préférée.
C'est la bataille sur laquelle se concentrer à partir de maintenant. Le regretté secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, était catégorique lorsqu’il a insisté sur le sens plus profond de la perte de la Syrie : « La Palestine serait perdue. » Plus que jamais, c'est à une résistance mondiale de ne pas l'autoriser.