Pourquoi Trump fait-il pression sur Israël ?
15/01/2024
Ali Abunimah –
En Palestine, l'espoir restait grand mercredi matin quant à l'imminence d'un accord visant à mettre fin au génocide israélien à Gaza et à libérer les prisonniers palestiniens et israéliens.
Selon certaines informations, les négociateurs à Doha seraient en train de peaufiner les derniers détails d'un accord qui apporterait un répit à une population qui a enduré plus de 15 mois de bombardements israéliens incessants et de famine au milieu d'atrocités indescriptibles, tuant au moins des dizaines de milliers de personnes et bouleversant la vie de millions d'autres.
Si cet accord est accepté et mis en œuvre, il représentera également une défaite stratégique majeure pour Israël.
Les grandes lignes de l’accord – telles que rapportées par les médias – prévoient un processus en trois phases basé sur le cadre défini par le président américain Joe Biden en mai et accepté par le Hamas.
Il prévoit un cessez-le-feu immédiat, un afflux massif d’aide humanitaire et un retrait israélien progressif de Gaza, accompagné d’échanges de prisonniers sur plusieurs semaines.
Une question clé que j'ai discutée avec la journaliste Rania Khalek dans son émission BreakThrough News Dispatches mardi est de savoir pourquoi le même accord qui n'a abouti à rien l'année dernière est maintenant apparemment sur le point d'être conclu.
Au cours d'une discussion très large, nous avons également évoqué la chute du gouvernement syrien, l'avenir de l'Axe de la Résistance et bien d'autres sujets.
I. La résistance est toujours forte
Les deux facteurs clés sont la force de la résistance et Donald Trump, qui revient à la Maison Blanche en tant que président des États-Unis dans moins d’une semaine.
Contrairement aux idées reçues, Trump exerce sur Israël une pression extraordinaire qui choque Tel-Aviv et que l’administration Biden refuse catégoriquement d’appliquer.
Après 15 mois, les combattants de la résistance palestinienne attaquent toujours les forces d’occupation israéliennes dans toutes les parties de Gaza où elles sont présentes, y compris dans les zones de l’extrême nord où Israël est entré et dont il aurait pris le contrôle dans les premières semaines de son invasion.
Les lourdes pertes et l’attrition constante sapent depuis des mois la capacité et le moral de l’armée israélienne à poursuivre un effort futile pour vaincre une résistance qui se déplace à travers un vaste système de tunnels qui reste en grande partie intact.
Dans ce contexte, une nette majorité d’Israéliens est désormais favorable à un accord global pour mettre fin à la guerre, et non à une simple pause temporaire jusqu’à ce que les prisonniers ayant survécu aux bombardements aveugles d’Israël rentrent chez eux. Il s’agit d’un changement radical dans une opinion publique israélienne dont le désir de vengeance contre les Palestiniens de Gaza pour l’opération de résistance du 7 octobre 2023 semblait insatiable.
II. Où réside réellement le pouvoir
L'autre facteur clé est l'intervention de Trump. La semaine dernière, le président élu a envoyé son envoyé au Moyen-Orient pour faire la leçon à Israël.
Dans une mise en scène symbolique des relations de pouvoir réelles entre Israël et les États-Unis, Steve Witkoff a informé le bureau de Benjamin Netanyahu vendredi dernier qu'il arriverait en Israël le lendemain et souhaitait le rencontrer.
Les conseillers de Netanyahu « ont poliment expliqué que c'était au milieu du sabbat mais que le Premier ministre le rencontrerait volontiers samedi soir », selon le journal israélien Haaretz .
« La réaction brutale de Witkoff les a pris par surprise », a ajouté Haaretz . « Il leur a expliqué dans un anglais salé que le Shabbat ne l’intéressait pas. Son message était clair et net. »
Netanyahou a obéi aux ordres de l'envoyé de Trump et s'est présenté à son bureau comme prévu « pour une réunion officielle avec Witkoff, qui est ensuite retourné au Qatar pour conclure l'accord ».
Le résultat de cette réunion, selon Haaretz , est que « Witkoff a forcé Israël à accepter un plan que Netanyahu avait rejeté à plusieurs reprises au cours des six derniers mois », faisant une concession sérieuse à un Hamas qui n’a pas changé de position selon laquelle la libération des captifs israéliens doit être conditionnée à la libération des prisonniers palestiniens, à la fin de la guerre et à un retrait israélien complet – quoique progressif – de Gaza.
Cet acte pourrait à lui seul briser le mythe selon lequel le lobby israélien exerce une influence décisive sur le gouvernement américain.
III. Une défaite stratégique
En quoi cela représente-il une défaite stratégique pour Israël et, de fait, une victoire pour la résistance palestinienne face au bilan horrible et encore mal connu du génocide israélien en cours ?
En termes simples, Israël aura complètement échoué à obtenir la « victoire totale » que Netanyahou a promis à plusieurs reprises.
« La guerre à Gaza pourrait prendre fin demain si le Hamas capitule, désarme et restitue tous les otages », a déclaré M. Netanyahou au Congrès américain en juin . « Mais s’ils ne le font pas, Israël combattra jusqu’à ce que nous détruisions les capacités militaires du Hamas et son pouvoir à Gaza et que nous ramenions tous nos otages chez eux. »
« C’est ce que signifie la victoire totale, et nous ne nous contenterons de rien de moins », a ajouté le Premier ministre.
Si cet accord est conclu, Israël n’aura atteint aucun de ces objectifs : le Hamas n’aura pas été détruit ni désarmé. Il conservera toujours le contrôle de facto de Gaza – quels que soient les arrangements d’après-guerre mis en place – et Israël n’aura pas réussi à imposer sa volonté sur un minuscule territoire assiégé après près de 500 jours d’extermination génocidaire et de destruction massive sans précédent.
Les désirs à peine cachés d’Israël de nettoyer ethniquement la population de Gaza et d’y réinstaller des colons juifs auront été vaincus.
Israël ne retrouvera pas la place qu’il occupait autrefois dans le monde. Plus que jamais, il sera un paria méprisé dont les dirigeants et les soldats sont des criminels de guerre en fuite, incapables de parcourir librement le monde.
IV. Pression inattendue
« La pression exercée par Trump en ce moment n’est pas celle qu’Israël attendait de lui. La pression est l’essence même du problème », a déclaré récemment un porte-parole de Netanyahou .
Tout le monde, et en particulier les dirigeants israéliens, semblent surpris que Trump – qui était aussi farouchement pro-israélien que possible lors de son premier mandat – puisse exercer une quelconque pression sur Netanyahou.
Durant la campagne électorale américaine, Trump avait parlé de laisser Israël « finir le travail » à Gaza – une aubaine pour sa base électorale et pour le gouvernement israélien.
Comme l'a noté cet auteur, une indication intrigante que quelque chose d'autre était en cours était la publication par Trump sur les réseaux sociaux, plus tôt ce mois-ci, d'une vidéo très critique à l'égard de Netanyahu.
Dans la vidéo, le professeur de l'Université de Columbia, Jeffrey Sachs, accuse Netanyahou d'avoir entraîné les États-Unis dans la guerre en Irak, d'avoir tenté de déclencher une guerre américaine contre l'Iran, qualifiant le dirigeant israélien de « fils de pute sombre et profond ».
C’était un signe que, contrairement à celui de Biden, le soutien inconditionnel de Trump ne pouvait pas être tenu pour acquis.
Mais il y avait eu des signes plus tôt : en juillet, avant même les élections américaines, Trump avait dit à Netanyahou qu’il voulait que la guerre à Gaza se termine avant qu’ il ne revienne au pouvoir.
Witkoff, l'envoyé de Trump, aurait été ferme et cohérent sur ce délai.
Et dans les dernières étapes de la campagne, Trump a courtisé les électeurs traditionnellement majoritairement démocrates, dégoûtés par le soutien implacable de l'administration Biden-Harris au génocide.
« Les électeurs musulmans et arabes du Michigan et de tout le pays veulent la fin des guerres sans fin et un retour à la paix au Moyen-Orient. C'est tout ce qu'ils veulent », a déclaré Trump lors d'un meeting dans le Michigan, qu'il a fini par remporter avec tous les autres États clés.
V. Quelles sont les motivations de Trump ?
Comme Khalek et l’auteur l’ont expliqué, il n’est pas nécessaire de considérer que Trump a une quelconque sympathie pour la lutte palestinienne pour comprendre ce qui pourrait se cacher derrière sa surprenante volonté de faire pression sur Israël aujourd’hui.
Bien que Trump soit souvent imprévisible et changeant, un aspect constant de sa vision du monde est qu’il ne considère pas les « alliés » traditionnels de l’Amérique comme autre chose que des États clients qui profitent de la générosité américaine.
Il ne semble pas avoir d’attachement sentimental à leur égard, ni les considérer comme essentiels à son programme « America First ».
C’était sa vision de l’OTAN lors de son premier mandat, lorsqu’il accusait l’Allemagne , supposément le fondement de l’alliance de sécurité transatlantique, de « faire fortune » grâce aux troupes américaines stationnées dans le pays.
Exigeant des milliards de dollars de la part de ses prétendus alliés et partenaires, il a tonné : « Pourquoi devrions-nous défendre des pays et ne pas être remboursés ? »
Il a depuis redoublé ses efforts sur cette position.
Il s'en est même pris au Canada , le plus grand partenaire commercial des États-Unis, affirmant que les États-Unis étaient exploités et n'avaient pas besoin des produits canadiens.
Il a même appelé les États-Unis à absorber le Canada comme 51e État.
Étant donné le mépris de Trump pour les pays qui ont longtemps été vénérés comme des partenaires – bien que subordonnés – par les classes dirigeantes transatlantiques, la question est de savoir pourquoi il traiterait Israël différemment ?
C’est particulièrement le cas alors qu’Israël est depuis longtemps le principal bénéficiaire des largesses américaines.
À tout le moins, Trump semble susceptible d’adopter l’approche selon laquelle, si l’Amérique paie les factures d’Israël, c’est l’Amérique qui donnera les ordres.
Même si l'accord sur Gaza n'est pas encore conclu, les progrès réalisés en quelques jours grâce à l'intervention de Trump soulignent que c'est Washington qui donne les ordres, ce qui est et a toujours été la véritable nature de la relation américano-israélienne.
Ces développements montrent sans l’ombre d’un doute que l’échec de l’administration Biden à parvenir à un cessez-le-feu a toujours été délibéré et que le gouvernement du Parti démocrate a positivement choisi d’armer et de soutenir le génocide.
Il faudra rendre des comptes pour cela.
Il reste à voir quels sont les grands projets de Trump pour la région.
Comme cela a été largement noté, l’un de ses donateurs de campagne les plus généreux est la milliardaire fanatiquement pro-israélienne Miriam Adelson .
Elle a démenti les informations selon lesquelles elle aurait conditionné son don de 100 millions de dollars au soutien de Trump à l'annexion israélienne de la Cisjordanie occupée.
Mais il ne fait aucun doute qu'elle et d'autres éléments de la base de Trump feront pression et utiliseront leurs positions au sein de l'administration pour mettre en œuvre des mesures anti-palestiniennes extrêmes, y compris une répression intérieure aux USA, encore plus forte du mouvement de solidarité avec la Palestine, quelque chose que Trump lui-même a promis .
IV. Personne ne devrait être surpris si Trump tient ses promesses.
Mais Trump revient à la présidence d’un pays qui est considérablement plus faible en termes relatifs que lorsqu’il a pris ses fonctions, compte tenu de la montée en puissance continue de la Chine, de la Russie et de nouvelles formations multipolaires telles que les BRICS.
Les États-Unis ne sont peut-être plus en mesure d’imposer unilatéralement leur volonté au monde entier, mais ils peuvent l’imposer à Israël, leur petite dépendance génocidaire en Asie du Sud-Ouest.
Pour le bien du peuple palestinien de Gaza, espérons que la pression de Trump mettra fin à cet horrible bain de sang le plus rapidement possible.