Bienvenue dans la guerre d’Irak 2.0
17/06/2025
David Vine
David Vine est un anthropologue politique et l'auteur d'une trilogie de livres
sur la guerre et la paix dont « Les États-Unis de la guerre :
une histoire mondiale des conflits sans fin de l'Amérique, de Colomb à l'État islamique ».
Comme tout ce qui se passe au Moyen-Orient , la guerre israélo-américaine contre l'Iran peut paraître compliquée. Il n'en est rien. L'attaque israélienne non provoquée contre l'Iran est une version revisitée de la guerre d'Irak de 2003, mais elle risque d'être bien plus catastrophique que la catastrophe absolue qu'a été l'Irak. La comparaison avec l’Irak est incontournable.
Tout comme la guerre menée par le président George W. Bush en Irak en 2003, la guerre contre l’Iran est une guerre d’agression unilatérale, offensive, illégale et non provoquée, visant potentiellement à un changement de régime, et vendue au public sur la base de mensonges concernant des armes de destruction massive inexistantes.
Tout comme l’administration Bush et le vice-président Dick Cheney ont menti à propos d’une fausse menace de « champignons nucléaires » irakiens, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ment à propos d’une menace nucléaire venant d’un Iran qui ne possède pas d’armes nucléaires et qui était en négociations pour éviter de s’en doter.
Cette fois, les mensonges sont encore plus laids, car Netanyahou instrumentalise la mémoire de l’Holocauste nazi et des 6 millions de Juifs morts (dont certains membres de ma famille), en essayant d’effrayer les gens avec des discours sur un « holocauste nucléaire » et « plus jamais ça ». Israël est pourtant le pays doté de l'arme nucléaire , avec les États-Unis. L'Iran n'en possède pas. Les Iraniens sont les seuls à risquer un holocauste nucléaire.
Malgré la promesse de Donald Trump, le soir de l'élection, de ne pas « déclencher de guerres » mais de « les arrêter », les États-Unis mènent déjà une guerre d'Irak 2.0 en défendant Israël militairement, en l' armant , en partageant des renseignements avec Israël et en ne parvenant pas à l'arrêter malgré un préavis. Le président Trump a qualifié les attaques israéliennes d'« excellentes » la semaine dernière et a déclaré plus récemment que l'armée américaine « pourrait intervenir ». Évoquant l'Iran, Trump a déclaré à ABC News : « Il y a encore beaucoup à venir. »
Les gens en ont assez des guerres américaines sans fin. Ils en ont assez des guerres israéliennes sans fin. En tant que principal soutien d'Israël, Trump a le pouvoir de mettre fin à une nouvelle guerre en Irak en coupant toutes les armes et l'assistance, y compris la défense antimissile et le partage de renseignements. Si Trump ne fait pas cela, la guerre risque de s'intensifier.
Netanyahou a promis des « semaines » de combats supplémentaires. Chaque jour qui passe offre de nouvelles occasions à l'armée américaine de s'impliquer davantage dans la guerre, comme Netanyahou l'espère depuis longtemps. Comment Trump réagira-t-il si un missile iranien tue accidentellement des soldats américains dans la région ? Le danger d'une guerre régionale, voire mondiale, est tout aussi réel.
Les conséquences à long terme pourraient être tout aussi catastrophiques et imprévisibles. La guerre de 2003 menée par Bush et Cheney avait débuté par des attaques similaires de type « choc et effroi », qui avaient rapidement renversé le régime de Saddam Hussein, avant de donner naissance à une insurrection et une guerre civile d'une violence incroyable, ainsi qu'à l'organisation militante devenue l'État islamique.
Le bilan total des morts en Irak (uniquement) ne sera jamais connu, mais on l'estime prudemment à 1,2 million de personnes tuées de causes directes et indirectes . La guerre a déplacé environ 9,2 millions d'Irakiens. Les blessés se comptent certainement par millions. Le coût pour les contribuables américains de vingt ans de combats en Irak et contre l'État islamique en Syrie atteint près de 3 000 milliards de dollars .
Trop de personnes ont déjà été tuées en Iran et en Israël à cause de la guerre non provoquée du gouvernement israélien. Combien d'Iraniens, d'Israéliens et peut-être, bientôt, d'Américains devront-ils encore mourir avant que Trump ne mette fin à l'Irak 2.0 (comme le demandent également les dirigeants iraniens ) ? Combien d'argent public faudra-t-il encore gaspiller, en plus des dizaines (voire des centaines) de millions de dollars que l'armée américaine a certainement dépensés à ce jour ?
Netanyahou et les bellicistes néoconservateurs aux États-Unis rêvent depuis longtemps de voir les troupes américaines marcher sur Téhéran. Nous ne pouvons pas risquer que la guerre israélo-américaine contre l'Iran ne devienne la suite à part entière de la guerre en Irak, à laquelle Trump s’était longtemps opposé.