La marée rose inversée : L'oligarchie sud-américaine ne renonce jamais
15 août 2025
https://rogerboyd.substack.com
Ce week-end, l'oligarchie bolivienne a achevé la mort lente de la rébellion indigène menée par Morales qui aura duré treize ans. En octobre, Milei cherchera à consolider son pouvoir en Argentine avec les élections législatives, et la droite chilienne cherche à revenir au pouvoir après quatre ans de progressisme bourgeois borique. La révolution de Correa en Équateur est morte depuis 2017, et un changement progressif au Pérou a été étouffé avant même qu'il ne commence.
En 2026, le Petro de gauche de Colombie sera également évincé après quatre ans d'obstruction par le parlement - probablement remplacé par un succeseur de droite. Au Brésil, Lula, rééduqué par les oligarques, distribue quelques miettes tout en ne modifiant pas la nature du pays dominé par les oligarques corrompus. À l'exception d'un Venezuela qui est toujours sous une pression immense de l'Occident, les oligarques vassaux d'Amérique du Sud peuvent être fiers de leur retournement réussi de la marée rose après 2000.
Retour vers l'avenir, si c'est le cas.
Au tournant du siècle, une vague de nouveaux dirigeants progressistes a pris le relais des dirigeants néolibéraux américains qui, dans de nombreux cas, avaient détruit l'économie par le pillage, la corruption et la coopération avec les cartels de la drogue. Les nouveaux dirigeants ne comprenaient pas que les oligarchies nationales, ainsi que leurs amis aux États-Unis et en Occident en général, attendraient patiemment que leurs faiblesses ramène les pays au néolibéralisme et à la domination de l'oligarchie; inversant tous les gains acquis de la majorité.
Ces dernières années, d'autres dirigeants progressistes se sont manifestés, avant d'être rapidement bloqués et/ou renversés.
Castro avait compris cette réalité et rejeté l'oligarchie avec un régime socialiste instauré au sein de l'économie et de la société, y compris par un mouvement politiquement actif des travailleurs. Tout comme les Soviétiques l'avaient fait en 1917, ils durent être prêts à combattre les forces de droite alliées aux puissances étrangères. Comme pour la Chine en 1949, comme avec la Corée du Nord, comme avec le Vietnam.
Le plus important était de prendre le contrôle des principales institutions du pouvoir, y compris l'armée, les services de sécurité et les tribunaux. C'est pourquoi les États-Unis mènent une guerre incessante contre Cuba depuis plus de six décennies et demie. C'est pourquoi l'Occident a refusé de fournir une aide à la Corée du Nord pendant sa famine après la chute de l'Union soviétique ; une période encore utilisée pour déformer la Corée du Nord comme un pays ruiné.
C’est pourquoi l’Occident s’est économiquement enchaîné dans les années 1970, lorsqu’il s’est ouvert à la Chine afin d’affaiblir l’Union soviétique (« l’ennemi de mon ennemi est mon ami ») dans les années 1970. C'est pourquoi l'Occident est aujourd'hui si alarmé par la capacité de la Chine à l’égaliser et à le dépasser dans tant de domaines. Hugo Chavez au Venezuela a compris la nécessité de contrôler l'armée, les services de sécurité et le système judiciaire, afin de construire un mouvement ouvrier engagé, mais il a toujours laissé en place la puissance économique et financière d'une oligarchie étroitement alliée à l'Occident.
Il pensait également que la tenue à plusieurs reprises d'élections bourgeoises libres et équitables lui donnerait une légitimité en Occident; ce ne fut pas le cas. Il a dû survivre à un coup d'État en 2002 et tenter de paralyser l'industrie pétrolière de 2002 à 2003. Aidé par la hausse rapide des prix du pétrole, il a relevé le niveau de vie de la majorité avant sa mort en 2013. Bon successeur, Maduro a pris ses fonctions juste avant que les prix du pétrole ne s'effondrent en 2014, et les États-Unis ont vu là une autre chance de réduire les forces progressistes.
En 2015, Obama a lancé des sanctions contre le pays qui ont été considérablement aggravées par l’administration Trump. Des avoirs étrangers vénézuéliens ont également été volés par les États-Unis et le Royaume-Uni et un « pseudo-président » (Juan Gaïdo) parrainé par une oligarchie soutenue par les États-Unis. En outre, il connu une tentative d’assassinat par drone en 2018.
Maduro a survécu à tout cela, en raison du contrôle de l'armée, des services de sécurité et des tribunaux, mais Maduro n'a toujours pas emprisonné les oligarques qui complotent continuellement contre l'État vénézuélien et n'a pas réorienté l'économie comme l'avait fait Castro. Une réorientation qui a permis à Cuba de survivre et de s'adapter à la perte de l'Union soviétique dans les années 90. Les oligarques vénézuéliens et américains ne se reposeront pas tant qu’ils ne contrôleront pas à nouveau l’État vénézuélien.
Argentine : 2003 à 2015
J'ai beaucoup écrit sur la situation argentine ici et ici, donc je n'ai pas besoin de reprendre l'histoire de la règle de la Grande Dépression de l'après-1998 à 2002 par l'équipe de Kirchner mari et femme de 2003 à 2015; sauver l'économie et la population de la dévastation libérée par un Menem totalement corrompu dans les années 1990. Les citoyens argentins ont fait l'énorme erreur d'élire l'outil des oligarques Macri en 2015, avec 51,43 % des votes, qui a immédiatement commencé à financer une fuite colossale de capitaux grâce à un prêt massif du FMI après avoir supprimé les contrôles de capitaux et conservé un taux de change fixe. Il a été expulsé en 2019, mais le nouveau président, Fernandez, a refusé de faire défaut sur l'énorme et illégal prêt du FMI - au lieu de s'embrouiller et de créer les conditions pour Milei en 2023, c.à.d la réincarnation de Menem.
Il y a des élections législatives en Argentine le 26 octobre que Milei doit gagner pour être en mesure de mettre pleinement en œuvre des politiques de droite néolibérale plus radicales, au service de l'agriculture, des industries, des médias et de l'oligarchie financière de la nation ainsi que de ses patrons américains. Transformer pleinement le pays en un exportateur de produits de base à faible valeur ajoutée, achevant la destruction de l'après-WW2 en faveur de l'industrialisation. Le FMI fait de son mieux pour faciliter une victoire en octobre en regardant ailleurs et en accordant de nouveaux prêts qui sont contraires à ses propres règles, comme ils le fait toujours pour de tels gouvernements vassaux américains.
Brésil: 2003-2016
En 2003, Lula de Silva a enfin été autorisé par l'oligarchie brésilienne à devenir président après qu'il eut considérablement réduit son radicalisme de gauche des années 1990. Comme il'avait fait avant que ses politiques ne soient vraiment du « néolibéralisme vert avec des miettes » sa libéralisation et sa déréglementation de l'économie ont été quelque peu compensées par des augmentations relativement faibles des dépenses sociales - connues sous le nom de « bolsa familia » ; le plaçant ainsi sur le modèle d'un Tony Blair.
Lorsque même ces miettes ont été jugées trop nombreuses par l'oligarchie après la fin du boom des produits de base des années 2000, son successeur choisi, Rousseff, a été démis de ses fonctions par la loi avec l'aide des États-Unis en 2016 et Lula lui-même a été emprisonné sur les accusations forgées. Cela faisait partie d'une opération globale visant à saper à la fois l'économie brésilienne et la politique brésilienne.
Un vice-président de droite, Temer, a pris le relais de Rousseff et a immédiatement commencé à inverser les politiques de Lula et de Rousseff. Lors de l'élection de 2018, à laquelle Lula n'a pas été autorisé à participer, un Bolsonaro de droite a été élu au milieu d'irrégularités de campagne généralisées. Après quatre ans de mauvaise gouvernance, de corruption et de politique néolibérale, Bolsonaro a été remplacé par un Lula qui avait subi une deuxième rééducation oligarchique (la première étant en 1990) par emprisonnement et encerclé par une majorité législative de droite; élue seulement à 50,89 % contre un Bolsonaro qui a commis un certain nombre d'irrégularités pendant la campagne électorale et le jour de l'élection. Lula a réussi à rétablir certaines des miettes.
La prochaine élection présidentielle brésilienne est prévue pour octobre 2026. La tentative de chantage tarifaire de l'administration Trump pour obtenir la chute des charges contre Bolsonaro a peut-être eu pour but de lui permettre de se présenter à cette élection. Au lieu de cela, il a renforcé Lula dont la popularité avait diminué ces derniers temps. Son principal adversaire semble être un Tarcisio Gomes de Freitas qui est ex-militaire et a servi dans le gouvernement de Bolsonaro. Comme je l'ai couvert, le nationalisme chrétien évangélique qui pousse le mantra de la prospérité et les valeurs culturelles de droite répandues au Brésil, aidé par les églises évangéliques américaines, qui tirent l'électorat de droite contre ses propres intérêts ; 30 % des Brésiliens sont maintenant chrétiens évangéliques.
Bolivie : 2006 à 2019
En 2006, poussé par une vague de mouvements populaires contre des choses telles que la privatisation de l'eau, Evo Morales a été élu premier président autochtone (la population autochtone bolivienne est la majorité, mais la population des colons blancs a toujours dominé le pouvoir politique). Il a considérablement augmenté la part de l'État dans les ventes de combustibles fossiles (gaz) et augmenté le niveau de vie de la majorité, remportant élections après élections. Mais au cours de ses 13 années au pouvoir, il n'a pas arraché le contrôle des forces armées et des services de sécurité de la classe des oligarques. C'est eux qui ont donné un coup d'État en 2019, sur la base de prétendus fraudes électorales totalement fallacieuses mues par l'Organisation des États-Unis pour les États américains (OEA) et le gouvernement américain. Morales a dû fuir le pays, tandis qu'un soulèvement populaire contre le coup d'État a gagné en force face à un État contrôlé par des oligarques meurtriers :
Le coup d'État de novembre a été mené par une élite blanche et métis ayant un passé de racisme, cherchant à reprendre le pouvoir de l'État au peuple qui l'avait monopolisé par l'élection de Morales en 2005. La nature raciste de la violence d'État est soulignée dans le rapport de la SHLS/UNHR, y compris les récits de témoins oculaires des forces de sécurité utilisant le « langage raciste et anti-autochtone » lorsqu'elles attaquaient les manifestants; cela ressort également clairement du fait que toutes les victimes des deux plus grands massacres commis par les forces de l'État après le coup d'État étaient indigènes.
L'oligarchie a été forcée de reculer et de tenir une nouvelle élection en octobre 2025, mais c'était au lieu de réintroduire Morales comme le président légitime; avec on Morales empêché d'être candidat. Luis Arce a donc été élu candidat du MAS lors d'une élection effectuée sous la responsabilité des putschistes. On peut supposer que certaines affaires d’ arrière-salle ont peut-être été négociées par Arce, qui incluait probablement ne pas permettre à Morales de gouverner à nouveau. Après l'élection, le président du coup d'État (Anez) a été emprisonné, mais les forces armées et de sécurité n'ont pas été purgées par les conspirateurs du coup d'État.
L'État bolivien a été fortement dépendant des recettes d'exportation de gaz, et le compte courant a été excédentaire de 2003 à 2014, a enregistré d'importants déficits de 2015 à 2019 (3-6 % du PIB), puis est revenu à l'excédent en 2021 et 2022, et à d'importants déficits (2,5 % à 4,5 % du PIB) de 2023 à aujourd'hui. La production de pétrole est en baisse, augmentant les importations de pétrole, et les exportations de gaz naturel sont également en baisse en raison de la baisse de la production et de la production de gaz argentins concurrents sur le marché d'exportation et également remplaçant les exportations de gaz boliviens vers le Brésil.
En outre, le récent El Nino a réduit la production des cultures d'exportation. Le taux de change au dollar devait être supprimé, car il oblige l'État à gaspiller des réserves de devises sur sa protection. Mais non, et la Bolivie souffre maintenant d'une pénurie de dollars nécessaires pour importer des fournitures essentielles telles que le carburant. Arce n'était pas disposée à laisser Morales revenir en tant que chef du MAS, déclenchant une querelle qui a divisé le parti et impliquant Arce utilisant la loi contre Morales; ce qui a inclus des accusations politisées de viol légal contre Morales (pour la paternité d'un enfant de 15 ans) et l'interdiction de se présenter à l'élection présidentielle. Il y a également eu une tentative d'assassinat contre Morales avec sa voiture criblée de balles.
L'élection présidentielle est prévue pour le 17 août, Arce refusant de se présenter à la réélection en mai et Morales en étant empêchée. L'oligarchie a vu sa chance et formé une alliance, « Unité » de partis de droite. Les derniers sondages montrent le candidat de l'Unité, Medina, et un autre candidat de droite, Quiroga, se bousculant pour le premier tour avec le candidat du MAS bien derrière. Il semble que la Bolivie soit revenue sur la voie du néolibéralisme et redeviendra un vassal américain en Amérique du Sud.
NDT : Rodrigo Paz, sénateur de centre-droit, et Tuto Quiroga, ancien président de droite, sont arrivés en tête au premier tour, alors que la gauche, divisée, a fini très loin. 18/08/2025.
Équateur: 2007-2017
En 2007, Rafael Correa a été élu président de l'Équateur, mettant fin à une période chaotique de 10 ans qui avait suivi une crise de la dette qui avait ruiné l'économie. Au cours de son mandat, il a imposé une part beaucoup plus importante des recettes d'exportation de combustibles fossiles (pétrole) pour l'État et a grandement amélioré l'économie et le niveau de vie de la majorité. Il a également remboursé très tôt toutes les dettes du FMI et a cessé toutes les relations avec le FMI. Incapable de se présenter à des postes supplémentaires, il a présenté son vice-président Lénin Moreno pour l'élection et Moreno est devenu président en 2017.
Moreno a immédiatement mené un virage de politique de 180 degrés vers le néolibéralisme, a demandé un prêt important au FMI dont la nation n'avait pas besoin, a tenté de faire prisonnier Correa qui a dû fuir le pays et a lancé une campagne d'austérité majeure qui a affaibli l'État. Sa cote politique s'est écrasée et il n'a servi qu'un seul mandat, mais il a beaucoup servi les oligarques comme traître à Correa, à son parti et à la majorité des Équatoriens.
En est suivi par un Lasso autoritaire néolibéral, qui n'a duré que deux ans, que le pouvoir législatif menaçait de destituer en 2023. De 2017 à 2023, la nation était passée d'un État de narcotisme pacifique et progressiste à un état de narcotisme très dangereux, car les oligarques se sont retrouvés complices des trafiquants de drogue. En 2023, lors d'une élection très controversée au cours de laquelle un chef de l'opposition aurait été assassiné par des acteurs étatiques deux semaines seulement avant le premier tour de scrutin (Fernando Villavicencio) , la question de la politique des narcotiques et de la violence croissante était au centre de la scène, le fils de l'homme le plus riche du pays a été élu président (Noboa); obtenant 51,83 % des voix contre 48,17 % pour la candidate du parti de Correa (Luisa Gonzalez) avec des accusations de fraude en faveur de Noboa.
Au cours des deux dernières semaines de l'élection du premier tour, après l'assassinat, Noboa est passé d'un candidat marginal à la deuxième place et a gagné une place au second tour, en se positionnant comme « dure sur le crime » qui était très appuyée par les médias. Sans l'assassinat, Noboa aurait-il même atteint le second tour ? Au cours de son premier mandat, qui était l'équilibre du mandat du président précédent, Noboa a établi un État autoritaire avec des violations généralisées des droits de l'homme.
Lors des élections de 2025, au cours desquelles Noboa a déclaré l'état d'urgence accompagné de fraudes généralisées, Noboa a de nouveau battu Gonzalez de 55,63 % à 44,37 %. Noboa est né en Floride, et a des diplômes de l'Université de New York (2010), de l'Université Northwestern (2020) et de l'Université George Washington (2020), une formation parfaite pour un oligarque vassal américain. Les richesses du Noboa sont fondées sur la domination de l'industrie de la banane, et la famille a été liée à la contrebande de coca; Noboa fait partie du problème contre lequel il a fait campagne.
Pérou : 2021 à 2022
Le Pérou est depuis longtemps un narco-État avec l'oligarchie entièrement complice des trafiquants de drogue, corrompue et violant les droits de l'homme comme le fit le président Fujimori. En juillet 2021, le peuple péruvien a la témérité d'élire un président qui est issu et représentait la majorité la plus pauvre: Pedro Castillo qui a battu de justesse le candidat oligarque et fille de Fujimori, Keiko.
La législature encore dominée par les oligarques se met immédiatement au travail, ce qui empêche Castillo de gouverner, y compris deux tentatives de destitution. Une troisième était en cours lorsque Castillo a tenté de dissoudre légalement le législateur afin que la volonté du peuple puisse être mise en œuvre. L'armée contrôlée par l'oligarque, les services de sécurité et les tribunaux ont immédiatement réagit et renversé Castillo, le traître vice-président Boularte prit sa place et déjoua une large manifestation contre ce coup de force par des mesures qui incluaient le massacre de manifestants.
Boularte s'est alignée sur l'aile droite et l'armée, et a un taux d'approbation de 2%. Castillo a été emprisonné et ne sera pas autorisé à se présenter à la prochaine élection présidentielle prévue pour avril 2026. La fille de Fujimori, Keiko, a déclaré qu'elle serait candidate à la présidence en 2026. Promettant un retour à la corruption et à l'autoritarisme de l'époque de son père, quand elle a servi en tant que Première Dame. Nous verrons si un vote libre et équitable sera autorisé.
Colombie: 2022 - 2026
En 2022, après des manifestations de rue généralisées, Gustavo Petro, de gauche a été élu président d’un pays qui a longtemps été gouverné par une oligarchie totalement complice des cartels de la drogue et des États-Unis. Plus tôt dans la vie, il fut membre du groupe de guérilleros de gauche M-19. Un pour cent des exploitations agricoles possèdent 80 % des terres fertiles en Colombie, ce qui souligne la prédominance des oligarques agricoles et extractifs qui financent leurs propres organisations paramilitaires. L'armée est également étroitement alignée avec les oligarques et l'armée américaine.
Il règne avec une minorité au Parlement, de sorte que les politiques qu'il peut mettre en œuvre sont limitées. Il a été paralysé par cette législature, qui a bloqué une politique de réforme après l'autre - répétant une partie de l'expérience de Castillo au Pérou. Il a même été contraint de publier un décret présidentiel pour faire passer son budget. Les médias et le système judiciaire ont également joué un rôle actif dans l'affaiblissement de Petro. La prochaine élection présidentielle aura lieu en mai 2026, avec la constitution interdisant à Petro de se présenter à nouveau.
Chili : attendant toujours
En 1973, les États-Unis, avec l'oligarchie chilienne, ont conçu un coup d'État qui a renversé le gouvernement de gauche d'Allende et installé le dictateur Pinochet qui a régné jusqu'en 1990. Il a fondamentalement transformé le pays selon des lignes néolibérales et de droite.
De 2006 à 2010 et de 2014 à 2018, Michelle Bachelet en a été présidente. Elle est la fille d'un ministre qui a servi dans le gouvernement d'Allende; son père a été torturé et assassiné et elle-même a été torturée. Elle n'a fait que des changements progressifs limités, et le milliardaire de droite Pinera a servi entre 2010 et 2014 et de 2018 à 2022. Peu de l'héritage des relations économiques et de pouvoir mis en place par Pinochet a vraiment changé.
En 2022, il semblait enfin qu'un changement réel pourrait se produire avec l'élection de l'activiste de gauche Boric, et la réécriture de la constitution de l'ère Pinochet.
Malheureusement, le jeune Boric s'est avéré être un classique de la classe moyenne internationale anti-communiste de bourgeoisie constituant comme un gauchiste. La réécriture de la Constitution a été complètement bâclée par des progressistes qui ont dominé le groupe de révision et montré leur déconnexion des réalités d'une nation encore profondément socialement conservatrice.
Il a été logiquement rejeté par l'électorat, et un deuxième effort de droite a été rejeté un an plus tard, laissant le Chili avec la constitution de l'ère Pinochet. La prochaine élection présidentielle aura lieu en novembre 2025, et les forces de gauche ont élu une communiste réelle, Jeannette Jara le 1/07/2025, mais elle sera paralysée par l'héritage négatif de Boric ; l'aile droite semble actuellement bien partie pour être la gagnante en octobre.