Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

149 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 août 2022

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

Les métamorphoses de la technologie en régime d’appropriation privative

Les guerres d’autrefois étaient ignobles en restants humaines Un crâne brisé par une pierre, un corps transpercé par une flèche sont plus familiers que la guerre presse-bouton qui vous anéanti froidement à 10000 km. C’est l'exterminisme, si bien décrit par E. P. Thomson. Nous sommes des deux cotés du bouton. Ces guerres sont notre création et notre faute.

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

1

La technologie dans le monde d'aujourd'hui et le système économique mondial

23/08/2022

Source : Rébellion

Par Ermesche Rodriguez Asien

Directeur de l'Observatoire ibéro-américain

de l'économie et de la société du Japon.

Dans le cadre du processus de mondialisation qui caractérise l'économie mondiale, la concurrence entre les grandes puissances économiques s'intensifie. La prédominance des nouvelles technologies est devenue un facteur clé pour la performance des sociétés et de l'économie à l'avenir.

La transition technologique accroît la mondialisation des marchés, l'internationalisation de la production et de la concurrence, entraînant d'importantes transformations dans les différentes sphères de la société.

La mondialisation et les changements technologiques façonnent actuellement l'ordre économique international.

La révolution microélectronique actuelle qui constitue le centre de toutes ces transformations, provoque chez la grande majorité de la population une sorte d'éblouissement et une foi sans limite dans la possibilité du développement illimité de la science et de la technologie au sein d'une économie de marché capitaliste. .

Cependant, à partir des changements les plus récents, une série de questions se posent : Quelles sont les forces qui animent la dynamique des innovations dans le capitalisme ? Quelle est la relation entre le changement technologique et le processus de valorisation du capital ?

Essayer de démêler la logique du changement technologique dans le capitalisme nous rapproche des interprétations que les différentes écoles de pensée économique ont faites concernant la relation innovation-concurrence-bien-être, au sein d'une économie de marché.

L'approche de ces doctrines économiques nous permettra de découvrir le caractère fétichiste de la technique et du capital et de démystifier le contenu du discours officiel qui proclame des phrases telles que « la concurrence est essentielle au progrès », « le profit est une exigence pour le développement de nouvelles technologies », « le changement technologique est le moteur de la compétitivité et du bien-être du pays ».

En premier lieu, il convient de caractériser la nouvelle vague de changement technologique comme dominée par les technologies de l'information, car elle présente des caractéristiques économiques très spécifiques :

1.- Ce sont des innovations génériques, des groupes d'innovations (informatique, électronique, télécommunications) avec un champ d'application très large. Ceci est favorisé par plusieurs caractéristiques de ce nouveau système technologique, telles que les suivantes :

Réduction des coûts de traitement de l'information qui favorise son introduction dans toutes les activités nécessitant le traitement de grandes quantités de données dans leur fonctionnement, en particulier les services.

Possibilités d'intégration et de contrôle des activités industrielles et de services dans des systèmes communs, ce qui facilite la programmation et le contrôle de la production en fonction de la situation du marché.

Diffusion, via des investissements immatériels (R&D, logiciels, formation des ressources humaines, organisation) plutôt que des investissements traditionnels.

Raccourcissement du cycle de R&D de la période pendant laquelle l'invention devient une innovation commerciale.

2.- L'introduction des technologies de l'information génère des déséquilibres économiques et socio-institutionnels qui rendent nécessaire un processus d'adaptation. Cela se traduit par :

Des qualifications qui deviennent obsolètes et doivent être remplacées par de nouvelles.

Formes organisationnelles et stratégie de gestion de l'entreprise inadéquates.

Nécessité de modifier la stratégie d'investissement pour mettre davantage l'accent sur l'immatériel (R&D, qualifications, réorganisation du travail et de la production).

3.- L'élément qui a le plus contribué à la diffusion des technologies de l'information a été la baisse du prix des circuits intégrés. La dévalorisation des éléments de base des technologies de l'information (micropuce aux énormes capacités de mémoire) favorise un plus grand nombre d'innovations de procédés que d'innovations de produits. Les robots et les machines à commande numérique et les systèmes de fabrication flexibles, visant à réduire les coûts et à améliorer la productivité et la qualité, se sont répandus dans différents secteurs.

Le Japon, en tant que l'une des principales économies du monde, a également placé le développement des technologies de l'information et de la communication comme l'une des principales stratégies pour sortir de la crise économique et financière que l'humanité subit depuis de nombreuses années.

Le Premier ministre japonais a déclaré que "l'ère de la mondialisation ne se situe pas dans la force de travail de la population active, mais dans la connaissance et la sagesse", la transition d'une économie industrielle à une de la connaissance doit s'opérer, ce qui garantit la sécurité nationale et régionale, et permet de surmonter la stagnation économique persistante subie par l'économie japonaise.

Mais les potentialités des nouvelles technologies peuvent-elles se déployer dans toute leur intensité dans le cadre d'une économie de marché capitaliste ?

À son tour, sur les instruments théoriques de l'économie néoclassique (qui nourrit la pensée libérale), une vision post-industrielle du monde a également émergé. Ses défenseurs l'identifient comme le passage de la production de biens à celle de services. Ils soutiennent que le monde développé est dans la phase de transition d'une économie basée sur la production industrielle à une économie dans laquelle la recherche théorique et l'information viennent jouer le rôle principal.

C'est une « société du savoir » de plus en plus dominée par une élite professionnelle et technique hautement éduquée, dans laquelle les conflits de classe sont devenus obsolètes. Selon les mots de Daniel Bell, le théoricien le plus important du post-industrialisme : « Les grandes entreprises passent d'une activité de type économique, dans laquelle tous les aspects de l'organisation sont réduits à devenir les moyens de fins productives et lucratives, à une activité plus sociale, dans laquelle tous les travailleurs se voient garantir un emploi à vie et la satisfaction de la main-d'œuvre devient la première source de profit. »

Avec une bonne dose d'optimisme, d'autres auteurs ont célébré l'avènement de l'économie dite informationnelle, issue de la révolution. Pour Manuel Castell, cette nouvelle économie, caractéristique des sociétés capitalistes avancées, se traduit par plusieurs traits, dont deux qu'il faut souligner ici : le premier est que les principales sources de productivité, et donc de croissance économique, dépendent de plus en plus de l'application de la science et de la technologie, ainsi que la qualité de l'information et la gestion des processus de production, de distribution, de commerce et de consommation. La seconde consiste dans le passage de la production matérielle aux activités de traitement de l'information, tant en termes de part du PIB que de nombre de personnes employées dans ces activités.

L'accent exagéré qui a été mis sur la transformation de la société capitaliste en une société post-industrielle ou informationnelle a des implications politiques claires. D’un coté, l'hypothèse selon laquelle la production matérielle et l'intérêt pour le profit sont relégués au second plan vise à masquer la tendance à la concentration et à la monopolisation des processus de production qui s'opère au niveau mondial,sur laquelle je reviendrai plus loin. D'autre part, il cherche à disqualifier complètement la lutte des secteurs ouvriers et de la classe ouvrière en particulier, tant dans les pays industrialisés que dans les pays sous-développés, contre les politiques néolibérales qui s'imposent partout.

L'optimisme technologique prévaut également chez d’autres économistes actuels. Un courant de cette pensée économique est appelé schumpétérien, inspiré des travaux de l'économiste autrichien Joseph Schumpeter, qui s'est consacré à l'étude du développement des innovations dans le système capitaliste.

Ce groupe d'auteurs, dont G. Dosi, C. Freeman, Carlota Pérez, entre autres, introduisent une série de nouveaux concepts qui servent d'instrument pour comprendre la logique du changement technologique. Par exemple, Dosi utilise le terme « paradigme technologique » comme similaire au concept de « paradigme scientifique » de T. Kuhn pour montrer qu'à chaque étape du capitalisme, un certain modèle directeur de développement productif viable était présent, compte tenu de l'état des connaissances et du matériel existant. Ressources.

Ainsi, vous pouvez parler de :

Une première révolution industrielle, qui modifie le système technologique pré capitaliste des machines, le modèle énergétique basé sur le charbon, la machine à vapeur, etc., et qui correspond au développement de la première phase du capitalisme.

Une deuxième révolution industrielle qui approfondit les machines et élargit l'échelle de production, introduit le modèle énergétique basé sur le pétrole et l'électricité, de nouvelles industries telles que la chimie inorganique, le moteur à combustion interne, de nouvelles machines-outils, de nouveaux matériaux, etc. Elle correspond au développement de la seconde phase du capitalisme.

La Révolution Technologique, actuellement en cours, dont les nouveaux paradigmes technologiques reposent sur la microélectronique, l'informatique, les télécommunications, etc. Elle suppose aussi un changement de modèle énergétique, l'apparition de nouveaux matériaux. Elle correspond à la troisième phase du capitalisme.

Pour les schumpétériens, le type de technologie est la caractéristique centrale des différentes périodes de l'histoire du capitalisme et le trait distinctif de chaque « modèle national ».

A partir de cette approche, ce qui est décisif est de définir la « technologie clé » de chaque moment historique, sans prêter attention au fait que la substitution d'un « paradigme » à un autre, sous le capitalisme, relève aussi de changements qualitatifs dans son fonctionnement. Le rôle de la vapeur, de l'électricité ou des technologies de l'information est une composante mineure du passage de la libre concurrence à la concurrence monopolistique ou à l'interventionnisme étatique et non l'inverse.

Nous avons un exemple dans la caractérisation de la révolution industrielle ; Pour les Schumpeteriens, il représente la première révolution technologique et se caractérise par le rôle de la vapeur et de la machine à filer. Cependant, ils ne tiennent pas compte du fait que la révolution industrielle était un phénomène historique, unique et différent de toute transformation technologique ultérieure, elle a inauguré le capitalisme, elle a fait de la machine un générateur de plus-value et des ouvriers des salariés.

Dès lors, il convient de signaler l'erreur méthodologique d'essayer d'élucider les transformations du capitalisme contemporain à partir de la définition du principal changement technologique, avec ce raisonnement l'ordre des problèmes est inversé, puisque l'analyse doit partir du fonctionnement du système capitaliste.

L'interventionnisme d'État dans l'après-guerre aux États-Unis et en Europe, par exemple, montre l'épuisement de la capacité d'accumulation spontanée du capitalisme et l'apparition de différentes formes de régulation étatique, cette caractéristique est le facteur central de conditionnement de toutes les innovations de la période et non les progrès de l'énergie nucléaire ou de la pétrochimie.

De son côté, dans les années 1970, avec la hausse des prix du pétrole, la crise du système monétaire de Breton Woods, des phénomènes jamais vus auparavant dans les économies capitalistes, tels que la stagflation, des taux de chômage élevés, etc., ont montré du mal nommé État-providence et a stimulé la montée des idées conservatrices et néolibérales.

Le système capitaliste, voyant ses niveaux d'appropriation du profit affectés transforme sa base technique matérielle avec le paradigme microélectronique et son modèle organisationnel basé sur la production flexible. Cela a provoqué un niveau plus élevé d'internationalisation des rapports de production capitalistes et, en particulier, la mondialisation du projet néolibéral.

À son tour, le passage de l'internationalisation à la mondialisation s'est accompagné d'une accélération du processus de concentration à l'échelle mondiale, qui se traduit par la prédominance de l'oligopole mondial comme forme dominante dans un nombre croissant d'industries. Les données suivantes indiquent qu'en services informatiques, les 8 plus grandes entreprises du monde détenaient déjà 54,4% du marché mondial en 1988, en services de conseil en management stratégique, en 1989 les 15 plus grandes entreprises représentaient 80% de ce marché et En publicité , les 16 les plus grandes entreprises en 1989 représentaient 60,7% des ventes mondiales dans le domaine.

Le cas de Bill Gates, président de Microsoft, une industrie aux 40 milliards de dollars de revenus annuels, est bien connu, il a dû faire face à des poursuites judiciaires à son encontre pour pratiques monopolistiques.

Pour éliminer ses concurrents, il a lancé Window 98, un navigateur (vous pouvez accéder à Internet depuis n'importe laquelle de ses fenêtres) et ainsi éliminer son principal concurrent, Netscapes.

Le président de Microsoft a beaucoup écrit sur l'autoroute de l'information et la liberté de circulation. Dans le même temps, il a s’est occupé à amasser les droits électroniques sur d'énormes quantités de matériel, notamment avec son acquisition des archives Bettman, quelque 16 millions d'images. De cette façon, il contrôle avec frénésie pour accéder à "une plus grande influence stratégique".

Le degré croissant de concentration et de centralisation de la production et du capital qui se produit actuellement rend le conflit entre la technologie et le capital encore plus aigu. Contradiction qui se manifeste entre le niveau de socialisation que les forces productives acquièrent (sous le paradigme microélectronique) et l'appropriation privée (avec contrôle dans un nombre de plus en plus restreint d'oligopoles mondiaux) et qui fait que les objectifs de bien-être social et de maximisation du profit ne coïncident pas au sein d'une structure marchande capitaliste.

Dans le capitalisme, le changement technologique est associé à des profits accrus, et pour cette raison l'évolution du taux de profit est le facteur déterminant de l'innovation. En fonction des attentes de rentabilité, le capitaliste fera des investissements qui transforment les inventions en produits commercialisables.

Les exemples ne manquent pas : un laboratoire ne met en circulation que des médicaments destinés aux « malades solvables ». L'objectif social de guérir ou de prévenir les maladies est subordonné au profit de l'entreprise. Le critère de maximisation du profit est à l'origine de la situation sanitaire dramatique dans le monde, selon l'ONU, et les 200 millions de personnes qui survivent dans la pauvreté absolue, avec des revenus inférieurs à un dollar par jour, n'ont pas accès aux médicaments de base. Même aux États-Unis, plus de 60 millions de personnes n'ont pas de couverture santé.

Aux États-Unis, l'utilisation habituelle d'un PC (ordinateur personnel) n'est répandue que parmi les familles dont le revenu annuel dépasse 75 000 dollars, ce qui signifie que 60 % des ordinateurs connectés à Internet dans le monde le sont aux États-Unis. En 1995 seulement 3% de l'humanité avait accès à Internet, alors que plus de la moitié de la population mondiale n'a jamais touché un téléphone, sans lequel l'accès à Internet est impossible.

Pour sa part, Edwin Artzt, président du premier annonceur mondial. Procter/Gamble a déclaré : « c'est maintenant à nous de prendre le contrôle des réseaux électroniques et de forcer Internet à travailler pour nos intérêts. Qu'une famille vient d'avoir un bébé ? Nous allons vous montrer une publicité qui affiche les culottes Pampers. Nous pouvons utiliser les jeux, l'info-publicité, les centres commerciaux vidéo pour attirer le consommateur ». Ainsi, Internet cesserait d'être essentiellement un instrument d'éducation et de recherche pour devenir une sorte de toile d'araignée mondiale annonçant les entreprises capitalistes.

L'industrie militaire est une autre sphère d'investissement lucrative. C'est le domaine principal de l'innovation et fonctionne comme un secteur privilégié d'investissement, absorbe les capitaux excédentaires, bénéficie d'une demande captive et assure un taux de profit élevé aux donneurs d'ordres, quel que soit le coût social qu'il engendre. Nous en avons eu un exemple dans l'agression contre la Yougoslavie. Le gouvernement, le Pentagone et le président semblaient s'intéresser fort peu au coût en vies humaines et aux destructions matérielles causées à la population civile, victime de bombardements sauvages.

Selon des études financières du Congrès et du Pentagone, chaque fusée lancée contre la Yougoslavie coûtait 1 million de dollars, chaque bombe à guidage laser valait 100 000 dollars, le prix du carburant utilisé chaque jour était supérieur à 10 millions de dollars. ; l'avion F117 abattu a coûté 45 millions de dollars.

Un commentaire d'une agence de presse occidentale disait à ce sujet que "bien que la plupart des Américains ne sachent pas se situer sur une carte où se trouve la Yougoslavie, et encore moins où se trouve le Kosovo, ils se sentent sûrs d'avoir la machine de guerre la plus moderne et la plus chère du monde".

En Irak, les armes ont été améliorées par rapport à 1991 et de nouvelles bombes plus puissantes ont été présentées à la société, pour continuer avec le concept de guerre inauguré en Afghanistan. L'armée la plus puissante du monde a fait sa guerre contre l'Irak avec la technologie militaire la plus sophistiquée. Le potentiel des États-Unis depuis la guerre du Golfe, en 1991, a parcouru un long chemin.

Une fois de plus, le changement technologique a été utilisé comme un instrument de mort aux mains du complexe militaro-industriel. Dans le capitalisme, la fonction sociale émancipatrice de la technologie et du savoir est piégée par les intérêts du capital.

Pour cette raison, il est nécessaire d'étudier objectivement le changement technologique en tant que phénomène social indépendant des lois du capital et des tendances d'accumulation, ainsi que d'observer dans une perspective historique les contradictions du changement technologique quand il relève de la prédominance de la propriété privée des moyens de production.

Dans le capitalisme, l'innovation est un processus convulsif guidé par la loi de la valeur, poussé par l'exploitation du travail salarié et confronté au conflit entre la maximisation du profit et l'optimisation technique.

Le changement technologique axé sur l'accumulation conduit à la crise. Les innovations qui, dans un premier temps, valorisent le capital, redistribuent les bénéfices au profit des entreprises les plus innovantes, génèrent chômage et pauvreté.

L'intensité de la concurrence pour innover provoque l'accroissement d'une masse de marchandises bien supérieure à la capacité d'absorption des marchés. Par conséquent, le changement technologique précipite la surproduction et bloque la réalisation de la valeur marchande des biens.

Ces crises d'appréciation-réalisation montrent que les forces productives sont dépendantes des rapports de production. La génération de valeurs d'usage est confrontée aux logiques de marché et de profit.

Trouver un moyen de soustraire le changement technologique à cette dynamique de gaspillage et de destruction est le grand défi actuel. Le plus gros problème ne consiste pas à trouver des mécanismes pour intensifier l'innovation, mais à réorienter l'utilisation des technologies nouvelles et anciennes au service de la population. L'objectif est de faire en sorte que les innovations préviennent le chômage, évitent la faim, la pauvreté et satisfassent les besoins fondamentaux de toute la société. Ce n'est qu'ainsi que la technologie deviendra un véritable instrument d'émancipation sociale.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexistes et sexuelles
Le youtubeur Léo Grasset visé par une enquête pour viol
Selon nos informations, une étudiante a déposé plainte à Paris. Elle accuse de « viol » le célèbre vulgarisateur scientifique et youtubeur, déjà visé par une enquête préliminaire pour « harcèlement sexuel ». De nouveaux témoignages font état de « problèmes de respect du consentement », mais également d’« emprise ».
par Sophie Boutboul et Lénaïg Bredoux
Journal — Asie et Océanie
Xi Jinping, le pompier pyromane
L’atelier du monde est au bout du rouleau et dans toute la Chine, des protestations réclament la fin des mesures draconiennes de contrôle social décidées au nom de la lutte contre le Covid. Le numéro un chinois est pris au piège de sa politique autoritaire.
par François Bougon
Journal — Transparence et probité
Le n°2 de l’Élysée, Alexis Kohler, s’enferre dans le déni face aux juges
Mis en examen pour « prise illégale d’intérêts » en septembre, le secrétaire général de l’Élysée se voit reprocher « sa participation » comme haut fonctionnaire, entre 2009 et 2016, à des décisions touchant le groupe MSC, lié à sa famille. Lors de son interrogatoire, il s’est dit « choqué » que « son intégrité » soit mise en cause.
par Martine Orange
Journal
Soupçons de fraude fiscale : la justice saisie du cas de l’ex-ministre Caroline Cayeux
La Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) a fait savoir mardi qu’elle avait signalé au parquet de Paris le cas de Caroline Cayeux, ministre démissionnaire du gouvernement, soupçonnée d’évaluation mensongère de son patrimoine et de fraude fiscale.
par Ilyes Ramdani

La sélection du Club

Billet de blog
Témoignage d'une amie Iranienne sur la révolution en Iran
Témoignage brut d'une amie Iranienne avec qui j'étais lorsque la révolution a débuté en Iran. Ses mots ont été prononcés 4 jours après l'assassinat de Masha Amini, jeune femme Kurde de 22 ans tuée par la police des moeurs car elle ne portait pas bien son hijab.
par maelissma
Billet de blog
Lettre d'Iraniens aux Européens : « la solidarité doit s'accompagner de gestes concrets »
« Mesdames et messieurs, ne laissez pas échouer un soulèvement d’une telle hardiesse, légitimité et ampleur. Nous vous demandons de ne pas laisser seul, en ces temps difficiles, un peuple cultivé et épris de paix. » Dans une lettre aux dirigeants européens, un collectif d'universitaires, artistes et journalistes iraniens demandent que la solidarité de l'Europe « s'accompagne de gestes concrets, faute de quoi la République islamique risque de durcir encore plus la répression ».
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Révolution kurde en Iran ? Genèse d’un mouvement révolutionnaire
Retour sur la révolte en Iran et surtout au Rojhelat (Kurdistan de l’Est, Ouest de l’Iran) qui a initié le mouvement et qui est réprimé violemment par le régime iranien dernièrement (plus de 40 morts en quelques jours). Pourquoi ? Voici les faits.
par Front de Libération Décolonial
Billet de blog
Dieu Arc-en-Ciel
« Au nom du Dieu Arc-en-ciel ». C'est ainsi que Kian Pirfalak (10 ans) commençait sa vidéo devenue virale depuis sa mort, où il montrait son invention. Tué à Izeh par les forces du régime le 16 Novembre. Sa mère a dû faire du porte-à-porte pour rassembler assez de glaçons et conserver ainsi la dépouille de son fils à la maison pour ne pas que son corps soit volé par les forces de l’ordre à la morgue.
par moineau persan