Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

153 Billets

0 Édition

Billet de blog 28 sept. 2022

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

Qui prodest ?

Quel est ce monde où des militaires tirent sur le site nucléaire qu’eux-mêmes occupent, détruisent des installations sensibles qui leurs sont bénéfiques, rendant impossible la recherche de solutions qu’ils réclament depuis plus de dix ans ? C’est le monde de l’information dans lequel tu vis, malheureux européen qui est privé de toute source fiable d’information !

Rocafortis
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Nouvelles explosions à Bornholm

John Helmer, le plus ancien correspondant étranger en Russie et le seul journaliste occidental à diriger son propre bureau indépendamment des liens nationaux ou commerciaux. Helmer a également été professeur de sciences politiques et conseiller auprès de chefs de gouvernement en Grèce, aux États-Unis et en Asie. Il est le premier et le seul membre d’une administration présidentielle américaine (Jimmy Carter) à s’établir en Russie.

Publié à l’origine chez Dances with Bears

Relayé par Naked Capitalism

L’opération militaire de lundi soir qui a tiré des munitions pour percer des trous dans les pipelines Nord Stream I et Nord Stream II sur le fond de la mer Baltique, près de l’île de Bornholm, a été exécutée par la marine polonaise et les forces spéciales.

Elle a été aidée par les militaires danois et suédois; planifiée et coordonnée avec le renseignement et le soutien technique des États-Unis; et approuvé par le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki.

L’opération est une répétition de l’opération Bornholm Bash d’avril 2021, qui a tenté de saboter les navires russes posant les conduites de gaz, mais s’était terminée par une retraite ignominieuse des forces polonaises. C’était une attaque directe contre la Russie. Cette fois, l’attaque vise les Allemands, en particulier le lobby des entreprises, des syndicats et les électeurs est-allemands, avec un plan pour blâmer Moscou pour leurs problèmes à venir avec l’hiver.

Morawiecki bluffe. « C’est une coïncidence très étrange », a-t-il annoncé, « que le jour même de l’ouverture du gazoduc de la Baltique, quelqu’un commette très probablement un acte de sabotage. Cela montre à quels moyens les Russes peuvent recourir pour déstabiliser l’Europe. Ils sont à blâmer pour les prix très élevés de l’essence ».

La vérité qui jaillit des fonds marins de Bornholm est pourtant à l’opposé de ce que dit Morawiecki. Mais la valeur politique pour Morawiecki, déjà candidat aux élections polonaises dans onze mois, est la prétention de son gouvernement d’avoir résolu tous les besoins de la Pologne en gaz et en électricité pendant l’hiver – alors même qu’il sait que cela ne se réalisera pas.

Inaugurant le projet Baltic Pipe des réseaux gaziers norvégien et danois, Morawiecki a annoncé : « Ce gazoduc est la fin de l’ère de dépendance au gaz russe. C’est aussi un gazoduc de sécurité, de souveraineté et de liberté non seulement pour les Polonais, mais à l’avenir, aussi pour les autres... Le gouvernement de Tusk préférait le gaz russe. Ils voulaient conclure un accord avec les Russes même d’ici 2045... Grâce au Baltic Pipe, à l’extraction des gisements polonais, à l’approvisionnement en GNL des États-Unis et du Qatar, ainsi qu’à l’interconnexion avec ses voisins, la Pologne est désormais sécurisée en termes d’approvisionnement en gaz. »

L’ancien ministre de la Défense et des Affaires étrangères de la Plateforme civique, Radek Sikorski, a également célébré l’explosion de Bornholm. « Comme on dit en polonais, une petite chose, mais tellement de joie ». « Merci aux États-Unis », a ajouté Sikorski, détournant le crédit de l’opération, du rival national Morawiecki au président Joseph Biden; Il avait publiquement menacé de saboter la ligne en février.

L’ambassadeur de Biden à Varsovie soutient également le parti de la Plateforme civique de Sikorski pour remplacer Morawiecki l’année prochaine. L’attaque ne fait pas qu’intensifier la campagne électorale polonaise. Elle poursuit également le plan du gouvernement Morawiecki d’attaquer l’Allemagne, d’abord en relançant la demande de réparations pour l’invasion et l’occupation de 1939-45; et deuxièmement, en ciblant la complicité, la corruption et l’apaisement présumés de l’Allemagne dans le plan russe visant à gouverner l’Europe aux dépens de la Pologne. .

« La politique d’apaisement à l’égard de Poutine », a annoncé le PISM, le groupe de réflexion officiel du gouvernement à Varsovie en juin, « fait partie d’une tentative américaine de se libérer de ses obligations de maintien de la paix en Europe. L’accord est que les Américains permettront à Poutine de terminer la construction du gazoduc Nord Stream 2 en échange de l’engagement de Poutine à ne pas l’utiliser pour faire chanter l’Europe de l’Est. Cela semble convaincant? Cela ressemble à quelque chose que vous avez déjà entendu?

Ce n’est pas sans raison que Winston Churchill avait commenté ainsi le processus de prise de décision américain : « On peut toujours faire confiance aux Américains pour faire ce qu’il faut, une fois que toutes les autres possibilités ont été épuisées. » Cependant, en poursuivant une telle politique maintenant, l’administration Biden assume encore plus de responsabilités pour la sécurité de l’Europe, y compris de l’Ukraine.

« Où est cet endroit la Pologne? Il y a près de 18 ans, la République fédérale d’Allemagne, notre allié européen, a décidé de donner la priorité à ses propres intérêts commerciaux avec la Russie de Poutine plutôt qu’à la solidarité et à la coopération avec ses alliés en Europe centrale. C’était une mauvaise décision et tous les gouvernements polonais – indépendamment des différences politiques – l’ont communiqué clairement et avec force à Berlin. Mais puisque Poutine a réussi à corrompre l’élite allemande et a décidé de payer le prix de l’infamie, ignorer les objections polonaises était la seule stratégie qui restait à l’Allemagne. »

Les explosions de Bornholm sont la nouvelle réponse polonaise pour la guerre en Europe contre le chancelier Olaf Scholz. Jusqu’à présent, la Chancellerie de Berlin est silencieuse, de manière révélatrice. La société d’exploitation Nord Stream  a publié le premier avis de l’attaque sur son site Web dans la soirée du 26 septembre. « Ce soir [heure suisse], les répartiteurs du centre de contrôle Nord Stream 1 ont enregistré une chute de pression sur les deux lignes du gazoduc. Les raisons font l’objet d’une enquête. »

Le lendemain matin, la société a ajouté: « La chute de pression importante causée par la fuite de gaz sur les deux conduites du gazoduc enregistrée hier conduit à une forte hypothèse de dommages physiques au gazoduc. Nord Stream AG a immédiatement informé les garde-côtes concernés de l’incident. Les positions de deux dommages présumés ont été identifiées et sont situées au nord-est de Bornholm, dans la ZEE suédoise et danoise, respectivement. Actuellement, les autorités maritimes suédoises et danoises ont établi une zone de sécurité de 5 km autour des emplacements identifiés (informations nautiques | Autorité maritime danoise (dma.dk)).

Nord Stream AG a commencé à mobiliser toutes les ressources nécessaires pour une campagne d’enquête visant à évaluer les dommages en échange avec les autorités locales compétentes. À l’heure actuelle, il n’est pas possible d’estimer un calendrier pour la restauration de l’infrastructure de transport de gaz. Les causes de l’incident seront clarifiées à la suite de l’enquête. Le régime de sanctions européen a empêché les responsables de l’entreprise d’enquêter sur le site.

La surveillance satellitaire, aérienne et électronique russe de la région est complète; Les agents doubles ukrainiens corroborent. Le récit russe de ce qui s’est passé est fourni dans ce résumé des sources ouvertes par  Gazeta.ru. Les préparatifs militaires dans les jours et les heures qui ont précédé les explosions n’ont pas encore été divulgués.

La société d’exploitation Nord Stream a déclaré qu’en même temps, des destructions avaient été enregistrées sur trois lignes des gazoducs offshore Nord Stream et Nord Stream-2. La destruction qui s’est produite en une journée simultanément du système Nord Stream est sans précédent. Il est impossible d’estimer le délai de restauration de l’opérabilité de l’infrastructure de transport de gaz », a noté l’opérateur de Nord Stream.

« Le Kremlin est préoccupé par la situation. » C’est une nouvelle très troublante. Nous parlons d’une sorte de destruction dans le tuyau d’une nature peu claire dans la zone économique danoise », a déclaré Dmitry Peskov, attaché de presse du président russe Vladimir Poutine.

Le porte-parole du Kremlin a souligné que la pression dans les gazoducs avait considérablement diminué: « C’est une situation sans précédent qui nécessite une enquête urgente ». Peskov a noté que la nature de la destruction est inconnue. Le sabotage n’est pas exclu. « Aucune option ne peut être exclue maintenant. De toute évidence, il y a une sorte de destruction du tuyau. Et quelle en était la raison – avant que les résultats de la recherche n’apparaissent, il est impossible d’exclure une option », a ajouté l’attaché de presse de Poutine.

« L’opinion selon laquelle la destruction s’est produite à cause de la « mauvaise volonté » de quelqu’un a été exprimée plus tôt par le chef adjoint du Fonds national pour la sécurité énergétique, Alexei Grivach. Si une fuite sur une ligne peut encore être un accident, la conséquence d’un défaut ou d’un impact involontaire, alors sur trois [lignes], c’est clairement la mauvaise volonté de quelqu’un. Eh bien, qui se bat avec le gaz russe en Europe ne se cache pas vraiment », a-t-il déclaré à RIA Novosti. Grivach croit qu’il faudra des mois pour réparer les conduites du gazoduc. « Le représentant de la société d’exploitation Ulrich Lissek a attiré l’attention sur le fait qu’il est difficile de déterminer les causes de la chute de pression due au « régime de sanctions et au manque de personnel sur le terrain ».

Dans la nuit du 26 septembre, une fuite s’est produite sur l’une des lignes du gazoduc Nord Stream-2. Selon le représentant de Nord Stream 2 AG, Ulrich Lissek, « à un endroit donné » le long du pipeline, « très probablement un trou est apparu ». Il a déclaré qu’en mode normal, la pression à l’intérieur des conduites de gazoduc « est de 105 bars », mais sur le segment allemand, elle est tombée à 7 bars. L’Administration maritime danoise a découvert des dommages à un gazoduc près de l’île de Bornholm. Vraisemblablement, le point d’urgence présumé est situé dans la zone économique exclusive – juste au-delà de la frontière des eaux territoriales du Danemark. La fuite était située à la position de 54 ° 52,60 ′ de latitude nord - 015 ° 24,60 ′ de longitude est, écrit RBK.

Cela ressemble à ce que le gouvernement de Varsovie  avait organisé à Bornholm il y a un an et cinq mois. À cette époque, Morawiecki était Premier ministre ; la chancelière allemande était Angela Merkel. Les insinuations officielles de Varsovie dans la direction de Merkel étaient plus modérées qu’elles ne le sont maintenant contre Scholz.

Puis le porte-parole polonais des services de sécurité et de renseignement, Stanislaw Żaryn, avait lancé un flot d’accusations sur son compte Twitter. Selon Zaryn, la divulgation publique russe des engagements baltes était une « guerre de l’information » destinée à servir de « prétexte pour lancer des activités visant à renforcer sa présence militaire dans la région de la Baltique ». Il avait poursuivi : « #NordStream2 peut être utilisé par la Russie comme prétexte pour le déploiement de ses forces navales le long du tracé du pipeline. Cela pourrait conduire à une fermeture partielle de la mer Baltique. »

Maintenant, les insinuations de Zaryn sont plus claires. Ce que Zaryn veut nous dire, c’est que l’Allemagne « met en péril la sécurité de la Pologne ». Les médias de propagande occidentaux ont tenté de créer l’apparence de l’approbation du gouvernement allemand pour l’attaque polonaise. « Le Danemark, l’Allemagne et la Pologne mettent en garde contre le 'sabotage' après les fuites de Nord Stream », titrait le Financial Times,

La plateforme japonaise à Londres : « Berlin affirme que l’implication de la Russie ne peut être exclue après des dommages aux gazoducs au centre de la crise énergétique européenne ». Scholz et ses ministres n’ont pas été cités. Au lieu de cela, des responsables allemands anonymes de bas rang ont déclaré qu’il y avait une inquiétude à Berlin que la perte soudaine de pression dans les deux pipelines pourrait être le résultat d’une « attaque ciblée ». Ils ont ajouté que l’implication de la Russie ne pouvait « pas être exclue », mais ont déclaré que l’Allemagne n’était pas impliquée dans l’enquête menée par le Danemark et la Suède.

À Washington, le WP  a affirmé que « les dirigeants européens blâment le 'sabotage' russe après les explosions de Nord Stream », citant des Danois, des Suédois, des Polonais, des Ukrainiens, le secrétaire d’État Antony Blinken et « cinq responsables européens ayant une connaissance directe des discussions sur la sécurité [qui] ont déclaré qu’il y avait une hypothèse répandue que la Russie était derrière l’incident. Seule la Russie avait la motivation, l’équipement submersible et la capacité, ont déclaré plusieurs d’entre eux. Pas un seul responsable du gouvernement allemand n’a pu être trouvé pour parler par le bureau de Berlin du journal.

La tentation pour Morawiecki de sortir de l’impasse politique dans laquelle se trouvent lui et son parti Droit et Justice (PiS) depuis Juin a également été motivée par la crainte que, suite aux nouveaux renforts russes, le champ de bataille ukrainien se déplace vers l’ouest et le sud; La lumière et la chaleur électriques ukrainiennes seraient coupées; et des millions de nouveaux réfugiés tenteraient de passer à  nouveau  en Pologne.

Le suivi des sondages sur les intentions des électeurs polonais illustre les lignes plates pour les deux principaux partis et la croissance potentielle des partis minoritaires de gauche et de droite. Le 1er septembre, le chef du parti PIS a lancé l’attaque des réparations polonaises contre l’Allemagne, déclarant « nous avons également pris la décision quant aux mesures ultérieures ... Nous nous tournerons vers l’Allemagne pour ouvrir des négociations sur les réparations. » Cette décision n’a pas modifié la cote de popularité du parti dans les sondages…

L’explosion de Bornholm était déjà en préparation pour trois semaines plus tard.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Politique économique
Comment la Macronie a tourné le dos à la rationalité économique
Alors qu’en 2017, Emmanuel Macron se présentait comme le champion de « l’évaluation des réformes », il fait fi des évaluations scientifiques négatives sur sa politique économique. Désormais, sa seule boussole est sa politique en faveur du capital.
par Romaric Godin et Mathias Thépot
Journal
Projet de loi immigration : « Nous sommes sur des propositions racistes »
Le projet de loi immigration, porté par Gérald Darmanin, est discuté mardi 6 décembre à l’Assemblée nationale. L’occasion notamment de revenir sur les chiffres de « la délinquance des étrangers » avancés par le chef de l’État et le ministre de l’intérieur. 
par À l’air libre
Journal — Habitat
Faute de logement, des mères restent à l’hôpital avec leurs enfants
À l’hôpital Delafontaine, à Saint-Denis, sept femmes sont accueillies sans raison médicale. En cause : la  saturation de l’hébergement d’urgence. Maïrame, mère d’un bébé de cinq mois, témoigne. 
par Faïza Zerouala
Journal — Travail
Grève chez Sanofi : « Ponctionner les actionnaires pour augmenter les salaires »
Démarré le 14 novembre, le conflit social chez le géant français du médicament touche désormais une quinzaine de sites. Reportage à Montpellier, où les « petits salaires » de l’entreprise sont mobilisés pour une hausse des rémunérations.
par Cécile Hautefeuille

La sélection du Club

Billet de blog
Anne Sylvestre : manège ré-enchanté
Tournicoti-tournicota ! On savait l'artiste Anne Sylvestre facétieuse, y compris à l'égard de ses jeunes auditeurs, fabulettement grandis au rythme de ses chansons, alors qu'elle ne cessa pas de s'adresser aussi aux adultes irrésolus que nous demeurons. Presque au point de la croire ressuscitée, grâce à l'initiative de la publication d'un ultime mini album.
par Denys Laboutière
Billet d’édition
2. B.B. King et la légende de Lucille
Il suffit d’avoir admiré son jeu tout en finesse et en agressivité contenue, d’avoir vécu l’émotion provenant du vibrato magique de sa guitare, d’avoir profité de sa bonhomie joviale et communicative sur scène, de son humilité, et de sa gentillesse, pour comprendre qu’il n’a pas usurpé le titre de King of the Blues.
par Zantrop
Billet de blog
Rap et théorie postcoloniale : sur « Identité remarquable » de Younès Boucif
« Un Arabe qui fait du rap y’a pas grand-chose d’original », rappait Younès dans « J’me rappelle ». Mais quid d’un Arabe qui rappe, joue (au cinéma, au théâtre), écrit des romans, manage et se fait parfois, à ses heures perdues, documentariste ? À l'occasion de la sortie de son album, retour sur la trajectoire d'un artiste aux talents multiples.
par Matti Leprêtre
Billet de blog
L'amour trouvera un chemin
Dans la sainte trinité du jazz, et sa confrérie du souffle, on comptait le Père (John Coltrane), le Fils (Pharoah Sanders) et le Saint-Esprit (Albert Ayler). Il est peu dire que le décès de Pharoah Sanders, le 24 septembre dernier, est une grande perte. L'impact de son jeu, du son qu'il a développé, de ses compositions et de sa quête vers la vérité, est immense.
par Arnaud Simetiere