Un proviseur qui intervient pour une question de voile dans son établissement voilà qui est banal. Une élève mécontente de la façon dont l'apostrophe a eu lieu voilà qui est quotidien dans les écoles . Ce qui est inhabituel, c'est l'ampleur que prend l'incident.
Ce proviseur en fin de carrière, harcelé et menacé de mort, se sent en danger et décide de quitter son poste. Il est singulier que son rappel à la loi, propre à sa fonction, effectué sans doute de façon brusque, déborde du domaine professionnel et interpersonnel. L'incident est relayé sur les réseaux sociaux pour devenir un objet de menace de mort du proviseur et, pour la jeune étudiante, prise dans un jeu de pouvoir, la raison de mettre fin à ses études. L'engrenage se met en place pour envenimer l'incident. Les enseignants se sentent "tributaires de ce qui se passe à l'extérieur et sur les réseaux sociaux". ("Le Monde" du 29 mars)
Si cette histoire prend une signification alarmante, c'est que de tels incidents ont abouti à des meurtres, que chacun garde en mémoire. Nous savons comment ce scénario a fonctionné pour aboutir à l'assassinat de Samuel Paty et de Dominique Bernard. Une élève qui ment, un père qui alerte des responsables islamistes, des mises en demeure sur les réseaux sociaux, des menaces qui tombent dans les oreilles d'un tchétchène fanatique capable de monter une opération de décapitation. Un cours contesté, des relais mal intentionnés aboutissent à un assassinat. Il suffit de mettre en exergue des questions religieuses, pour faire monter la température. Ce que n'a pas manqué de faire le Collectif contre l'islamophobie en Europe le 15 mars . Dès le moment ou l'incident est récupéré par le courant islamiste ce n'est plus une affaire personnelle de respect du règlement dans le lycée , elle est devenue une attaque contre les "Musulmans", le proviseur est devenu un "Islamophobe", justificatif des menaces qu'il reçoit et de la peine de mort encourue. Si par malheur le scénario suit son cours macabre, des voix anonymes pourront avancer qu'il l'a bien cherché. Cela parait absurde et pourtant quand on professe qu'il faut tuer les auteurs de caricatures (Charlie Hebdo), ou les spectateurs du Bataclan on comprend que le sens commun n'est pas unanimement partagé. La jeune fille a eu l'intelligence de ne pas donner à cette banale apostrophe plus d'importance qu'elle en avait.
Le rassemblement solidaire, organisé par le syndicat des chefs d'établissement ,et des syndicats d'enseignants a dénoncé "les menaces et les violences dont ils sont victimes dans le cadre de leurs fonctions" . Au-delà, c'est l'ensemble du personnel enseignant qui est en danger. Il a été rapporté que des élèves mécontents d'une sanction ou du contenu d'un cours ont menacé d'une "Paty" leurs professeurs. La peur va-telle contaminer les matières enseignées ? Va-t-elle rendre dangereux de parler d'histoire, de religion, de laïcité, de science, de vérités révélées ? Les enseignants vont-ils s'autocensurer? Au delà la société française va-t-elle perdre sa liberté d'expression et vivre dans la crainte. Faut-il rappeler que cette façon d'exploiter le moindre incident pour créer des confrontations religieuses sont le fait d'une minorité intégriste. Ces intimidations ne sont pas supportables et leur acceptation signifierait la fin du rôle de l'école dans la transmission des connaissances et des valeurs émancipatrices.