Deux protagonistes :
- Monsieur X est un cadre de l'Education nationale, pilote de la Mission "Maîtrise de la Langue" d’une académie. (L’anonymat est destiné à lui éviter tout ennui avec sa hiérarchie.)
- Roland Goigoux est professeur émérite à l’université Clermont-Auvergne
Le 7 janvier 2021, courriel de monsieur X à Roland Goigoux
Monsieur le Professeur,
Dans le cadre du plan français, il est prévu de proposer aux CPC de l'académie de XXX, un temps de formation sur la compréhension le XX/05/2021 au matin (9 h à 12 h).
Nous serions très honorés si vous pouviez intervenir devant eux pour leur présenter les processus à l'œuvre dans la compréhension. Cette intervention pourrait présenter aussi les obstacles rencontrés par les élèves et les stratégies les plus efficaces pour les aider à les surmonter.
Dans le cas, où vous ne seriez pas disponible pour cette intervention, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir nous recommander un des membres du laboratoire ACTE, qui pourrait nous faire profiter des acquis de la recherche du laboratoire.
Vous remerciant par avance de votre réponse, je vous prie d'agréer, Monsieur le Professeur, l'expression de ma parfaite considération.
Le 12 janvier, de Roland Goigoux à monsieur X
Cher collègue,
je vous remercie pour votre invitation et pour la confiance dont elle témoigne.
Je pense être libre à la date indiquée mais, avant d'aller plus loin dans cette réponse, je me demande s'il n'y a pas un malentendu.
Jean-Michel Blanquer a suggéré aux recteurs de ne plus m'inviter car j'étais trop critique envers sa manière d'utiliser la recherche scientifique. Depuis deux ans, je ne reçois plus la moindre invitation d'un cadre de l'Éducation nationale alors que j'en recevais une à deux par semaine auparavant. L'Inspection générale et la DGESCO ont ainsi refusé que je sois sollicité comme expert dans des groupes de travail sur les constellations et sur l'enseignement de la compréhension lorsque Elisabeth Bautier et Marie-France Bishop l’ont suggéré. Récemment encore, la DGESCO est intervenue pour que l'Institut français de l'éducation (ENS Lyon) ne m’invite plus dans ses formations de formateurs. Luc Ria, son directeur et membre du conseil scientifique de l’Education nationale, m’en a informé et l’IFé m’a exclu d’une conférence sur l'enseignement de la lecture documentaire que je devais donner avec ma doctorante Juliette Renaud. http://formation-ife.ens-lyon.fr/training/33/48
En d'autres termes, êtes-vous certain que votre invitation soit soutenue par le recteur de votre académie ?
Très cordialement,
Le 12 janvier, de monsieur X à Roland Goigoux
Monsieur le Professeur,
Je vous remercie de votre transparence.
Je connais surtout la qualité de vos travaux et la dimension que vous évoquez m'avait échappé.
J'interroge donc le cabinet de Monsieur le Recteur.
Avec ma parfaite considération,
Courriel le 15 janvier, de Roland Goigoux à monsieur X
Cher collègue,
Avez-vous obtenu une réponse du cabinet du recteur XXX ?
Cordialement,
Le 19 janvier, de monsieur X à Roland Goigoux
Monsieur le Professeur,
Je souhaiterais pouvoir échanger avec vous par téléphone. Je vous communique mon numéro 06 XX XX XX XX. Si vous préférez que je vous appelle, il vous suffit de m'indiquer le vôtre.
Avec toute ma considération,
Courriel le 19 janvier, de Roland Goigoux à monsieur X
Cher collègue,
c'est entendu, je vous appellerai dans la journée.
Cordialement,
Appel téléphonique le 19 janvier (Cordial et chaleureux)
« Je suis très embarrassé, le cabinet du recteur a apporté une réponse négative à ma demande. Nous ne pouvons pas vous inviter.
Nous le regrettons sincèrement car cette invitation était collective, le groupe Maitrise de la langue accorde beaucoup d’intérêt à vos travaux qui sont une référence pour nous.
Merci de m’avoir prévenu. »
Courriel le 19 janvier, de Roland Goigoux à monsieur X
Cher collègue,
Je vous remercie de m’avoir informé que la réponse du cabinet de monsieur le recteur était négative et avoir ainsi confirmé que j’étais sur la liste noire du ministère de l’Education nationale.
J’imagine que cette réponse était assortie d’une injonction à ne laisser aucune trace écrite de ce refus.
Je vous remercie aussi pour l’intérêt que vous portez à nos travaux.
Vous ne m’en voudrez pas, je l’espère, si je fais mention de cette nouvelle interdiction professionnelle sur mon blog après avoir rendu anonymes nos échanges.
Cordialement,
P.S. A l’assemblée nationale, le 19 janvier, Jean-Michel Blanquer a annoncé son intention « d’assouplir notre système et de donner plus de liberté aux acteurs ".