Saad eddine kouidri (avatar)

Saad eddine kouidri

Au passé photographe professionnel. Au présent écrivain amateur

Abonné·e de Mediapart

217 Billets

0 Édition

Billet de blog 12 novembre 2014

Saad eddine kouidri (avatar)

Saad eddine kouidri

Au passé photographe professionnel. Au présent écrivain amateur

Abonné·e de Mediapart

Les seules questions que « Liberté » occultent

Saad eddine kouidri (avatar)

Saad eddine kouidri

Au passé photographe professionnel. Au présent écrivain amateur

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

                Au Forum de Liberté animé par Tahri Ahmed ce lundi 10 Novembre 2014 les  seules  questions, celle de la séparation du politique et du religieux et  la question sur l’application de la loi constitutionnelle actuelle sur l’égalité de l’homme et de la femme par l’abrogation du code de la famille  n’ont été rapporté au large public  ni par le journal papier ni sur le net. La réponse censurée de l’invité M. RAHABI Abdelaziz en l’occurrence est la suivante :« J’étais en train de montrer la démarche politique de ceux (pas de celles) qui se sont réunis à Mazafran  qui sont d’accord sur la crise et sur la façon de sortir de la crise. Il n’y a pas un seul passage, une seule idée sur le caractère anachronique ou rétrograde des documents de Mazafran ou de la déclaration du 1er Novembre 2014. Voilà un document moderne et  d essence démocratique. Ce n’est pas un document qui dit qu’il faut  la chaaria. Ce n’est pas un document sur l’égalité. Il  n’y a pas que l’égalité entre l’homme et la femme. L’égalité est un concept global, social. C’est un document qui dit une Algérie forte stable et juste. Ces questions se poseront quand vous arrivez au pouvoir avec les islamistes c’est ce qu’on appelle le pouvoir de gouvernabilité. Quand vous arrivez au pouvoir quand deux forces antinomiques  arrivent au pouvoir, elles négocient  avant d’arriver au pouvoir. Ce qui se fait en Espagne, ce qui se fait partout ailleurs. Ce qui se fait en Tunisie. On discute des documents de base et après on va aller au pouvoir. En Algérie c’est l’inverse. On fait rentrer tout le monde dans le  gouvernement. Chacun avec ses convictions, chacun avec son programme et après  on n’arrive plus à les concilier. Donc ça  serra possible si vous devez partager le pouvoir avec les islamistes, vous négociez un pacte de gouvernabilité. Vous discutez du statut de la femme, vous discutez de la question de la justice, vous discutez de la question du rapport du religieux et de la politique, plus tard ». Il sera trop tard dans ce cas et dans le contexte actuel si on se réfère à notre propre expérience. Oui, la récente expérience Algérienne lorsque Chadli avait imposé par sa légalisation un parti anticonstitutionnel, c’est exactement une tentative similaire à celle de l’opposition du pouvoir aujourd’hui. C’est à se demander si le FFS ne s’est pas rétracté, une fois qu’il a compris que cette opposition du pouvoir n’est en dernier ressort qu’une autre tentative de maquiller les islamistes, jusqu'à les rendre fréquentables et pourquoi pas leur donner cette apparence de démocrates, lui qui a l’expérience de Rome.

Il faut peut-être rappeler qu’en janvier 1995 des partis politiques algériens s’étaient   réunis à Rome à l’invitation de la communauté catholique de Sainte Egidio et avaient conclus un contrat appelé « Le contrat de Rome » qu’ils présentaient comme une « offre de paix ». Cette coalition autour du FIS dissous encadrée par le FFS et le FLN de Abdelhamid Mehri revendiquait tout simplement « La primauté de la Loi légitime » !

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.