L’OAS est comme l'OTAN aujourd’hui. L'Organisation de l’Action Secrète, qui devient l’Organisation de l’Armée Secrète, est née le 11.02.1961. Deux mois et quelques jours après, le 22 avril, la radio d’Alger diffuse le communiqué suivant « les généraux Challe, Jouhaud, Zeller, Salan … ont pris le pouvoir à Alger. L’armée a la situation en mains ….Il n’y a pas, il n’y aura pas, il n’y aura jamais l’Algérie indépendante ! ».
Ce refus de reconnaître leur échec est le nouvel acquis, que les pieds noirs fidèles à l’OAS, ajoutent à l’héritage de leurs aïeux colonialistes, génocidistes, tortionnaires et racistes. On peut dire qu’avant Hitler, le colonialisme de peuplement a « shoahisé » les amérindiens, des africains…avant des juifs. On peut donc inférer que les anglais et les français avaient pratiqué, le génocide, ce que les juifs appellent la shoah avant les allemands !
Si des historiens, continuent à qualifier la Résistance de l’Emir comme une défaite, comment voulez-vous que ces radicaux de la colonisation ne cultivent pas cette aberration à leur compte et la prolonge en illusion dans une éternelle Algérie française !
Il semble que nous n’avons pas été capables d’imprégner dans les mémoires la simple vérité, celle de rappeler que notre première victoire sur le colonialisme de peuplement, est dans notre survie, au prix de plusieurs millions de morts, entre 1830-1848 et au-delà et plus de 100 000 soldats français tués seulement dans à cette période.
A l’occasion de l’anniversaire de notre deuxième éclatante victoire le 19 Mars 1962, il est nécessaire de répéter que le colonialisme français qui nous a fait la guerre depuis 1830 pour occuper notre pays a rencontré une très longue résistance populaire héroïque. Après 17 ans de combat, l'Émir a abdiqué pour ne pas périr, face à une armée plus forte matériellement, en sus, armée de traîtres algériens et marocains, qui forment depuis, la cinquième colonne de la France, au Maghreb. Le rapport de force, dictait à l’Emir, à ses compagnons poètes et guerriers, d’arrêter la résistance, pour échapper au génocide
Certains affirment, que le système colonial, n’est pas un crime contre l’Humanité, parce qu’il n'a pas été que criminel, et qu’il a permis la construction de ponts de routes. Hitler, avec beaucoup moins de temps d’occupation a construit plus en France que la France en Algérie.
Pourquoi le génocide, de centaines de tributs africaines n’est pas reconnu comme un crime contre l’Humanité à l’instar de la Shoah.
De jeunes communiste français célébraient dans un grand cinéma parisien, il y dix ans, le cessez-le-feu du 19.03.62 avec l’intitulé : « Pourquoi la Guerre d’Algérie ? ». Si notre Révolution avait juste été qualifiée de Guerre de Libération, la question aurait été superflue.
Mohamed Téguia militant communiste et ancien officier de l'Armée de Libération Nationale ALN a intitulé son livre tirée de sa thèse : L'Algérie en Guerre. Une tentative de M.Téguia de soustraire notre lutte de libération à l’histoire de la France qui l’intitule « La guerre d’Algérie ». Une titre qui semble marginaliser son œuvre.
Il est bien entendu que pour l’histoire et le cinéma français, la colonisation comme la décolonisation sont l’œuvre de la France. Dans leurs littératures les leaders « arabes » qu'ils exhibent sont leurs éternels auxiliaires. Ils illustrent l’indigène. Ils savent que ces rôles sont invraisemblables à Larbi, à Boudiaf, à Didouch…et à tous leurs frères, ces révolutionnaires du 1er Novembre 1954
C’est une ségrégation de l’histoire que de ne pas condamner un mal aussi terrible que l’esclavagisme, l’apartheid, le racisme. Cette ségrégation renforce le néo-colonialisme, et l’absence de condamnation de la colonisation de peuplement en Algérie, comme crime contre l’Humanité est un facteur de la poursuite des guerres dans les ex colonies et ailleurs.
La domination des libéraux anglo-saxons sur le monde depuis des siècles est une catastrophe aux yeux de la majorité des peuples. Leur malice a été de faire croire qu’ils étaient démocrates. Ce subterfuge a été dévoilé encore récemment par leur réaction raciste, face à la Russie qu’ils n’ont pas pu mettre à genoux à l’instar de la France et de l’Allemagne. La résistance de la Russie mené par Poutine face au racisme anglican entrouvre un nouveau paradigme
« L’armée russe annonce avoir pris les laboratoires de recherche bactériologique" et rappelle que tous les pays voisins membres de l’OTAN disposent de tels laboratoires.
Les armes bactériologiques ont cette spécificité de porter préjudice à la vie uniquement. On est, dans l’eugénisme de Galton et du « darwinisme social » de Spencer qui ont cours en occident et dans les pays arabo-musulmans, que beaucoup d’universitaires de la gauche confondent avec le théoricien de l’évolution Charles Darwin. Ce dernier n’est pas seulement à l’opposé de ces idées inhumaines car il les combat intellectuellement, pratiquement et moralement toute sa vie. Il suffit de dire que pour Darwin l’antiracisme est une progression dans la reconnaissance de l’autre comme semblable.
L’eugénisme traverse de part en part, l’histoire du monde dit civilisé et on se demande si Poutine n’est pas en train d’y mettre le holà.
Quand on sait que l’idéologie étasunienne est issue de la matrice de son excolonisateur, on peut lire qu’avec « l’Angleterre et son expansionnisme irrépressible, le capitalisme libéral est dans la voie d’une contradiction entre les valeurs de civilisation qu’il revendique en prétendant les incarner et une impitoyable domestication du monde ».
Sur la toile un internaute écrit « Avoir tout fait pour l’empêcher, vous n’y êtes pas arrivés !! Donc vous avez été incapable. Si l’empêcher ne vous a pas été facile, l’arrêter vous sera sans nul doute, difficile » Ma réponse est : Oui, il est difficile de stopper la domestication du monde qui est du ressort de toutes et tous et dans ce cas on ne peut pas clamer la neutralité comme l’a fait le Président du Sénat de mon pays l'Algérie à la TV, surtout à la veille de l’anniversaire d’une victoire mémorable sur une domination de 132 ans et qui a fait des millions de morts et toute la misère qui en découle.