saintupery
Abonné·e de Mediapart

30 Billets

0 Édition

Billet de blog 13 juil. 2021

La fin de l’exception cubaine

Les manifestations massives qui viennent de secouer l’île marquent un point de non-retour entre le régime castriste et une population épuisée et indignée. L’idée d’un peuple passif et reconnaissant s’est effondrée, à l’instar du mythe d’une Révolution éternelle qui dissout les responsabilités de l’État autoritaire dans l’identification factice entre Peuple, Gouvernement et Parti unique.

saintupery
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La fin de l'exception cubaine

Armando Chaguaceda, La Razó(Mexique), 12 juillet 2021

Cuba vient de vivre les plus massives protestations sociales qu’ait connue l’île en soixante ans de régime post-révolutionnaire. Comme c’est souvent le cas, les signes avant-coureurs s’étaient accumulés, mais l’étincelle a pris feu au moment (et là) où personne ne l’attendait. C’est ce qui se passe toujours avec les grands événements sociaux, qui produisent le type de miracle analysé par Hannah Arendt. Malgré leur trajectoire incertaine. Malgré l’immobilisme, le cynisme et le pessimisme de tant de gens qui se refusent à les reconnaître.

Il faut comprendre le contexte. Une crise grave découlant de l’épuisement du modèle étatiste et aggravée par la paralysie des réformes économiques. L’impact économique de la pandémie – qui a affecté le tourisme, source de devises étrangères – et l’effet des sanctions américaines. La dollarisation de l’économie, qui a accru la pauvreté, les inégalités et les pénuries, tandis que le gouvernement privilégiait les investissements immobiliers au détriment des dépenses sociales. Une absence de politiques efficaces pour venir en aide aux entreprises et aux travailleurs, associée à un contrôle punitif implacable du comportement des citoyens. Enfin, une politique de santé qui a tout misé sur le développement de vaccins nationaux contre le Covid-19, sans s’occuper du reste des conditions – infrastructures, équipement et personnel – sur lesquelles reposent la santé publique partout dans le monde.

Passons aux faits. Des manifestations ont éclaté dans une localité de la banlieue de La Havane et se sont rapidement propagées – grâce à Internet – dans plus de 30 villes du pays. Des milliers de personnes, dont l’immense majorité était pacifique, ont défilé en criant des slogans à contenu social et politique. Au cours de l’après-midi, des affrontements ont eu lieu avec les forces de police, mobilisées pour contrôler les manifestations. Il y a également eu des cas de pillage – similaires à ceux qu’on observe lors de manifestations de ce type dans le monde entier – de magasins exclusivement accessibles aux possesseurs de devises étrangères, dépositaires de produits de première nécessité et cibles de la colère populaire.

La tonalité générale des événements (au moment de la rédaction de cet article) était marquée par la diversité, la massivité et la politisation des manifestations. Il ne s’agissait pas de foules demandant l’aumône, mais de citoyens revendiquant leurs droits. L’idée d’un peuple congénitalement incapable de poser des exigences à ses dirigeants s’est effondrée, à l’instar du mythe d’une Révolution éternelle qui dissout les responsabilités de l’État autoritaire dans l’identification factice entre Peuple, Gouvernement et Parti unique.

Les réactions ne se sont pas fait attendre. Les médias et les réseaux sociaux du monde entier ont diffusé les événements. Les images et les messages audio de milliers de personnes réclamant leurs droits dans l’espace public resteront accessibles à tous. Silences et solidarité avec le régime ou avec les citoyens cubains auront désormais une plus grande visibilité. Nous vivons un de ces moments de l’histoire où chacun choisit son camp et doit assumer la responsabilité de le faire.

Depuis des décennies, le gouvernement cubain a construit une machinerie bien huilée de contrôle social qui étaye sa vocation de pouvoir total. C’est ce rejet du pluralisme qui se reflète dans le discours télévisé du président Miguel Díaz-Canel, lequel a appelé ses partisans à descendre dans la rue et a menacé les protestataires en affirmant « être prêt à tout ». Soit la même réaction que celle des gouvernements iranien, nicaraguayen ou biélorusse face aux protestations populaires dans leurs pays respectifs. Car si, comme le disait Brecht, le peuple s’oppose à son gouvernement, alors celui-ci s’arroge le droit de dissoudre le peuple.

Comme dans de nombreux autres pays aujourd’hui, la population cubaine est fatiguée de supporter le fardeau combiné de la pandémie, de l’exploitation et de l’incurie gouvernementale. Les Cubains en ont assez d’être spoliés et abusés par ceux d’en haut, qui ont en outre le culot de parler en leur nom. La supposée « exception cubaine » est moribonde. Seule subsiste la nature d’un régime qui refuse de reconnaître le droit de son peuple, dans sa réalité et sa diversité, à avoir (et exercer) des droits.

Tout appel à la violence, qu’elle soit pro- ou anti-gouvernementale, est irresponsable. La seule issue heureuse à ces événements serait l’acceptation par les autorités des revendications des citoyens. Et la neutralisation par les manifestants de toute forme de provocation – induite ou spontanée – susceptible de favoriser la répression étatique. Cuba n’a pas besoin d’une nouvelle épopée sanglante et rédemptrice, mais d’un dialogue national capable de renouer avec la normalité républicaine et de transformer en réalité la promesse socialiste du Bien Commun. Soit la conjugaison possible de la liberté et de la justice, contenue dans cette phrase que des millions de voix scandent aujourd’hui : Patria y Vida.

Politologue et historien cubain spécialiste de l’Amérique latine, Armando Chaguaceda est diplômé de l'université de La Havane, chercheur du Collège de Veracruz (Mexique) et membre de l’Observatoire social de l’Amérique latine. Traduction: Marc Saint-Upéry.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Corruption
Le fils du président du Congo est soupçonné d’avoir blanchi 19 millions d’euros en France
La justice anticorruption a saisi au début de l’été, à Neuilly-sur-Seine, un hôtel particulier suspecté d’appartenir à Denis Christel Sassou Nguesso, ministre et fils du président autocrate du Congo-Brazzaville. Pour justifier cet acte, les juges ont rédigé une ordonnance pénale, dont Mediapart a pris connaissance, qui détaille des années d’enquête sur un vertigineux train de vie.
par Fabrice Arfi
Journal
L’affaire des « biens mal acquis »
Les Bongo au Gabon, les Sassou Nguesso au Congo-Brazzaville, les Obiang en Guinée équatoriale... Depuis 2007, la police et la justice enquêtent sur le patrimoine faramineux en France des familles de trois clans présidentiels africains qui règnent sans partage sur leur pays.
par La rédaction de Mediapart
Journal — Écologie
« L’urbanisation est un facteur aggravant des mégafeux en Gironde »
Si les dérèglements climatiques ont attisé les grands incendies qui ravagent les forêts des Landes cet été, l’urbanisation croissante de cette région de plus en plus attractive contribue aussi à l’intensification des mégafeux, alerte Christine Bouisset, géographe au CNRS.
par Mickaël Correia
Journal
En Inde, après l’attaque contre Rushdie, le silence éloquent des politiques
« Les Versets sataniques » ont été interdits en Inde, son pays natal, en 1988. Un an avant la fatwa prononcé par l’Iran contre Salman Rushdie, qui allait faire de sa vie un enfer. Son agression aux États-Unis en fin de semaine dernière n’a suscité aucune réaction officielle, dans un pays où les condamnations au nom du respect des croyants hindous se multiplient.
par Côme Bastin

La sélection du Club

Billet de blog
La sobriété, c'est maintenant ou jamais
Le bras de fer en cours avec la Russie autour des énergies fossiles est l’occasion d’entrer de plain-pied dans l’ère de la sobriété énergétique. Pourtant, nos gouvernants semblent lorgner vers une autre voie : celle qui consiste simplement à changer de fournisseur, au risque de perdre toute crédibilité morale et de manquer une occasion historique en faveur du climat.
par Sylvain BERMOND
Billet de blog
De quoi avons-nous vraiment besoin ?
[Rediffusion] Le choix de redéfinir collectivement ce dont nous avons besoin doit être au centre des débats à venir si l'on veut réussir la bifurcation sociale et écologique de nos sociétés, ce qui est à la fois urgent et incontournable.
par Eric Berr
Billet de blog
Leur sobriété et la nôtre
[Rediffusion] Catherine MacGregor, Jean-Bernard Lévy, et Patrick Pouyanné, directrice et directeurs de Engie, EDF et TotalEnergies, ont appelé dans le JDD à la sobriété. En réponse, des professionnel·les et ingénieur·es travaillant dans l'énergie dénoncent l'hypocrisie d'un appel à l'effort par des groupes qui portent une responsabilité historique dans le réchauffement climatique. Un mea culpa eût été bienvenu, mais « difficile de demander pardon pour des erreurs dans lesquelles on continue de foncer tête baissée. »
par Les invités de Mediapart
Billet d’édition
Besoins, désirs, domination
[Rediffusion] Qu'arrive-t-il aux besoins des êtres humains sous le capitalisme ? Alors que la doxa libérale naturalise les besoins existants en en faisant des propriétés de la «nature humaine», nous sommes aujourd'hui forcé·es, à l'heure des urgences écologique, sociale et démocratique, à chercher à dévoiler et donc politiser leur construction sociale.
par Dimitris Fasfalis