sebastian.nowenstein
Abonné·e de Mediapart

169 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 déc. 2020

J. Rancière, l'école et l'ordre moral néolibéral

Un article remarqué de Jacques Rancière met en lumière la redoutable confusion qui, selon l’auteur, prévaut de nos jours en France en ce qui concerne la notion de liberté d’expression. Ci-après, une synthèse et quelques citations, puis une hypothèse que je me permets de soumettre à ceux qui voudraient la considérer : la néolaïcité est-elle la forme que prend le néolibéralisme dans nos écoles ?

sebastian.nowenstein
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Jacques Rancière s’intéresse à la transformation des caricatures de Charlie Hebdo en incarnation de la liberté d'expression, processus qui a eu comme corollaire l’injonction de nous voir montrer ces caricatures dans nos classes que l’on a vu fleurir un peu partout.

L'auteur intègre cet état de confusion dans une évolution plus générale qui transforme les principes juridiques en vertus morales que chacun devrait posséder :

Il en est ainsi parce que, depuis quelques décennies déjà, s’est développé un discours dit républicain qui a systématiquement transformé des notions juridiques définissant les rapports entre l’Etat et les citoyens en vertus morales que ces citoyens doivent posséder et donc en critères permettant de stigmatiser ceux qui ne les possèdent pas.

L’opération a commencé par la notion de laïcité, nous dit Jacques Rancière, qui décrit comme suit l’altération de cette notion par ceux qu’il nomme les nouveaux idéologues :

Les nouveaux idéologues de la laïcité ont entièrement altéré le sens de la notion. Ils en ont fait une règle de conduite que l’Etat devait imposer aux élèves, à leurs mères et finalement aux femmes dans la société entière. L’obligation laïque s’est ainsi identifiée à l’interdiction d’une manière de s’habiller, une interdiction discriminatoire puisqu’elle ne concernait que les femmes et les filles d’une communauté spécifique de croyants et établissait ainsi une opposition frontale entre la vertu laïque commandée par la loi républicaine et l’ensemble d’un mode de vie.

L’auteur analyse le mécanisme idéologique pervers qui s’est mis en route après les attentats de Charlie Hebdo :

Des criminels fanatisés ont prétendu venger ce mépris par la monstrueuse exécution des journalistes de Charlie-Hebdo. Mais, à partir de là, un mécanisme idéologique pervers s’est mis en route. Comme l’horreur subie par ces journalistes en faisait des martyrs de la liberté d’expression, les caricatures elles-mêmes sont devenues l’incarnation de cette liberté. La caricature en général, laquelle a historiquement servi les causes les plus diverses en incluant les plus abjectes, est devenue l’expression suprême de cette liberté qui a été elle-même assimilée à une vertu de libre parole et de dérision attribuée par droit de naissance au peuple français. 

Il demande enfin que l’on remette les caricatures à leur place :

Il serait peut-être temps de dire, à l’inverse, qu’une caricature n’est qu’une caricature, que celles-là sont médiocres et expriment des sentiments médiocres et qu’aucune ne mérite que les vies des journalistes, des enseignants et de tous ceux qui font un usage public de la parole se trouve exposée pour elle à la folie des tueurs. Il serait temps aussi de rendre à la liberté pour laquelle tant d’hommes et de femmes ont sacrifié et sacrifient encore leur vie tout autour du monde, des symboles un peu plus dignes d’elle.

******

L’article de Rancière a le mérite de montrer qu’une forme d’irrationalité ou de fétichisme se développent dans la société et que l’État se départit de son obligation de neutralité lorsqu’il abandonne le sens premier de notions telles que la laïcité ou la liberté d’expression. Jacques Rancière a raison de noter que cette évolution se traduit par des discriminations qui ont pour effet de diviser la communauté nationale et, aussi, de compliquer singulièrement l’exercice de nos fonctions d'enseignants.

L’éclairage de Rancière gagnerait à être inséré dans la révolution néolibérale dont le quinquennat d’ Emmanuel Macron est, en France, le point d’orgue.

Il faut d’abord rappeler avec Wacquant et d’autres que le néolibéralisme n’est pas la défense d’un État minimal, mais le redéploiement de l’État. Le néolibéralisme opère un transfert de ressources de ce que Wacquant appelle la main gauche de l’État (l’École, l’aide sociale…) vers la main droite (police, justice…) :

Il l’expliquait dans cette courte vidéo, qui date déjà et qui montre que le processus n'est pas nouveau.J.

C’est ainsi qu’aujourd’hui les masques tombent. Emmanuel Macron n’est plus ce modernisateur auto-proclamé qui, en début de mandat, menait une croisade médiatique contre Orban et les illibéraux. Aujourd’hui, le président restreint nos libertés par une loi qui inquiète le monde (voir la radio publique belge, La Libre Belgique, The Washington Post, The New York Times, The Guardian ou El País ou cet article de Médiapart, pour ne donner que quelques exemples).

Le néolibéralisme de Macron marche bien sur deux jambes : le marché et l’autoritarisme, le dernier permettant de maîtriser les protestations contre les inégalités et les dégâts que le premier suscite. Et l’autoritarisme est moins visible quand il prend l’aspect d’un ordre moral qui évoque les vieux principes juridiques et se pare de leurs vertus et prestige. Restreindre la liberté des journalistes est plus facile quand on proclame que l’on veut les protéger. Restreindre la liberté des femmes est plus aisé quand on prétend les émanciper.

Mais le néolibéralisme n’est pas juste ce transfert dont parle Wacquant. C’est aussi, c’est peut-être surtout, la transformation de sa main gauche. L’embrigadement de l’École dans l’entreprise que décrit Rancière le montre bien : une fois le principe de droit transformé en ordre moral, il incombera à l'École de l’inculquer, y compris au mépris des missions premières de notre institution, qui s’en trouvent reléguées à une position subalterne, car il faut, toutes affaires cessantes, se mobiliser en défense des néo-valeurs de la République dont les caricatures de Charlie Hebdo sont devenues l’incarnation ou le symbole.

Combien d’heures passées à cela ? Combien d’heures perdues pour la transmission des connaissances de nos programmes ? Ajoutons ces épreuves et bacs blancs qui réduisent le temps d’enseignement comme peau de chagrin. Comment s’étonner alors de nos résultats PISA et du fait que notre École soit parmi les plus inégalitaires de l'OCDE ? Dans de nombreux systèmes scolaires étrangers, les profs consacrent à l’enseignement plus de temps et d’énergie que nous, qui en sommes distraits par des tâches de nature idéologique et d’endoctrinement. Je voudrais n’être que prof. Je crois que nous sommes nombreux dans ce cas.

Nous étouffons. Nous étouffons dans une École où la transmission de connaissances devient secondaire, où le tri social et une défense biaisée des valeurs de la République saturent tout. Nous étouffons dans une école que l’on instrumentalise et que l’on politise pour qu'elle contribue à la construction et défense d’un ordre moral.

L'avertissement de Jacques Rancière nous appelle à la vigilance. Il nous faut projeter dans notre métier cet avertissement et refuser la politisation de l'école, son instrumentalisation et sa mise au service de l’ordre néolibéral.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
A Hong Kong, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait
Journal — Asie
« Une grande purge est en cours »
Le militant hongkongais Au Loong-Yu réside temporairement à Londres, alors que sa ville, région semi-autonome de la Chine, subit une vaste répression. Auteur de « Hong Kong en révolte », un ouvrage sur les mobilisations démocratiques de 2019, cet auteur marxiste est sévère avec ceux qui célèbrent le régime totalitaire de Pékin. 
par François Bougon
Journal — France
Covid long : ces patientes en quête de solutions extrêmes à l’étranger
Le désespoir des oubliées du Covid-19, ces Françaises souffrant de symptômes prolongés, les pousse à franchir la frontière pour tester des thérapies très coûteuses et hasardeuses. Dans l’impasse, Frédérique, 46 ans, a même opté pour le suicide assisté en Suisse, selon les informations de Mediapart.
par Rozenn Le Saint
Journal
Face à Mediapart : Fabien Roussel, candidat du PCF à la présidentielle
Ce soir, un invité face à la rédaction de Mediapart : Fabien Roussel, candidat du Parti communiste français à la présidentielle. Et le reportage de Sarah Brethes et Nassim Gomri auprès de proches des personnes disparues lors du naufrage au large de Calais.
par à l’air libre

La sélection du Club

Billet de blog
Lettre ouverte du peuple kanak au peuple de France
Signé par tous les partis indépendantistes, le comité stratégique indépendantiste de non-participation, l’USTKE et le sénat coutumier, le document publié hier soir fustige le gouvernement français pour son choix de maintenir la troisième consultation au 12 décembre.
par Jean-Marc B
Billet de blog
Pourquoi ne veulent-ils pas lâcher la Kanaky - Nouvelle Calédonie ?
Dans quelques jours aura lieu, malgré la non-participation du peuple kanak, de la plupart des membres des autres communautés océaniennes et même d'une partie des caldoches. le référendum de sortie des accords de Nouméa. Autant dire que ce référendum n'a aucun sens et qu'il sera nul et non avenu.
par alaincastan
Billet de blog
Lettre ouverte à Sébastien Lecornu, Ministre des Outre mer
La Nouvelle-Calédonie connaît depuis le 6 septembre une dissémination très rapide du virus qui a provoqué, à ce jour, plus de 270 décès dont une majorité océanienne et en particulier kanak. Dans ce contexte le FLNKS demande le report de la consultation référendaire sur l'accession à la pleine souveraineté, fixée par le gouvernement au 12 décembre 2021.
par ISABELLE MERLE
Billet de blog
1er décembre 1984 -1er décembre 2021 : un retour en arrière
Il y a 37 ans, le drapeau Kanaky, symbole du peuple kanak et de sa lutte, était levé par Jean-Marie Tjibaou pour la première fois avec la constitution du gouvernement provisoire du FLNKS. Aujourd'hui, par l'entêtement du gouvernement français, un référendum sans le peuple premier et les indépendantistes va se tenir le 12 décembre…
par Aisdpk Kanaky